Mufasa: Der König der Löwen und Disneys schwaches Gebrüll

Việt Nam•30/12/2024

Die Los Angeles Times kam zu dem Schluss, dass den Produzenten die Ideen ausgegangen waren und dass Mufasa: Der König der Löwen nur produziert wurde, um Disney zu mehr Gewinn zu verhelfen.

Mufasa (rechts) und der junge Taka im Film „Mufasa: Der König der Löwen“ – Foto: Disney

Es gab einige Leute, die an Disneys Fähigkeit zweifelten, es zu adaptieren. Der König der Löwen (1994) wurde zu einer Realverfilmung, weil die Figuren im Film alle Tiere sind.

Doch im Jahr 2019 überraschte das Studio alle mit seiner Veröffentlichung. Der König der Löwen Mithilfe ausgefeilter Techniken werden die Tiere lebensecht nachgebildet.

Nach 5 Jahren Mufasa: Der König der Löwen Dies ist ein Prequel, das die Geschichte von Mufasas Weg vom verwaisten Löwenjungen zum mächtigen König des Geweihten Landes sowie seine Fehde mit seinem Bruder Scar erzählt.

Eine andere Sichtweise auf Bösewichte.

Fortsetzung Der König der Löwen (2019) haben Simba und Nala nun eine Tochter namens Kiara und erwarten ihr zweites Kind. Deshalb bittet Simba Timon und Pumbaa, sich um Kiara zu kümmern.

Rafiki – der weise Affe – erscheint und versetzt das Publikum zurück in die wilde Savanne, wo er die Geschichte von Mufasa erzählt – dem ersten Löwenkönig und Simbas großem Vater.

Als Löwenjunges wurde Mufasa von seiner Familie getrennt. Die Familie des Löwenkönigs Obasi und Eshe adoptierte Mufasa, und er hat einen Adoptivbruder namens Taka.

Mufasa wurde von Eshe in der Jagdkunst unterwiesen. Taka hingegen wurde aufgrund von Obasis toxischer Erziehung zunehmend feige. Eine Krise brach aus, als das gesamte Rudel von einem Rudel blutrünstiger Löwen angegriffen wurde.

Der Film schildert Mufasas Weg vom Ausgestoßenen, der von seinem Volk verstoßen wurde, zum Herrscher des Geweihten Landes. Darüber hinaus erhalten die Zuschauer Einblicke in Takas Weltbild – dass niemand als Bösewicht geboren wird, sondern dass Umstände und der Lebensweg einen Menschen auf den Pfad des Bösen führen.

Takas fehlgeleitete Erziehung durch seinen Vater verzerrte sein Denken und machte ihn zu jemandem, der bereit war, seinen engsten Bruder zu verraten.

Obwohl sie enge Brüder waren, verlor Taka (rechts) aufgrund von Eifersucht seine Freundschaft zu Mufasa (links). – Foto: Disney

Aus einer anderen Perspektive betrachtet, zeigt Taka auch Momente des Mutes. In diesem Prequel wird er so dargestellt, dass er bei den Zuschauern nicht denselben Hass hervorruft wie in der Fortsetzung über Simba.

Der Film verklärt Scar jedoch nicht zu einem missverstandenen Helden. Regisseur Barry Jenkins gestaltet die psychologische Entwicklung der Charaktere gekonnt durch kleine Details und subtile Veränderungen.

Dadurch versteht das Publikum nicht nur, warum Mufasa König wurde und Taka böse wurde, sondern kann die Geschichte auch nachempfinden, ohne dabei seine Kindheitserinnerungen zu zerstören.

Viele Filmkritiker argumentieren, dass es sich hierbei lediglich um ein Produkt von Disney handelt, das auf die Gunst der Fans abzielt und ein schwaches sowie zusammenhangloses Drehbuch aufweist. – Foto: Disney

Veralteter Inhalt

Unter der Regie von Barry Jenkins, einem dreifachen Preisträger. Oscar mit Mondlicht und erhielt viele Komplimente für Wenn die Beale Street sprechen könnte , Mufasa: Der König der Löwen Dies stellt einen bedeutenden Fortschritt in der Animationstechnologie dar.

Aufgrund der Auswirkungen von COVID-19 konnten Regisseur Jenkins und Produktionsdesigner Mark Friedberg die Drehorte nicht vor Ort besichtigen und mussten stattdessen auf digitale Virtual-Reality-Technologie zurückgreifen, um Drehorte zu finden und die Dreharbeiten zu planen.

Von Produktionsdesign, Kameraführung, Spezialeffekten und Animation bis hin zum Schnitt – Mufasa vereint nahtlos Methoden der traditionellen Animation mit modernen Realfilmtechniken. – Foto: Disney

Im Vergleich zum Vorgängerfilm, der hauptsächlich im Geweihten Land und in dichten Wäldern spielt, Mufasa: Der König der Löwen Es bietet ein prunkvolleres Ambiente.

Die majestätische afrikanische Landschaft wird wunderschön dargestellt durch weite Szenen, die sich von fernen Bergen bis zu ausgedehnten Savannen erstrecken und sich im Laufe der vier Jahreszeiten Frühling, Sommer, Herbst und Winter lebhaft wandeln.

Mufasa Der Film geht auf die Schwächen der Version von 2019 ein, in der die Tiere dafür kritisiert wurden, dass sie ausdruckslos wirkten und wie Stofftiere aussahen. Er bildet alles lebendig nach, vom Fell bis hin zu den subtilen Bewegungen der darunter liegenden Muskeln und Sehnen.

Die Bandbreite der Emotionen, von Freude und Angst bis hin zu Glück, die jedes Tier erlebt, wird mit unglaublichem Realismus nachgebildet und berührt die Herzen der Zuschauer.

Beim Blick in Mufasas klare, bernsteinfarbene Augen scheint der Betrachter die Seele jedes einzelnen Tieres zu sehen.

Jede Szene in Mufasa: Der König der Löwen wirkt realistisch, und die Gesichtsausdrücke der Tiere sind sehr vielfältig – Foto: Disney

Trotzdem, Mufasa: Der König der Löwen Es erhielt auf Rotten Tomatoes eine Bewertung von 55 % („rotten tomato“) basierend auf 172 Rezensionen.

Die meisten lobten die Optik und die Musik , kritisierten aber den Inhalt. Autor Nicholas Barber von BBC Sie vergaben 2 von 5 Sternen und bezeichneten den Film als „bedeutungslos“ und lediglich als „erzwungenes kommerzielles Produkt“.

Los Angeles Times Sie argumentieren, dass dem Team die Ideen ausgehen und dass der Film nur produziert wurde, um Disney zu mehr Gewinn zu verhelfen.

Trotzdem BBC Der Rezensent kommentierte: „Das Schlimmste ist Jeff Nathansons langweiliges Drehbuch.“ Die Irish Times Kommentar: „Dem Film mangelt es an tiefgründigen Charakteren und Emotionen; stattdessen ist er eine Vorführung visueller Techniken.“

Quelle