Das US-Zentralkommando (CENTCOM) erklärte, die jüngsten Angriffe seien eine Reaktion auf die aus Washingtoner Sicht „unprovozierte und anhaltende Aggression“ des Iran.
US-Kriegsminister Pete Hegseth bestätigte, dass Washington Luftangriffe auf „kritische Einrichtungen“ im Iran durchführt und bezeichnete dies als Teil der Bemühungen, die Verhandlungen über ein dauerhaftes Waffenstillstandsabkommen voranzutreiben.
Als Hegseth am 10. Juni in Tampa, Florida, das Hauptquartier des US Central Command (CENTCOM) verließ – der für die US- Militäroperationen im Nahen Osten und Teilen Asiens zuständigen Behörde –, knüpfte er an die zunehmend harte Rhetorik von Präsident Donald Trump an.
 |
US-Kriegsminister Pete Hegseth. Foto: Reuters. |
Zuvor hatte Trump den Iran gewarnt, dass er für die Verlängerung des Verhandlungsprozesses „einen Preis zahlen“ werde.
„Das CENTCOM wird eine arbeitsreiche Nacht haben. Präsident Trump hat gesagt, dass wir Iran hart treffen werden, und das werden wir auch tun“, erklärte Hegseth.
Der Pentagon-Chef sagte, er habe soeben mit Admiral Bradley Cooper, dem Kommandeur des CENTCOM, den Angriffsplan für die Nacht des 10. Juni besprochen.
„Die Angriffe heute Abend werden sehr stark und entscheidend sein“, betonte Hegseth und ließ die Möglichkeit offen, dass die Operation bis in den nächsten Tag andauern könnte. „Falls nötig, werden die Angriffe morgen Abend genauso stark und entscheidend sein.“
Eskalierende Spirale
Unmittelbar nach Hegseths Erklärung veröffentlichte CENTCOM in den sozialen Medien eine Mitteilung, in der bestätigt wurde, dass die USA um 17:15 Uhr Ostküstenzeit „zusätzliche defensive Luftangriffe“ durchführten.
„Die Angriffe erfolgten als Reaktion auf die unprovozierten und anhaltenden Aggressionsakte des Iran“, so das CENTCOM.
Nur wenige Minuten später meldete die iranische Nachrichtenagentur IRNA mehrere Explosionen in Bandar Abbas, Qeshm, Gorgan und Hengam. Auch in der Provinz Fars wurden die Luftverteidigungssysteme aktiviert.
Der Angriff vom 10. Juni war der zweite Tag in Folge, an dem die USA Luftangriffe gegen den Iran durchführten und damit das fragile Waffenstillstandsabkommen vom 8. April erschütterten.
Die USA und der Iran befinden sich seit dem 28. Februar in einem direkten Konflikt, als die Trump-Regierung sich Israel in einer Militärkampagne gegen den Iran anschloss.
Washington und Tel Aviv vertreten die Auffassung, dass diese Kampagne notwendig sei, um Teheran am Erwerb von Atomwaffen zu hindern, obwohl der Iran die Vorwürfe, ein Atomwaffenprogramm zu verfolgen, wiederholt zurückgewiesen hat.
Allerdings hat die Trump-Regierung in den letzten Monaten wiederholt unterschiedliche Erklärungen für die Gründe des Krieges angeboten.
US-Außenminister Marco Rubio hatte zwischenzeitlich angedeutet, die USA handelten „präventiv“, da sie im Voraus von einer israelischen Militäroperation gewusst und Vergeltungsmaßnahmen verhindern wollten. Diese Aussage widerrief Rubio später.
In einer Erklärung vom 10. Juni deutete Hegseth an, dass die neuen Luftangriffe auf Frustration über Teherans Verhandlungstaktik zurückzuführen seien.
„Wie Präsident Trump schon sagte, verzögern sie die Verhandlungen ständig. Man merkt, wenn jemand versucht, ein Abkommen hinauszuzögern“, sagte Hegseth. „Statt dieser sanften Annäherungsversuche werden sie nun mit Bombenangriffen der USA auf wichtige iranische Einrichtungen konfrontiert werden.“
Kanonenbootdiplomatie
Seit der am 8. April verkündeten vorübergehenden Waffenruhe haben die heftigen Kämpfe zwischen den USA und dem Iran weitgehend nachgelassen.
Die Spannungen eskalierten jedoch diese Woche erneut, nachdem in der Nacht des 9. Juni ein AH-64 Apache-Kampfhubschrauber in der Nähe der Straße von Hormuz abgeschossen worden war.
Am 10. Juni machte Präsident Trump den Iran für den Vorfall verantwortlich. Obwohl keine amerikanischen Soldaten verletzt wurden, behauptete er, Washington müsse reagieren.
Bei der Ankündigung der zweiten Welle von Luftangriffen bestritt Hegseth, dass die USA einen umfassenden Krieg wiederaufnehmen wollten. Stattdessen bezeichnete er die Militäroperation als Mittel, um die ins Stocken geratenen Verhandlungen mit Teheran voranzubringen.
„Es geht nicht darum, etwas Unnötiges wieder aufzuwärmen“, sagte er mit Blick auf den Angriff vom 10. Juni. „Es geht darum, dass das Kriegsministerium bereit ist, die Bedingungen für das von Präsident Trump gewünschte Abkommen zu schaffen.“
Die beiden Seiten sind nach wie vor tief gespalten in der Frage der Zukunft des iranischen Atomprogramms und der Möglichkeit einer Aufhebung der Sanktionen gegen Teheran.
In der vergangenen Zeit drohte Trump wiederholt mit Angriffen auf Irans Brücken und Energieinfrastruktur und warnte sogar, dass „eine ganze Zivilisation aussterben würde“, wenn die USA großangelegte Angriffe starten würden.
Diese Äußerungen haben bei Menschenrechtsorganisationen Besorgnis ausgelöst. Nach internationalem Recht kann die gezielte Zerstörung ziviler Infrastruktur als Kriegsverbrechen gelten. Einige Kritiker argumentieren zudem, dass Trumps Bemerkungen über die „iranische Zivilisation“ gefährliche Implikationen bergen.
Auf einer Pressekonferenz am 10. Juni befragten Reporter Herrn Hegseth zu diesem Thema.
„Sie haben gerade gesagt, die USA würden heute Abend einen Großangriff auf den Iran starten. Wenn Brücken oder Stromleitungen das Ziel sind, könnte das dann als Kriegsverbrechen gelten, weil zivile Infrastruktur angegriffen wird?“, fragte ein Reporter.
Herr Hegseth wies die Frage als „unfreundlich“ zurück und warf dem Reporter vor, die Motive des US-Militärs infrage zu stellen. Er schloss jedoch nicht aus, dass auch zivile Infrastruktur auf der Zielliste stehen könnte.
Der Iran hat seinerseits signalisiert, dass er nicht nachgeben wird. Nach einer Reihe von Angriffen Anfang der Woche reagierte der Iran mit Vergeltungsangriffen auf US-Militärstützpunkte in Kuwait, Jordanien und Bahrain.
Viele politische Analysten glauben, dass Hegseths Rede in Tampa eine Rückkehr zur „Kanonenbootdiplomatie“ signalisiert – dem Einsatz militärischer Gewalt zur Erreichung politischer Ziele.
„Wenn Verhandlungen Bomben und Kugeln erfordern, werden wir mit Bomben und Kugeln verhandeln“, erklärte Hegseth.
Al Jazeera deutet an, dass diese Aussagen einen neuen Kurswechsel in der Vorgehensweise der Trump-Regierung widerspiegeln.
„Viele glauben, dass das, was letzte Nacht geschah, mehr war als nur der Abschuss eines Hubschraubers“, erklärte Fisher. „Es scheint, als wären wir in eine neue Phase eingetreten, die ein republikanischer Kongressabgeordneter als ‚Frieden durch Feuer‘ bezeichnete.“
Er betonte, dass die Trump-Regierung noch nicht bereit sei, das Waffenstillstandsabkommen vom 8. April für gescheitert zu erklären. Washington schien jedoch militärische Angriffe als Druckmittel einzusetzen, um diplomatischen Spielraum für das von Präsident Trump angestrebte Abkommen zu schaffen.
Quelle: https://znews.vn/my-siet-iran-dam-phan-bang-bom-dan-post1658749.html
![[Bild] Ho-Chi-Minh-Stadt: Ma-Lang-Viertel, Hühner-Reis-Markt steht kurz vor einer Veränderung seines Erscheinungsbildes](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782377698627_ndo_br_m1-jpg.webp)
