Was können Künstler tun, um ihre Urheberrechte an ihrer Musik zu schützen?

Nach einer Reihe von Fällen, in denen die kreativen Werke von Künstlern auf digitalen Plattformen gestohlen wurden und Unternehmen schamlos von diesem „Diebstahl geistigen Eigentums“ profitierten, hat die Frage, was zum Schutz von Musikurhebern getan werden muss, in der Kreativszene große Aufmerksamkeit erregt.

Urheberrechtsverletzungen können unvorhergesehene Folgen haben.

Die kürzlich erfolgte Einleitung von fünf Verfahren durch die Abteilung für Korruptionsbekämpfung, Wirtschaftskriminalität und Schmuggel (C03) des Ministeriums für Öffentliche Sicherheit wegen Urheberrechtsverletzungen gemäß Artikel 225 des Strafgesetzbuches hat das Thema Urheberrecht, insbesondere das Musikurheberrecht, erneut in den Fokus gerückt. Zahlreiche bekannte Künstler haben sich zu Wort gemeldet und sich darüber beschwert, dass andere ihre Urheberrechte auf digitalen Plattformen stehlen und für ihre eigenen Werke bestraft werden.

Die Live-Show " Homecoming Day" des Komponisten Pham Duy, die 2006 stattfand, wurde von Phuong Nam Film produziert.

Foto: Phuong Nam Film

Nehmen wir zum Beispiel die MTV-Gruppe. Sänger Thien Vuong enthüllte, dass ihre Einnahmen während ihrer 26-jährigen Karriere mit Hunderten von aufgenommenen Songs und zahlreichen Hits ausschließlich aus Live-Auftritten stammten, nicht aus digitalen Plattformen. Er erklärte, dass die Gruppe bei der Veröffentlichung physischer Songs und Alben mit einer Vertriebsfirma zusammenarbeiten musste. Als sie später ihre Songs auf digitalen Plattformen erneut hochlud und ständig Urheberrechtsverstöße beging, stellten sie fest, dass die Firmen, die zuvor die MTV-Alben vertrieben hatten, die Audioversionen eigenständig an digitale Vertriebsfirmen verkauft hatten. Neben den Urheberrechtsverstößen der Plattformen und der Notwendigkeit, Whitelists zu erstellen (die es Nutzern erlauben, ihre eigenen Inhalte ohne Urheberrechtsverletzung zu verwenden), verlor die Gruppe auch erhebliche Einnahmen von digitalen Plattformen.

Laut Phan Mong Thuy, Direktorin von Phuong Nam Film und Vorstandsmitglied des vietnamesischen Verbandes der Musikindustrie (RIAV), beruhen viele aktuelle Urheberrechtsstreitigkeiten auf einem Missverständnis oder einem unvollständigen Verständnis des Gesetzes. Sie merkte an, dass das vietnamesische Urheberrechtsgesetz zwar kontinuierlich angepasst wurde, um den realen Gegebenheiten gerecht zu werden und sich an internationale Standards anzupassen, es aber weiterhin ein komplexes Rechtsgebiet darstellt. Öffentlichkeit, Nutzer und selbst Branchenangehörige seien sich ihrer Rechte und Pflichten oft nicht vollständig bewusst.

Die Live-Show „Tears Lull the Soul“ enthält Lieder von Trịnh Công Sơn, produziert von Phương Nam Film im Jahr 2007.

Foto: Phuong Nam Film

Zu den Folgen der Vernachlässigung von Urheberrechtsfragen erklärte Frau Phan Mong Thuy, dass die Risiken nicht nur in wirtschaftlichen Verlusten, sondern auch in direkten Auswirkungen auf den persönlichen Ruf, die Unternehmensmarke und die rechtliche Haftung liegen. In einigen schwerwiegenden Fällen können Verstöße sogar strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

Der Anwalt Phan Vu Tuan (Kanzlei Phan), der über jahrelange Erfahrung in Urheberrechtsfällen verfügt, stellt fest, dass Urheber die Bedeutung des Urheberrechts bisher nicht ausreichend berücksichtigen oder sich dessen nicht bewusst sind. Dies führt zu drei parallelen Konsequenzen: wirtschaftlichen Verlusten, einem Vertrauensverlust unter Künstlern und einer Beeinträchtigung des kreativen Umfelds. Laut Tuan wird es sehr schwierig sein, ein professionelles und nachhaltiges Musikumfeld zu schaffen, wenn Künstler ihren eigenen Werken nicht genügend Aufmerksamkeit schenken.

DIE PLATTFORMREGELN SOLLTEN NICHT ÜBER DEM GESETZ STEHEN.

Laut Rechtsanwalt Phan Vu Tuan müssen Künstler, Produzenten und Veranstalter für eine gesunde Entwicklung des Musikmarktes zunächst ihre Sichtweise auf Urheberrechtsfragen ändern. Inhalte können zwar den Plattformrichtlinien entsprechen, aber dennoch gegen vietnamesisches Recht verstoßen, wenn sie fremde Werke ohne Genehmigung verwenden oder Urheberrechte verletzen. Daher müssen alle Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Kauf, Verkauf, der Lizenzierung oder der Verwertung von Musik auf Grundlage vietnamesischen Rechts erfolgen. Besondere Aufmerksamkeit gilt den Regelungen großer Plattformen wie YouTube. Viele fragen sich derzeit: „Ist das für YouTube in Ordnung?“, während die wichtigere Frage lauten sollte: „Ist es gesetzeskonform?“

Der Sänger Thien Vuong enthüllte, dass die Musikprodukte von MTV von einem anderen Unternehmen urheberrechtlich geschützt seien, was dazu führte, dass seine Gruppe wegen Verletzung ihrer eigenen Werke bestraft wurde.

Foto: Vom Interviewpartner zur Verfügung gestellt

„Die YouTube-Richtlinien sind lediglich die Spielregeln einer Plattform. Entscheidend ist nach wie vor das vietnamesische Recht. Was für YouTube korrekt sein mag, ist nach vietnamesischem Recht falsch und bleibt somit falsch. Urheberrecht ist nicht nur eine digitale Angelegenheit oder eine Frage der Plattformrichtlinien, sondern ein Eigentumsrecht, das den gesamten kreativen Wert des Künstlers umfasst“, betonte der Anwalt.

Herr Tuan analysierte, dass die meisten aktuellen Streitigkeiten auf schlecht formulierte Verträge oder Verträge zurückzuführen sind, die von Urhebern ohne umfassendes Verständnis der rechtlichen Bestimmungen unterzeichnet wurden. Viele Künstler und Urheber schließen Vereinbarungen zur Übertragung, Verwertung oder Verbreitung ihrer Werke ab, ohne sich von professionellen Beratern unterstützen zu lassen. Daher rät Rechtsanwalt Tuan Urhebern, ihre Einstellung zum Schutz ihres geistigen Eigentums zu überdenken und proaktiv die Unterstützung von Anwälten, Experten oder spezialisierten Stellen wie dem Vietnam Copyright Protection Center for Music (VCPMC) oder dem Urheberrechtsamt in Anspruch zu nehmen, bevor sie urheberrechtliche Verträge unterzeichnen.

Darüber hinaus merkte der Anwalt Phan Vu Tuan an, dass das vietnamesische Rechtssystem angesichts der Beteiligung Vietnams an Verträgen wie dem WIPO-Urheberrechtsvertrag (WCT) und dem WIPO-Vertrag über Darbietungen und Tonträger (WPPT) relativ gut mit internationalen Standards vereinbar sei. Das Problem liege daher nicht mehr im Gesetz selbst, sondern vielmehr in dessen effektiver Anwendung, die durch Aufklärungskampagnen, Schulungen und praktische Anleitungen Künstlern und Kreativschaffenden nähergebracht werden müsse.

Laut Frau Phan Mong Thuy bedürfen neben dem Urheberrecht auch die verwandten Rechte von Musikproduzenten und Interpreten mehr Aufmerksamkeit. Derzeit vertritt das Vietnam Recording Management and Exploitation Center (Vereinigtes Zentrum für die Verwaltung und Verwertung von Tonträgern) unter der Schirmherrschaft von RIAV die Interessen seiner Mitglieder und autorisierten Rechteinhaber, um deren Rechte zu schützen.

Quelle: https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm