Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) konnte heute, am 22.3. März, keine Resolution verabschieden, die einen sofortigen Waffenstillstand zwischen Hamas und Israel im Gazastreifen forderte, nachdem Russland und China ihr Vetorecht genutzt hatten, Algerien dagegen stimmte und Guyana sich der Stimme enthielt, berichtet AFP gemeldet.
Die übrigen elf Mitglieder des UN-Sicherheitsrats stimmten dafür, darunter die ständigen Mitglieder Frankreich und Großbritannien.
Die obige Resolution wurde von den Vereinigten Staaten vorgeschlagen, die einen sofortigen Waffenstillstand für sechs Wochen fordern, um die Zivilbevölkerung zu schützen und die Bereitstellung humanitärer Hilfe zu ermöglichen. Dies markiert eine weitere Verschärfung der Haltung des Landes gegenüber seinem Verbündeten Israel.
Ärzte warnen UN: Israels Angriff auf Rafah wird zu einem „Massaker“ führen
Die US-Sondergesandte bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, sagte dem Sicherheitsrat: „Die überwiegende Mehrheit der Ratsmitglieder stimmte für diese Resolution, aber leider haben Russland und China beschlossen, ihr Vetorecht zu nutzen.“
Vor der Abstimmung sagte sie, es wäre ein „historischer Fehler“, wenn der Rat den Beschluss nicht verabschieden würde.
Die Sitzung des UN-Sicherheitsrates fand am 22.3. März statt
Unterdessen forderte der russische UN-Botschafter Wassili Nebenzia bei der Abstimmung die Mitglieder auf, die Resolution nicht zu unterstützen. Er sagte, die Resolution sei „extrem politisiert“ und gebe Israel grünes Licht für den Start einer Militäroperation in der südlichsten Stadt Rafah im Gazastreifen.
In Rafah leben mehr als die Hälfte der 2,3 Millionen Palästinenser, die vor israelischen Angriffen im nördlichen Gazastreifen fliehen.
„Das wird Israel die Hände frei machen und dazu führen, dass ganz Gaza und seine gesamte Bevölkerung der Zerstörung, Verwüstung oder Vertreibung ausgesetzt sein wird“, sagte Nebenzia.
Nach Angaben des russischen Diplomaten haben einige nichtständige Mitglieder des Sicherheitsrats eine alternative Resolution ausgearbeitet, die er als „ausgewogenes“ Dokument bezeichnete. Der Inhalt des neuen Vorschlags ist unklar, aber Herr Nebenzia sagte, es gebe „keinen Grund“ für die Mitglieder, ihn nicht zu unterstützen.
Auch Peking unterstützte die alternative Resolution. Der chinesische UN-Botschafter Truong Quan sagte, der von den USA vorgeschlagene Text sei unausgewogen. Ihm zufolge habe Washington seinen Widerstand gegen israelische Militäraktivitäten in Rafah nicht klar zum Ausdruck gebracht, da diese seiner Meinung nach schwerwiegende Folgen haben könnten, berichtete Reuters.
Herr Truong sagte: „Wenn die USA es mit dem Waffenstillstand ernst meinen“, werden sie nicht gegen viele frühere Resolutionen des Sicherheitsrats ein Veto einlegen.
Israel kündigte die Tötung Dutzender bewaffneter Männer in einem Krankenhaus in Gaza an
US-Außenminister Antony Blinken sagte am 21.3. März, er glaube, dass die Verhandlungen in Katar, die sich auf einen sechswöchigen Waffenstillstand und die Freilassung von 6 israelischen Geiseln und Hunderten Palästinensern konzentrierten, noch zu einer günstigen Einigung kommen könnten.
Die USA haben eine Tradition darin, Israel vor den Vereinten Nationen zu verteidigen. Allerdings enthielt sich Washington auch zweimal der Stimme, sodass der Rat Beschlüsse zur Erhöhung der Hilfe und zur Forderung nach einer Verlängerung der Waffenruhe fassen konnte.
