Am Nachmittag des 19. Juni veranstaltete das Ministerium für Öffentliche Sicherheit in Hanoi eine Konsultationskonferenz, um Rückmeldungen zum Entwurf des Gesetzes über die Organisation der Strafverfolgungsbehörden (in der geänderten Fassung) einzuholen. Generalleutnant Le Van Tuyen, Mitglied des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Vietnams und stellvertretender Minister für Öffentliche Sicherheit, leitete die Konferenz.
An der Konferenz nahmen Vertreter der zuständigen Ministerien, Abteilungen und Behörden sowie Mitglieder des Redaktionsausschusses und des Redaktionsteams für den Gesetzentwurf teil.
In seiner Rede auf der Konferenz erklärte Generalleutnant Pham Cong Nguyen, Direktor der Abteilung für Rechtsangelegenheiten und Verwaltungs- und Justizreform, dass das Ministerium für öffentliche Sicherheit auf der Grundlage einer Überprüfung der Ansichten und Richtlinien der Partei zur Reform und Straffung der Organisationsstruktur des politischen Systems für einen effektiven und effizienten Betrieb; einer Überprüfung des Rechtssystems im Zusammenhang mit dem Gesetz über die Organisation der Strafverfolgungsbehörden; einer Überprüfung internationaler Verträge, Abkommen und Verpflichtungen, denen Vietnam beigetreten ist; und einer Zusammenfassung der über achtjährigen Umsetzung des Gesetzes von 2015 über die Organisation der Strafverfolgungsbehörden drei wichtige Richtlinien im Gesetzentwurf entwickelt hat.
Konkret geht es um Politik 1: Verbesserung des Organisationsmodells der Ermittlungsbehörden. Die Praxis zeigt, dass die Organisation von Ermittlungsbehörden an mehreren Standorten zu einer Zersplitterung von Personal, Einrichtungen und Finanzmitteln führen, die Verwaltungskosten erhöhen und eine Stärkung der Koordinierungsmechanismen bei der Aufgabenerfüllung erforderlich machen kann. Darüber hinaus erfordert die Notwendigkeit, den Staatsapparat zu verschlanken, Zwischenebenen abzubauen und die Effizienz der nationalen Regierungsführung zu verbessern, eine umfassende Untersuchung und Bewertung des aktuellen Organisationsmodells des Ermittlungsbehördensystems.
Daher plant das Ministerium für Öffentliche Sicherheit, die einschlägigen Vorschriften zur Organisationsstruktur des Systems der Volkspolizeilichen Ermittlungsbehörde an das neue Organisationsmodell anzupassen und zu ergänzen; die Organisationsstruktur der Volkspolizeilichen Ermittlungsbehörde und der Ermittlungsbehörde der Volksarmee werden nicht gesondert geregelt; außerdem werden die einschlägigen Vorschriften bezüglich der Ermittlungsbehörde der Obersten Volksstaatsanwaltschaft angepasst und ergänzt.
Politik 2: Verbesserung der Vorschriften zur Befugnis von Ermittlungsbehörden. Das Ministerium für Öffentliche Sicherheit plant Änderungen und Ergänzungen in folgenden Bereichen: Änderung und Ergänzung der einschlägigen Vorschriften zur Ermittlungsbefugnis der Ermittlungsbehörden der Volkspolizei, um sie an die neue Organisationsstruktur und die Erfordernisse der Verbrechensverhütung und -bekämpfung anzupassen; Änderung und Ergänzung der einschlägigen Vorschriften zur Ermittlungsbefugnis der Ermittlungsbehörden der Volksarmee, um sie an das neue Organisationsmodell der Behörden der Volksarmee anzupassen und die festgelegten Ziele zu gewährleisten.
Richtlinie 3: Die einschlägigen Vorschriften bezüglich der Namen, der Organisationsstruktur, der Aufgaben, der Befugnisse und der Ermittlungsbefugnisse der mit der Durchführung bestimmter Ermittlungstätigkeiten beauftragten Behörden (Zoll, Forst- und Fischereibehörde usw.) werden so geändert, dass sie mit dem neuen Organisationsmodell und den Namen dieser Behörden nach der Umstrukturierung und Straffung ihrer Organisationsstrukturen übereinstimmen und ihren tatsächlichen Funktionen, Aufgaben und Fähigkeiten entsprechen.
Die Vorschriften über die Pflichten und Befugnisse der Polizei auf Gemeinde-, Bezirks-, Sonderzonen- und Polizeistationsebene bei der ersten Überprüfung von Kriminalitätsberichten und Anzeigen sollen geändert und verbessert werden...
Die Delegierten der Konferenz stimmten im Allgemeinen dem Grundsatzpapier des Gesetzentwurfs zur Organisation der Strafverfolgungsbehörden (in geänderter Fassung) zu. Gleichzeitig unterbreiteten sie Vorschläge zur Verbesserung der Qualifikation der Ermittler vor Ort, zur Präzisierung des Plans zur Übertragung der Ermittlungsbefugnisse von der Obersten Volksstaatsanwaltschaft an die Sicherheitsermittlungsbehörde des Ministeriums für Öffentliche Sicherheit und des Verteidigungsministeriums sowie zur Klärung des Koordinierungsmechanismus und der Zuständigkeitsverteilung zwischen der Polizei auf Gemeindeebene und den Ermittlungsbehörden auf Provinzebene bei der Untersuchung und Vorprüfung von Strafanzeigen und Anzeigen, um Überschneidungen der Aufgaben zu vermeiden.
In seinen abschließenden Bemerkungen auf der Konferenz forderte Vizeminister Le Van Tuyen die zuständige Behörde auf, das Feedback der Delegierten vollständig in die Überarbeitung des Strategiepapiers für den Entwurf des Gesetzes über die Organisation der Strafverfolgungsbehörden (geändert) einzuarbeiten.
Der stellvertretende Minister betonte die Notwendigkeit, die Kohärenz zwischen den Politikfeldern, den Rechtsgrundlagen, den Inhalten und den Umsetzungslösungen zu überprüfen, die Änderungsvorgaben zu ergänzen, die Auswirkungen jeder einzelnen Politik zu bewerten, Doppelungen zu vermeiden und die korrekten Verfahren zur Erstellung von Politikdokumenten sicherzustellen. Gleichzeitig müssen Fragen hinsichtlich der Zuständigkeitsabgrenzung, der Koordinierungsmechanismen und der Verantwortlichkeiten der relevanten Behörden im Umsetzungsprozess geklärt werden.
Der stellvertretende Minister Le Van Tuyen forderte die zuständigen Ministerien, Behörden, Gebietskörperschaften und Ausschüsse der Nationalversammlung auf, sich weiterhin eng mit dem Ministerium für öffentliche Sicherheit bei der Ausarbeitung und Überprüfung des Gesetzentwurfs abzustimmen, um einen hohen Konsens und Einigkeit zu erzielen, bevor dieser den zuständigen Behörden vorgelegt wird; außerdem forderte er eine verstärkte Überprüfung der geltenden Rechtsvorschriften, insbesondere der spezialisierten Rechtsdokumente, um die Konsistenz und Einheitlichkeit des Rechtssystems zu gewährleisten.
Quelle: https://cand.vn/nghien-cuu-sua-doi-mo-hinh-co-quan-dieu-tra-post814392.html
