Die Kontroverse um VSTRAs Song „Kiss Me Here“ löste nicht nur eine Debatte über die Rechte zur Nutzung abgeleiteter Werke aus, sondern weckte auch Bedenken hinsichtlich des wachsenden Einflusses der KI-Technologie auf den vietnamesischen Musikmarkt .
Gleichzeitig äußerten sich Tlinh, K-ICM und Ngo Lan Huong besorgt über die zunehmende Anzahl von KI-generierten Liedern, die in sozialen Medien sowie bei Musik- und Kulturveranstaltungen auftauchen. Laut den Künstlern ist dies eine alarmierende Entwicklung.
Die Künstler meldeten sich einer nach dem anderen zu Wort.
In einer am Abend des 7. Juni veröffentlichten Erklärung gab VSTRA an, dass ihre Sorge nicht nur der Lizenzierung eines bestimmten Werkes gilt, sondern auch dem Risiko, dass KI-generierte Musik ohne klare Rechtsgrundlage auftaucht und verwertet wird. Laut der Sängerin könnte dies Urheberrechte, das Hörerlebnis und den Ruf von Künstlern und anderen relevanten Institutionen beeinträchtigen.
![]() |
VSTRA meldet sich zu Wort, nachdem Konzertveranstalter ihren Song zwar verwendet, ihn aber mit KI-Musik gemischt haben. Foto: FBNV. |
VSTRA äußerte sich, weil die Organisatoren des K-Pulse Hanoi 2026-Konzerts am Abend des 6. Juni eine Remix-Version von „Kiss Me Here“ in Kombination mit KI-generierter Musik in Jay Parks spontaner Performance verwendeten. Unmittelbar nach der Show entfachte die Verwendung dieser Version eine Debatte in den sozialen Medien.
Im Anschluss daran entschuldigten sich die Veranstalter und räumten ihr Versäumnis ein, den Musiktitel nicht überprüft und recherchiert und VSTRA vor dessen Verwendung nicht kontaktiert zu haben.
Die Bedenken von VSTRA sind auch Themen, denen sich viele vietnamesische Künstler in letzter Zeit verstärkt widmen. Da KI-Tools zunehmend in der Lage sind, Gesang zu simulieren und in kurzer Zeit neue Musik zu erstellen, haben viele Künstler ihre Sorge geäußert, dass ihre Bilder, Stimmen oder Werke ohne ihre Zustimmung missbraucht werden könnten.
Etwa zur gleichen Zeit meldete sich Tlinh in den sozialen Medien zu Wort und rief ihre Fans dazu auf, Fälle zu melden, in denen Einzelpersonen oder Organisationen ihre Musik für die Erstellung von KI-Versionen nutzten. Die Rapperin argumentierte, dass die rasante technologische Entwicklung eine große Herausforderung für Kreative darstelle.
K-ICM äußerte sich unterdessen unzufrieden über ein kürzlich stattgefundenes Musikfestival, bei dem größtenteils KI-generierte Musik zum Einsatz kam. Laut dem Produzenten schmälert dies den Wert des kreativen Prozesses und die Rolle des Künstlers bei Musikveranstaltungen.
Auch Ngo Lan Huong erlebte eine ähnliche Situation, als ihr Lied " Co Cong Mai Sac" (Mit harter Arbeit kannst du deine Fähigkeiten verbessern) unerwartet in den sozialen Medien viral ging, und zwar durch eine Version mit KI-Gesang.
Obwohl die Popularität des Liedes dazu beigetragen hat, dass es ein breiteres Publikum erreicht, erklärte die Sängerin, dass sie mit KI-Versionen, die künstliche Stimmen verwenden oder gar den Text falsch aussprechen, nicht einverstanden ist.
„Bitte hört auf, KI-Musik zu hören. Aktuell kursiert die KI-Version von ‚Có công mài sac‘ (Hart arbeiten, um die eigenen Fähigkeiten zu verbessern) im Internet. Ich bin allen für ihre Liebe und Unterstützung beim Verbreiten des Liedes sehr dankbar. Die Verwendung von KI-Gesang, selbst wenn er den falschen Text singt, ist jedoch inakzeptabel. Die KI-Version wurde von den meisten Plattformen entfernt und wird durch die Afro-Version von Ngo Lan Huong selbst ersetzt“, sagte Ngo Lan Huong.
Vom VSTRA-Vorfall bis hin zu den Fällen von Tlinh, K-ICM und Ngo Lan Huong – die Rolle der KI in der Musik wird immer häufiger diskutiert. Neben den Möglichkeiten, die die Technologie für kreative Tätigkeiten bietet, wird oft befürchtet, dass künstliche Intelligenz missbraucht und verzerrt wird, was zu Verletzungen der Rechte von Künstlern, Musikern und Produzenten führt und deren Arbeit unmittelbar gefährdet.
![]() |
Ngo Lan Huong hofft, dass das Publikum ihre Musik nicht mehr hören will, außer wenn sie von einer KI aufgeführt wird. Foto: FBNV. |
Die KI wird immer verzerrter.
Im Gespräch mit Tri Thức - Znews erklärte der Musiker Sỹ Luân, dass KI ein unaufhaltsamer Trend auf dem Musikmarkt sei. Sie spare Kosten, beschleunige die Produktion und erfasse die Vorlieben der Nutzer präzise.
Wie KI-generierte Musik vom Publikum aufgenommen wird, hängt vom individuellen ästhetischen Geschmack ab. KI kann die Auswahl erweitern und bereichern und den Hörern neue Klangwelten eröffnen. Das Publikum profitiert von neuen Technologien. Für Musiker und Sänger hingegen stellt dies eine schwierige Situation dar. Sie müssen ihr Wissen und ihre Technologien ständig aktualisieren, um ihre Produktivität zu steigern, die Produktionszeit zu verkürzen, die Qualität zu verbessern und neue Ideen zu entwickeln.
Laut dem Musiker ist KI ein Werkzeug, das Künstlern hilft, ihre Produktion zu optimieren und kreativere Ideen zu generieren, aber sie sollte nicht missbraucht werden oder zur dominierenden Kraft in ihrer Arbeit werden.
Der Produzent K-ICM erklärte, dass der Einsatz von KI zur Unterstützung des kreativen Prozesses nicht grundsätzlich schlecht sei, die übermäßige Verwendung von KI bei Musikveranstaltungen jedoch unnötige Missverständnisse hervorrufe. KI-generierte Musik, die keiner strengen Qualitätskontrolle unterliege, führe zu schiefem Gesang, erzwungenen Tonhöhen und fehlerhaftem Rhythmus. Dies mindere die künstlerische Qualität der Programme und mindere deren Einzigartigkeit, insbesondere im Bereich traditioneller Kultur und ethnischer Elemente.
![]() ![]() |
Sy Luan und K-ICM äußern sich zum Aufstieg der KI-Musik. Foto: FBNV. Das könnte Sie interessieren |
Bei Musik, die kulturelle und ethnische Einflüsse widerspiegelt, kann KI die Klangfarben traditioneller Instrumente oder Gesangsstile nicht präzise wiedergeben. Dies beeinträchtigt das Hörerlebnis. Die meisten KI-generierten Musikprodukte zeichnen sich durch steifen, emotionslosen Gesang aus.
„In der Anfangsphase wird die Entwicklung von KI den Musikmarkt maßgeblich beeinflussen. Während ein traditionelles Lied viele Phasen durchläuft – von der Komposition über das Arrangement und den Mix bis hin zum Mastering –, kann ein Song heute mit nur wenigen Befehlen erstellt werden. KI-Musik ist wie Kurzfilme oder kurze Inhalte: Sie wird eine Zeit lang populär sein, dann aber wieder abflauen, und das Publikum kehrt zur traditionellen Musik zurück, weil es so ein authentisches Musikerlebnis genießt. Dennoch lässt sich nicht leugnen, dass KI-Produkte, insbesondere KI-generierte Coverversionen, bereits von vielen Menschen gehört werden. Dies wird die Einnahmen aus Originalsongs vorerst schmälern, da weniger anspruchsvolle Hörer die KI-Interpretation für besser halten als das Original“, so K-ICM.
Zu dem Vorschlag, dass Veranstalter KI-generierte Musik nutzen sollten, um Kosten zu sparen und Urheberrechtsprobleme zu vermeiden, antwortete K-ICM: „Kosteneinsparungen sind zwar möglich, aber keine gute Idee. Zwar lassen sich dadurch Kosten sparen, die Gesamtqualität des Programms leidet jedoch darunter. Auch die Annahme, Urheberrechte zu vermeiden, ist falsch, da KI-Coverversionen alle auf dem Originalsong basieren. Daher müssen die Urheberrechtsgebühren unabhängig von der verwendeten Version weiterhin auf Grundlage des Originalsongs berechnet werden.“
Quelle: https://znews.vn/nhac-viet-keu-cuu-post1659147.html














