Ein neues Semester und eine große Herausforderung.

Die neue Legislaturperiode des Parteitags stellt eine große Herausforderung dar: Eine Erneuerung des Entwicklungsdenkens und die Schaffung eines kreativen Raums sind notwendig, damit das Mekong-Delta wirklich einen Durchbruch erzielen kann.

Mekong-Delta – Foto: VAN BUU

Das Mekong-Delta ist eine wichtige Agrarregion des Landes, doch seit vielen Jahren entwickelt es sich unter seinen Möglichkeiten.

Das Mekong-Delta spielt nicht nur in der Agrarökonomie eine besonders wichtige Rolle, sondern auch aufgrund seiner strategischen Bedeutung für die Ernährungssicherheit, die Lebensgrundlagen und die soziale Stabilität.

Das seit langem bestehende Paradoxon ist, dass diese Region, obwohl sie einen bedeutenden Beitrag zur Nation leistet, unterentwickelt ist, ein niedriges Durchschnittseinkommen aufweist und die höchste Rate an Arbeitsmigration aus dem Land hat.

Die neue Legislaturperiode des Parteitags weckt neue Erwartungen, stellt die Region aber auch vor eine große Herausforderung.

Im Mekong-Delta mangelt es weder an Lösungsansätzen noch an Investitionsprogrammen oder Ressourcen, aber es braucht ein neues Wachstumsmodell, um Engpässe zu überwinden.

Das Wachstumsmodell der Region, das über Jahre hinweg stark auf Ressourcenausbeutung, Produktionssteigerung und arbeitsintensive Praktiken beruhte, ist im Kontext des Klimawandels, des intensiven Wettbewerbs und der Notwendigkeit einer nachhaltigen Entwicklung nicht mehr zeitgemäß.

Wenn die neue Terminologie lediglich die alten Vorgehensweisen weiter „verstärkt“, wird es schwierig sein, einen echten Wendepunkt herbeizuführen; was nötig ist, ist ein grundlegender Wandel.

Die erste Voraussetzung für diese große Herausforderung ist die Neudefinition der Rolle des Mekong-Deltas in der nationalen Entwicklungsstrategie.

Es darf sich nicht einfach um eine „Reisspeicherregion, Obstspeicherregion und Meeresfrüchteproduktionsregion“ handeln, sondern es muss ein modernes, ökologisches Agrarwirtschaftszentrum mit hoher Wertschöpfung, ein Energiezentrum, insbesondere eines mit Vorteilen im Bereich der erneuerbaren Energien und der Meereswirtschaft, sein.

Die moderne landwirtschaftliche Entwicklung geht über die reine Produktion hinaus; sie muss die gesamte Wertschöpfungskette umfassen, von Wissenschaft und Technologie über Verarbeitung und Logistik bis hin zu Märkten und Markenbildung.

Wenn das Problem der Wertschöpfungskette nicht gelöst wird, wird das Mekong-Delta am unteren Ende der Wertschöpfungskette bleiben und immer weiter hinter andere Regionen des Landes zurückfallen.

Zweitens besteht das Problem der Infrastruktur und der regionalen Vernetzung. Autobahnen, Seehäfen und Logistik erhalten zwar erhebliche Investitionen, doch das Problem liegt nicht nur im Bau selbst, sondern auch in der Organisation der Entwicklungsflächen. Ohne einen wirklich vernetzten Ansatz beschleunigen Autobahnen zwar den Warentransport aus dem Mekong-Delta, die Wertschöpfung verbleibt jedoch weiterhin außerhalb der Region.

Der neue Begriff sollte Infrastruktur als Instrument zur Umstrukturierung der regionalen Wirtschaft betrachten, nicht nur als Investitionsziel; außerdem sollte er die Vorteile von Infrastrukturprojekten nutzen, um die Entwicklung zu beschleunigen.

Drittens , und das ist entscheidend, kommt es Intellektuellen, Wissenschaftlern und der Wirtschaft an. Dem Mekong-Delta mangelt es nicht an Wissen, sondern an den Mechanismen, um dieses Wissen als treibende Kraft für Entwicklung zu nutzen.

Viele wertvolle Meinungen verharren auf dem Niveau von Workshops und Berichten; Konsultationen sind zwar umfangreich, aber die Institutionalisierung ist begrenzt. Es ist an der Zeit, von „formellen Konsultationen“ zur gemeinsamen Entwicklung von Strategien überzugehen und Intellektuelle als Schlüsselakteure bei der Gestaltung, Kritik und Übernahme von Verantwortung für regionale Entwicklungsentscheidungen einzubeziehen.

Dies hängt mit dem Bedarf an Innovationsräumen für das Mekong-Delta zusammen. Derzeit fehlen der Region „gemeinsame Räume“, in denen Wissenschaftler, Unternehmen und die Regierung zusammenkommen und neue Lösungen erproben können.

Ein kreativer Raum ist nicht nur ein Labor oder Forschungszentrum, sondern ein institutionelles Umfeld: eines, das kritisches Denken wertschätzt, akademische Vielfalt fördert, politische Experimente ermöglicht und kontrollierte Risiken akzeptiert. Wissen zu respektieren bedeutet nicht nur, es zu belohnen, sondern ein Klima der Hingabe und des Vertrauens zu schaffen.

Viertens bedarf es für die neue Amtszeit einer ausreichend starken und substanziellen regionalen Verbindungsinstitution, die in der Lage ist, Engpässe zu überwinden.

Die Entwicklung des Mekong-Deltas kann nicht einfach durch die Summe der Einzelleistungen einzelner Ortschaften erfolgen. Der Zusammenschluss von Provinzen und Städten hat zwar mehr Entwicklungsspielraum und -möglichkeiten geschaffen, aber auch größere Herausforderungen mit sich gebracht.

Wenn sich jede Provinz weiterhin ausschließlich auf ihre eigenen Interessen konzentriert und die regionale Zusammenarbeit lediglich ein Schlagwort bleibt, wird es schwierig sein, in diesem „Zeitalter der Selbstoptimierung“ eine dynamische und florierende Wirtschaft zu erreichen. Nur mit einem Mechanismus zur effektiven Koordinierung, der Verantwortung mit gemeinsamen Interessen verknüpft, kann eine Region als einheitliche Wirtschaftseinheit funktionieren.

Wenn diese Phase einen Entwicklungsdurchbruch bringt, kann sich die Region grundlegend wandeln. Umgekehrt wird bei langsamen Veränderungen das Paradoxon von „großem Potenzial – langsamer Entwicklung“ fortbestehen, nicht nur als Problem für das Mekong-Delta, sondern als große Herausforderung für das gesamte Land.

TRAN HUU HIEP

Quelle: https://tuoitre.vn/nhiem-ky-moi-va-bai-toan-lon-20260125174340931.htm