Der einzige Unterschied besteht darin, dass der Besuch von König Karl III. in Amerika weitaus schwieriger, komplexer und heikler war als die Besuche seiner Mutter während ihrer Regierungszeit.
König Karl III. von Großbritannien traf sich am 28. April mit Präsident Trump im Weißen Haus.
Foto: Reuters
Der Grund dafür ist, dass die Beziehungen zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten, obwohl sie jahrzehntelang als besonders galten, derzeit sehr schwierig und angespannt sind. Trump ist mit dem britischen Premierminister Keir Starmer uneins, da Washington nicht die gewünschte Unterstützung aus London erhält. Trump hat Starmer öffentlich kritisiert. Darüber hinaus hat Trump offen seine Absicht geäußert, Kanada als neuen Bundesstaat für die Vereinigten Staaten zu annektieren, obwohl Kanada Mitglied des Commonwealth ist. Nominell ist König Karl III. das Staatsoberhaupt von Kanada.
Der aktuelle Besuch des Monarchen in den USA gleicht daher einem Drahtseilakt: Er muss Großbritanniens Prestige und Interessen wahren und gleichzeitig Präsident Trump zufriedenstellen. Die Brisanz der Reise, die ohnehin angespannten bilateralen Beziehungen und die Tatsache, dass König Karl III., obwohl Oberhaupt der konstitutionellen Monarchie in Großbritannien, tatsächlich Exekutivgewalt innehat , führten dazu, dass es bei diesem Ereignis von vornherein mehr um Formalitäten als um inhaltliche Belange ging.
Der Besuch von König Karl III. in den USA kann die gegenwärtigen Spannungen zwischen Trump und Starmer sowie zwischen den USA und Großbritannien zwar etwas lindern, aber keines der beiden Länder retten. Laut britischer Verfassung darf der Monarch die britische Regierung in ihrer Politik vertreten, ihr aber nicht widersprechen.
Quelle: https://thanhnien.vn/nhieu-nhay-cam-it-ket-qua-185260428211517442.htm
Kommentar (0)