Abschnitt 702, das Gesetz, das die Befugnis zur Überwachung kritischer US-Geheimdienstinformationen regelte, lief in den frühen Morgenstunden des 13. Juni (Ostküstenzeit) aus. Zuvor war es dem US- Kongress nicht gelungen, eine Einigung über eine Verlängerung des Gesetzes zu erzielen.
US-Präsident Donald Trump, Mitglieder des Kongresses und zahlreiche aktuelle und ehemalige Geheimdienstmitarbeiter haben eindringlich vor den Risiken gewarnt. Sie argumentieren, dass eine Aufhebung von Abschnitt 702 die USA gegenüber Terroranschlägen, Cyberangriffen und anderen schwerwiegenden Bedrohungen „blind“ machen würde.
Leistungsstarke Intelligenzwerkzeuge
In den vergangenen Wochen konnte sich der US-Kongress nicht auf eine Verlängerung von Abschnitt 702 des Gesetzes einigen. Dies ist das erste Mal seit seinem Inkrafttreten im Jahr 2008, dass Abschnitt 702 ausläuft. Befürworter des Gesetzes argumentieren, dass das derzeitige Risiko sehr hoch sei.
Nach Paragraph 702 des Gesetzes ist die US- Regierung befugt, Informationen von amerikanischen Unternehmen wie Google oder AT&T zu sammeln, die auf der privaten Kommunikation zwischen Ausländern außerhalb der USA und US-Bürgern beruhen.
Es handelt sich um ein sehr weitreichendes Überwachungsgesetz, das es US-Behörden erlaubt, Anrufe, SMS, E-Mails und andere Kommunikationen ausländischer Zielpersonen zu überwachen. Kontrovers ist jedoch, dass dabei auch Daten von US-Bürgern erfasst werden könnten.
Nahezu alle Mitglieder des US-Kongresses bestätigen, dass das auf Abschnitt 702 basierende Geheimdienstprogramm eine entscheidende Rolle für die Sicherheit der USA spielt.
Beamte der US-amerikanischen National Security Agency (NSA), der Behörde, die in erster Linie für die gemäß Abschnitt 702 gesammelten Daten zuständig ist, gaben an, dass die gemäß dieser Verordnung gesammelten Informationen etwa 60 % der als geheim eingestuften Informationen ausmachen, die im täglichen Geheimdienstbericht an den Präsidenten enthalten sind.
Das Auslaufen von Abschnitt 702 fällt in eine Zeit, in der die USA im Iran-Krieg verwickelt sind, die Fußballweltmeisterschaft ausrichten und sich auf den 250. Jahrestag ihrer Gründung vorbereiten. Die aktuelle Lage erfordert, dass die USA ein hohes Sicherheitsniveau aufrechterhalten.
Der republikanische Senator John Cornyn argumentierte, dass die Unfähigkeit, Abschnitt 702 zu verlängern, zu einer „nationalen Sicherheitskatastrophe“ führen könnte.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, warf den demokratischen Abgeordneten vor, Amerika in eine „schwere Katastrophe“ zu treiben.
Demokratische Abgeordnete lehnen die Verlängerung von Abschnitt 702 derzeit teilweise deshalb ab, weil sie mit der Wahl von Bill Pulte zum amtierenden Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes durch Präsident Trump nicht einverstanden sind.
 |
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sah sich gezwungen, eine bereits geplante Sitzungspause für die Abgeordneten des Repräsentantenhauses anzusetzen, da Bedenken bestanden, dass Abschnitt 702 des Gesetzes über das Repräsentantenhaus noch nicht verlängert worden sei. Foto: New York Times. |
Der demokratische Senator Mark Warner hatte ebenfalls vor den Risiken gewarnt, die ein Auslaufen von Abschnitt 702 mit sich bringen würde. Er und viele seiner Verbündeten zogen sich jedoch aus Protest gegen Trumps Wahl des amtierenden Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes aus den Verhandlungen mit den Republikanern über eine Verlängerung des Gesetzes zurück.
Die Demokraten fordern, dass Pulte nicht, auch nicht vorübergehend, zum Geheimdienstdirektor ernannt wird. Sie argumentieren, dass Pulte, während seiner Zeit als Leiter der Federal Housing Finance Agency, seine Macht innerhalb der Behörde missbraucht habe, um gegen politische Gegner Trumps vorzugehen.
Am 11. Juni kündigte Trump an, Jay Clayton, einen Bundesstaatsanwalt in Manhattan und ehemaligen Vorsitzenden der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission), als seinen Kandidaten für den Posten des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes zu nominieren.
Die Republikaner drängen auf eine beschleunigte Bestätigung Claytons. Da das Repräsentantenhaus jedoch bis zum 23. Juni vertagt ist, liegt die Verlängerung von Abschnitt 702 derzeit auf Eis.
Selbst nach der Wiederaufnahme der Sitzungen des US-Kongresses könnten Bedenken beider Parteien hinsichtlich der Gesetzgebung den Erneuerungsprozess noch behindern.
Ist die Lage wirklich kritisch?
Technologieunternehmen, die mit der US-Regierung zusammenarbeiten, könnten sich derzeit weigern, Informationsanfragen zu beantworten, was möglicherweise zu Lücken bei der Informationsbeschaffung führen könnte.
Internet- und Telekommunikationsdienstleister könnten argumentieren, dass sie nicht rechtlich haftbar gemacht werden können, wenn das Gesetz abgelaufen ist.
Laut Befürwortern des Gesetzes könnte es dazu führen, dass die US-amerikanische National Security Agency Informationen über eine dringende Bedrohung verpasst, wenn nur ein oder zwei Anbieter vorübergehend die Datenweitergabe einstellen.
 |
Abschnitt 702 des Gesetzes spielt eine entscheidende Rolle bei den Geheimdienstoperationen der USA. (Illustration: Reuters ) |
In der Praxis bleibt Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) jedoch bis zum nächsten Jahr in Kraft.
Abschnitt 702 wird jährlich vom Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) bestätigt. Die letzte Bestätigung erfolgte im März. Laut zahlreichen ehemaligen US-Beamten und Rechtsexperten bedeutet dies, dass die US-amerikanische National Security Agency (NSA) bis März 2027 weiterhin auf Grundlage von Abschnitt 702 operieren könnte.
Glenn Gerstell, ein ehemaliger hochrangiger Rechtsberater der US-amerikanischen National Security Agency, warnte davor, dass die jährliche Genehmigung durch den FISA-Gerichtshof zwar dazu beitrage, die Wirksamkeit von Abschnitt 702 aufrechtzuerhalten, die Informationsbeschaffung aber dennoch beeinträchtigt werden könnte, wenn es zu Klagen wegen Verletzung der Privatsphäre käme.
„Es ist durchaus möglich, dass einige Internet- und Telekommunikationsunternehmen von der Regierung eine eindeutige gerichtliche Anordnung verlangen werden, bevor sie Kundendaten herausgeben“, sagte Gerstell.
 |
Präsident Trump steht im Mittelpunkt des Interesses, da er vor der wichtigen Entscheidung steht, einen neuen Direktor des Nationalen Nachrichtendienstes zu ernennen. Foto: Reuters . |
Elizabeth Goitein, Expertin am Brennan Center for Justice, argumentiert hingegen, dass geltendes Recht eindeutig festlegt, dass die Genehmigungen des FISA-Gerichts bis zu ihrem Ablaufdatum in Kraft bleiben, unabhängig davon, ob Abschnitt 702 verlängert wird. Laut Goitein wurde dieser Mechanismus von Anfang an als Schutzmaßnahme konzipiert, seit Abschnitt 702 im Jahr 2008 in Kraft trat.
Frau Goitein bekräftigte, dass ein ähnlicher Fall bereits im Rahmen eines Vorgängergesetzes mit identischem Wortlaut wie Abschnitt 702 geprüft worden war. Damals weigerte sich Yahoo, einer Informationsanfrage nachzukommen, und sah sich einer Strafe von 250.000 US-Dollar für jeden Tag der Verzögerung gegenüber; letztendlich verlor das Unternehmen den Fall.
Laut ihrer Aussage sind die aktuellen Bestimmungen sogar noch eindeutiger: Wenn sich eine Einrichtung weigert, der Regierung Informationen zur Verfügung zu stellen, wird der FISA-Gerichtshof sie unverzüglich zur Einhaltung zwingen.
Frau Goitein argumentierte, dass die Befürchtungen, die USA könnten „in den Schatten der Geheimdienste geraten“, lediglich eine Ausrede derjenigen seien, die nicht bereit sind, Abschnitt 702 zu reformieren, um Druck auf den Kongress auszuüben, das Gesetz auf seinen jetzigen Stand auszudehnen.
Einige Abgeordnete, die sich gegen den Erhalt von Abschnitt 702 aussprechen, argumentieren außerdem, dass die US-Regierung eine „Illusion der Dringlichkeit“ erzeuge, um das Gesetz zu verlängern, ohne dabei Änderungen vorzunehmen.
Tatsächlich argumentieren Bürgerrechtsorganisationen in den Vereinigten Staaten schon seit langem, dass Abschnitt 702 die Privatsphärerechte der Amerikaner zu verletzen droht.
Die Praxis, Daten über Amerikaner ohne formelle gerichtliche Anordnung zu sammeln, wird seit langem von beiden Parteien kritisiert.
Derzeit erlaubt Abschnitt 702 den Geheimdiensten, ohne richterliche Anordnung Informationen zu sammeln, vorwiegend zu Überwachungszwecken gegen Ausländer. Allerdings können dabei auch Daten über US-Bürger erfasst werden.
Quelle: https://znews.vn/ong-trump-dau-dau-vi-tinh-bao-post1659623.html
