![]() |
Die Fehlfunktion der Sprinkleranlage ereignete sich während des Spiels zwischen Norwegen und dem Irak am 17. Juni. |
Am Morgen des 17. Juni glänzte Erling Haaland im Auftaktspiel Norwegens mit einem Doppelpack und trug so zum 4:1-Sieg seiner Mannschaft gegen den Irak bei. Doch neben dem Geschehen auf dem Platz erregte auch ein unerwarteter Vorfall in der Halbzeitpause die Aufmerksamkeit der Zuschauer.
Konkret entwickelte sich die Halbzeitpause, die eigentlich eine normale Bewässerungsphase hätte sein sollen, laut The Atlantic zu einer regelrechten Überschwemmung im Gillette Stadium.
Ein Springbrunnen am Rande des norwegischen Strafraums fiel plötzlich aus und spritzte eine braune Wassersäule in die Luft. Ein Platzwart eilte sofort herbei, doch es hatten sich bereits Pfützen gebildet.
Die Systembetreiber schalteten die Wasserzufuhr schnell ab; dennoch waren sechs Arbeiter nötig, um mit Werkzeugen das überschüssige Wasser abzupumpen und mehr Sand zu verteilen, um die betroffene Fläche zu ebnen.
Zudem sorgte das Bild eines anderen Mitarbeiters, der zur Hilfe eilte, dabei aber ausrutschte und hinfiel, bei vielen Zuschauern für Lacher.
![]() |
Während der Halbzeitpause des Spiels Norwegen-Irak musste der Rasen dringend repariert werden. |
Nicht nur dieser Vorfall, sondern auch die schlechte Qualität des Spielfelds im MetLife Stadium, wo Frankreich und Senegal in Gruppe I aufeinandertrafen, sorgte am selben Tag für Buhrufe von Zuschauern und sogar Spielern. Das Stadion, ursprünglich die Heimstätte von American-Football-Teams, hatte seinen Rasen vorübergehend für die Weltmeisterschaft 2026 erneuert bekommen.
Fernsehzuschauer konnten leicht erkennen, dass der Platz an vielen Stellen ungleichmäßige Farben aufwies und dadurch ein fleckenartiges Aussehen hatte. Nur wenige Tage zuvor war die Platzqualität beim Spiel zwischen Brasilien und Marokko noch als ideal bezeichnet worden.
Laut der Zeitung „The Sun“ äußerten mehrere französische Spieler ihre Unzufriedenheit mit der Qualität des Rasens im MetLife Stadium. Nach dem Spiel kritisierte Mittelfeldspieler Adrien Rabiot die Spielfeldqualität sogar öffentlich. Er erklärte, der Belag fühle sich hart an, federe nicht richtig und sei weit von der Qualität eines Naturrasenplatzes entfernt.
![]() |
Der Rasen im MetLife Stadium wurde wegen seines rauen, ausgebesserten und qualitativ schlechten Zustands kritisiert. |
Der 31-jährige Mittelfeldspieler merkte zudem an, dass die Hitze und die Beschaffenheit des Platzes das Spieltempo erheblich beeinträchtigten und es erschwerten, die gewünschte Geschwindigkeit und Intensität aufrechtzuerhalten. Zuvor hatte der brasilianische Stürmer Vinícius Júnior nach dem 1:1-Unentschieden gegen Marokko ähnliche Beschwerden über den Platz geäußert.
Diese Situation hat Bedenken hinsichtlich der Qualität der Spielfelder bei der Weltmeisterschaft aufgeworfen. In den sozialen Medien bezeichneten viele Nutzer das MetLife Stadium sogar als den „schlechtesten Platz seit Beginn des Turniers“ und als „inakzeptabel“ für ein so traditionsreiches Stadion, das sogar als Austragungsort des WM-Finales 2026 ausgewählt wurde.
Quelle: https://znews.vn/su-co-ngo-ngan-o-world-cup-post1660763.html









