Das Dilemma des Pentagons

Laut Defense News haben US-Verteidigungsbeamte Hyperschallwaffen – mit einer Mindestgeschwindigkeit von Mach 5 (fünffache Schallgeschwindigkeit) – als entscheidenden Faktor für zukünftige Konflikte identifiziert. Das National Defense Magazine zitiert einen neuen Bericht der National Defense Industry Association (NDIA), demzufolge hochrangige Pentagon-Beamte davon ausgehen, dass Washington innerhalb kürzester Zeit Hunderte von Hyperschallwaffen benötigt, möglicherweise sogar Tausende oder Zehntausende.

Bei der Veröffentlichung des Berichts bekräftigte der Kongressabgeordnete Doug Lamborn vom Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses, dass die Entwicklung von Hyperschallfähigkeiten durch Washington „nicht verhandelbar“ sei.

Das Pentagon hat öffentlich erklärt, dass sich zehn Hyperschallwaffenprogramme in der Forschungs- und Entwicklungsphase befinden. Das erste dieser Programme könnte bereits in diesem Jahr in die Produktion gehen. Laut Defense News betont die NDIA, dass der Übergang von der Entwicklungs- und Testphase der Hyperschalltechnologie zur Serienproduktion von Waffen „erhebliche finanzielle und personelle Ressourcen“ seitens des Pentagons und der US-amerikanischen Rüstungsindustrie erfordern wird.

Der Übergang selbst stellt in der Regel eine Herausforderung dar. Führende Vertreter der US-amerikanischen Verteidigungsindustrie und Experten gehen davon aus, dass sich die Situation weiter verschärfen wird, da Washington versucht, sein Arsenal aufzustocken und gleichzeitig die Militärhilfe für die Ukraine zu erhöhen. „Neben der Weiterentwicklung seines Hyperschallwaffenprogramms muss das Verteidigungsministerium auch sein Arsenal aufstocken. Das könnte zwar positiv für die US-amerikanische Verteidigungsindustrie sein, ist aber zweifellos eine Herausforderung“, zitiert Defense News Jason Fischer, einen leitenden Vertreter von Northrop Grumman.

Fischer erklärte, dass US-amerikanische Rüstungsunternehmen vom Pentagon „immer häufiger“ Anfragen zur Produktion konventioneller Raketen „in kürzeren Zeiträumen“ erhalten. Diese Situation mache die US-amerikanische Rüstungsindustrie „am schwierigsten zu führen“, da sie oft zusätzliche Investitionen in Anlagen und Ausrüstung erfordere.

Laut Marty Hunt, einem leitenden Angestellten von Dynetics, erschwert Washingtons Bedarf an der Aufstockung seines Arsenals den Zugang zu den notwendigen Materialien für die Produktion von Hyperschallwaffen. Dies mache es auch erforderlich, hochqualifizierte Fachkräfte für Hyperschallwaffen an Produktionslinien mit hoher Nachfrage zu versetzen. „Dies hat negative Auswirkungen und kann laufende Hyperschallwaffenprogramme verzögern“, zitiert Defense News Hunt.

Laut der Washington Post geht das in Washington ansässige Center for Strategic and International Studies (CSIS) davon aus, dass die derzeitige Produktionsrate der US-Rüstungskonzerne „möglicherweise nicht ausreicht, um die Erschöpfung“ wichtiger Waffensysteme zu verhindern, die Washington an Kiew liefert. Selbst bei einer Produktionssteigerung könnte es die USA mindestens fünf Jahre kosten, „ihre Bestände an Javelin-Panzerabwehrraketen, Stinger-Boden-Luft-Raketen und anderen wichtigen Waffensystemen wieder aufzufüllen“.

In einer weiteren Studie schätzte das CSIS, dass die USA bei Produktionsraten in Friedenszeiten bis zu 15 Jahre und bei Produktionsraten in Kriegszeiten über 8 Jahre benötigen würden, um kritische Waffensysteme wie Lenkraketen, bemannte Flugzeuge und bewaffnete Drohnen wieder aufzufüllen, falls diese im Kampf zerstört oder an verbündete Nationen abgegeben würden.

Im Hinblick auf Hyperschallwaffen wies Kongressabgeordneter Lamborn darauf hin, dass die USA zwar führend seien, aber hinter ihren Konkurrenten zurücklägen. Laut CNN verfügen derzeit nur Russland und China nachweislich über einsatzfähige Hyperschallwaffen.

HOANG VU

Quelle