
Eine Frau schwenkt am 14. Juni in Teheran die iranische Flagge – Foto: AP
Ein Waffenstillstandsabkommen zwischen den USA und dem Iran steht kurz vor der formellen Unterzeichnung, doch seine Zukunft bleibt ungewiss. Vom Schicksal der iranischen Uranreserven und Israels Militäreinsatz im Libanon bis hin zur weiterhin ungeblockten Straße von Hormus – all dies lässt ernsthafte Zweifel an einer zögerlichen Annäherung aufkommen.
Die offizielle Unterzeichnungszeremonie ist für den 19. Juni in Genf ( Schweiz ) geplant, doch es besteht weiterhin eine erhebliche Unsicherheit.
14 Stichpunkte zum Thema „Wetten“
Kernstück des Abkommens ist ein Plan zur Wiedereröffnung der Straße von Hormuz, doch selbst wenn die Straße von Hormuz vollständig schiffbar sein sollte, wird die globale Energiekrise nicht sofort nachlassen.
Energieexperten warnen davor, dass der massive Rückstau bei den Öltankern und die anschließende Minenräumung notwendig sind, bevor der Transport und die Produktion von Öl und Gas wiederhergestellt werden können – ein Prozess, der Wochen, ja sogar Monate dauern könnte.
Das gesamte Dokument besteht – laut einigen ungenannten Verhandlungsführern – lediglich aus 14 Stichpunkten auf zwei Seiten und ist noch nicht veröffentlicht worden.
„Bei solch brisanten diplomatischen Verhandlungen hängt Erfolg oder Misserfolg oft von Details ab“, kommentierte die BBC. „Und hier sind die Details rar.“
Ein weiteres großes Hindernis stellte Israel dar – ein Land, das sich am 28. Februar an der Seite der USA dem Konflikt angeschlossen hatte, aber nicht Vertragspartei des Abkommens war. Am selben Tag, an dem das Abkommen verkündet wurde, setzte das israelische Militär seine Luftangriffe im Südlibanon fort, wo es gegen vom Iran unterstützte Hisbollah-Milizen kämpfte.
Am 15. Juni bekräftigte der israelische Verteidigungsminister, dass sich das Land nicht aus den besetzten Gebieten im Libanon zurückziehen werde. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte, das Abkommen zwischen den USA und dem Iran sei eine Entscheidung Trumps gewesen und Israel verfolge seine eigenen Interessen und werde so lange wie nötig in der sogenannten Pufferzone bleiben.
Darüber hinaus verlängerte das Memorandum den Waffenstillstand und hob die US-Seeblockade iranischer Häfen auf, während die strittigsten Punkte auf spätere Verhandlungsrunden verschoben wurden.
Der Zellkern: ein unlösbares Problem.
Die größte Herausforderung bleibt Irans Vorrat an hochangereichertem Uran – von dem sowohl die USA als auch Israel befürchten, dass er zum Bau von Atomwaffen verwendet werden könnte, trotz Teherans langjähriger Beteuerungen, keine derartige Absicht zu hegen. Laut Abkommen hat Iran nur 60 Tage Zeit, um über das Schicksal dieses Uranvorrats zu entscheiden.
US-Vizepräsident JD Vance bekräftigte am Abend des 14. Juni in einem Interview mit Fox News, dass die Forderung, Iran dürfe niemals Atomwaffen besitzen, „in dieses Abkommen integriert“ sei und dass die USA die Einhaltung überprüfen könnten.
Doch die Geschichte beweist das Gegenteil: Es dauerte Jahrzehnte, bis die internationale Gemeinschaft 2015 das Abkommen zur Begrenzung des iranischen Atomprogramms erreichte. Dann kündigte Präsident Trump in seiner ersten Amtszeit die USA einseitig aus diesem Abkommen auf und ebnete damit den Weg für eine Reihe eskalierender Spannungen, die zum aktuellen Konflikt führten.
Um diese Fragilität zu unterstreichen, veröffentlichte der Oberste Nationale Sicherheitsrat Irans am 14. Juni eine Erklärung, in der es hieß, dass „die abschließenden Verhandlungen verschoben werden, bis die andere Partei ihre Verpflichtungen aus dem Memorandum vollständig erfüllt hat“. Was diese Verpflichtungen beinhalten und wie Iran sie interpretiert, wird darüber entscheiden, ob das Abkommen Bestand haben wird.
Die Lage ist so prekär, dass selbst jetzt, nur wenige Tage vor der offiziellen Unterzeichnungszeremonie, die allgemeine Ansicht vorherrscht, das Abkommen könne jederzeit scheitern. Es ist auch nicht das erste Mal, dass die Parteien erklärten, kurz vor einer Einigung zu stehen, nur um dann festzustellen, dass alles wieder zusammengebrochen ist und die Kämpfe von Neuem beginnen.
Der wirtschaftliche Druck lastet schwer auf dem Weißen Haus.
Laut der Nachrichtenagentur Associated Press zeigen aktuelle Meinungsumfragen, dass Präsident Trump und die Republikanische Partei mit zunehmender Ungeduld seitens der amerikanischen Öffentlichkeit konfrontiert sind.
Eine YouGov-Umfrage zeigt, dass 63 % der Amerikaner Trumps Wirtschaftspolitik ablehnen, 57 % haben das Gefühl, die Wirtschaftslage verschlechtere sich.
In diesem Zusammenhang wird das Abkommen mit dem Iran als Chance gesehen, den wirtschaftlichen Druck des Konflikts etwas zu mindern. Sollten die Benzinpreise tatsächlich sinken, wäre dies das deutlichste Signal an die amerikanische Bevölkerung, dass sich die Lage verbessert.
Quelle: https://tuoitre.vn/thoa-thuan-my-iran-nhieu-bat-trac-100260616234043306.htm








