Im Zeitalter der Informationsflut hält der Einsatz von KI im Journalismus immer mehr Einzug. Unbestreitbar spielt KI als „leistungsfähiger Assistent“ eine entscheidende Rolle im modernen Journalismus. Automatisierungstools und KI tragen dazu bei, die gesamte Wertschöpfungskette der Journalismus- und Verlagsbranche – von der Informationsbeschaffung und dem Grafikdesign bis hin zur Content-Produktion – grundlegend zu verändern.
Insbesondere kann KI mit Lesern interagieren und Nutzerinformationen sammeln, um das Leseerlebnis zu personalisieren und Lesegewohnheiten oder Informationskonsummuster aufzuzeigen. Im Zeitalter der KI spielt die Informationsauswahl eine besonders wichtige Rolle.
Eine auf Eurekalert veröffentlichte Studie ergab, dass eine große Mehrheit der Leser der Ansicht ist, dass sie weniger Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Nachrichten haben werden, wenn KI in irgendeiner Weise an der Nachrichtenproduktion beteiligt ist.
„Die zunehmende Präsenz von KI im Journalismus ist ein viel diskutiertes Thema. Uns interessiert jedoch, wie die Leser sie wahrnehmen. Die Mehrheit bevorzugt nach wie vor von Menschen verfasste Artikel, da diese authentischer sind, Erklärungen liefern und eine menschliche Qualität besitzen, die KI nicht ersetzen kann“, so Alyssa Appelman, außerordentliche Professorin an der William Allen White School of Journalism and Mass Communication der University of Kansas (USA) und Mitautorin der Studie.
Viele Experten sind der Ansicht, dass einige Social-Media-Plattformen vor einem ernsten Problem stehen, da schlecht generierte KI-Beiträge die Newsfeeds überschwemmen. Es ist schwer zu sagen, ob man KI mögen oder hassen soll. Viele Nutzer verlieren das Vertrauen in sie.
Eine Umfrage ergab, dass 52 % der Leser besorgt darüber sind, dass Marken KI-generierte Inhalte ohne Offenlegung teilen. Fast die Hälfte der Leser in den USA glaubt, dass KI-generierte Inhalte Medieninhalte mitunter verschlechtern.
Laut Forbes bevorzugen Leser Artikel, die von Menschen geschrieben wurden, weil sie sich nach realen Lebenserfahrungen, Verantwortlichkeit, Authentizität, sozialer Verantwortung und vor allem Kreativität sehnen, die KI nicht nachahmen kann.
Obwohl KI Informationen perfekt strukturieren kann, gehen dabei oft die authentischen Nuancen und einzigartigen Perspektiven verloren, die nötig wären, um Texte verständlicher zu machen. Leserinnen und Leser fühlen sich von einer generischen oder vorhersehbaren Sprache überfordert. Der Autor hinterlässt eine „sehr persönliche Spur der Erfahrung“.
In Wirklichkeit ist KI zwar sehr gut darin, vorhandene Daten zu synthetisieren, aber Menschen bieten Erfahrungen aus erster Hand, einzigartige kulturelle Kontexte und aufschlussreiche Meinungen, die Algorithmen nicht nachbilden können.
Greatimpressions erklärt, warum von Menschen verfasste Inhalte KI-generierte Inhalte derzeit übertreffen. KI kann zwar Blogbeiträge in Sekundenschnelle schnell und ohne Unterbrechungen schreiben, doch Geschwindigkeit bedeutet nicht automatisch, dass sich Leser für den Inhalt interessieren. KI-gestützte Schreibwerkzeuge sind zwar hilfreich, können aber echte Autoren nicht ersetzen. KI kann Recherche, Entwürfe und wiederkehrende Aufgaben übernehmen, doch Menschen bringen Kreativität und praktisches Fachwissen ein.
Vor einigen Jahren waren Unternehmen von KI begeistert und glaubten, sie könne menschliche Autoren ersetzen, indem sie unbegrenzt kostenlose Inhalte erstellte. Sie beeilten sich, KI-Tools einzusetzen und überschwemmten das Internet mit automatisch generierten Artikeln.
Doch den Lesern fiel schnell auf, dass etwas fehlte. Die Inhalte wurden langweilig und leblos, und selbst Google bemerkte dies. Heute setzen viele dieser Unternehmen wieder auf von Menschen verfasste Texte und sind bereit, mehr dafür zu zahlen als zuvor.
Viele Experten scherzen, dass KI keine Lebenserfahrung hat, da sie noch nie einen einzigen Tag gelebt hat. Sie weiß nicht, wie es sich anfühlt, einen Flug zu verpassen oder die ganze Nacht ein krankes Kind zu pflegen. Schriftsteller hingegen sind Menschen, die auf realen Lebenserfahrungen basieren, was ihre Werke viel nachvollziehbarer macht.
KI versucht, Begeisterung, Humor oder Trauer vorzutäuschen. Doch das wirkt oft aufgesetzt. Autoren hingegen haben echte Gefühle, und Leser können diese spüren. Menschliches Schreiben bietet eindeutig einen Wert, den KI nicht nachahmen kann.
Aufgaben wie das Schreiben von ersten Entwürfen, die Datenerhebung und das Verfassen wiederkehrender Inhalte wie Produktbeschreibungen können von KI übernommen werden. Ideenfindung, Kreativität, der Austausch von praktischen Erfahrungen, die Überarbeitung von Entwürfen, der Aufbau von Vertrauen durch persönliche Geschichten und die Schaffung unvergesslicher emotionaler Momente sollten jedoch weiterhin den Menschen vorbehalten bleiben.
Quelle: https://baodanang.vn/thu-hut-doc-gia-trong-ky-nguyen-ai-3340904.html
