(Dan Tri) – Wie nutzt ein Forscher im Bereich Außenpolitik künstliche Intelligenz (KI) und warum vergleicht er KI mit einem „Glücksspiel“?
Dies sind Fragen an Dr. Ngo Di Lan, eine berühmte Persönlichkeit unter internationalen Studenten, als er einen offenen Brief an den Minister für Bildung und Ausbildung schrieb, in dem er feststellte, dass vietnamesische Studenten schwach im „kritischen Denken“ seien. Im Alter von 21 Jahren gehörte er zu den fünf besten Kandidaten, die ein Vollstipendium für die Promotion an der Brandeis University (USA) erhielten. Derzeit arbeitet Ngo Di Lan am Institut für diplomatische strategische Studien der Diplomatischen Akademie.
Vor einigen Jahren wurde Lan unter internationalen Studierenden für seine herausragenden akademischen Leistungen und sein eloquentes Talent bekannt. Derzeit sind Sie wissenschaftlicher Mitarbeiter im Diplomatischen Dienst. Wie verläuft der Weg vom „Hot Boy“ zum Forscher?
– Es war eine schwierige und viel längere Reise als ich dachte. Als ich den Weg des Doktoranden einschlug, dachte ich zunächst, ich würde nur ein halbes bis ein Jahr länger als die von der Schule festgelegte Zeitspanne arbeiten, aber am Ende dauerte es mehr als zwei Jahre, bis ich meinen Doktortitel erlangte. PhD, also meine Gesamtsumme Die Zeit als Doktorandin dauerte mehr als 7 Jahre. Es gab viele Male, in denen ich das Gefühl hatte, ich wollte aufgeben und aufgeben.
Bezüglich des Doktoratsthemas habe ich meinen beiden Betreuern zunächst den Vorschlag „Kann ich an der Außenpolitik Vietnams arbeiten?“ vorgeschlagen, wurde aber mit der Begründung abgelehnt: „Wenn ich Vietnam erforsche, werden es die Leute tun.“ Wir werden sehen, dass Sie nur hängen bleiben um die Probleme deines heimischen Gartens herum und kannst nicht zum großen Ozean gehen.“ Schließlich habe ich mich für das Thema Territorialkonflikte und die Reaktionen von Ländern bei der Besetzung ihrer Territorien entschieden. Das Thema erhielt Unterstützung, vielleicht weil es dem „Geschmack“ des Lehrers und des Rates entsprach. Sie glauben, dass dies ein wichtiges Thema ist, neu und klare politische Implikationen hat.
In den oben genannten 7 Jahren habe ich mich in vielen Bereichen wie Werbung, Küche usw. versucht, bin aber am Ende immer noch zu meiner ursprünglichen Leidenschaft, dem Studium der internationalen Beziehungen, zurückgekehrt. Auch bei künstlicher Intelligenz konzentriere ich mich auf die Erforschung der Auswirkungen von KI auf internationale Beziehungen, Anwendungen von KI in der strategischen Planung und der nationalen Sicherheitspolitik.
Lan beschloss, Forscher im Bereich Außenpolitik zu werden, um sein Doktoratsthema und seine Hauptinteressen weiterzuentwickeln, oder gab es da noch einen anderen Einfluss?
– Meine Leidenschaft für die Diplomatie rührt daher, dass ich in meiner Jugend Geschichte liebte und viele Bücher über Vietnamesische und Weltgeschichte las. Als ich zum Gymnasium nach Schweden ging, hatte ich das Glück, zwei sehr interessante Geschichtslehrer kennenzulernen, die mein Interesse weckten, und von diesem Moment an beschloss ich, dass dies meine lebenslange Leidenschaft sein würde. Die Realität ist, dass das Gebiet der internationalen Beziehungen noch sehr jung ist. Erst im 3. Jahrhundert löste es sich von seinen historischen Wurzeln und verzweigte sich auf dem Weg der Sozialwissenschaften in einen eigenen Zweig.
Einer der ganz wichtigen Gründe ist jedoch, dass ich in einer Diplomatenfamilie aufgewachsen bin. Schon in jungen Jahren folgte ich meinen Eltern ins Ausland, wuchs in Botschaften auf und besuchte die High School in vier verschiedenen Ländern. Dadurch habe ich auch viel mit internationalen Freunden kommuniziert und nach und nach die Arbeit im Bereich „Auswärtige Angelegenheiten“ gespürt und geliebt. Vielleicht wurde das alles ganz natürlich in mir genährt.
Viele Menschen stellen sich Forscher als sehr „respektvolle und ernsthafte“ Menschen vor. Es scheint, dass die Vision völlig anders ist als die des Forschers Ngo Di Lan. Auf welche Schwierigkeiten stoßen Nachwuchsforscher häufig?
– Wenn Menschen derzeit das Forschungsteam am Institut für Diplomatische Strategie treffen, werden sie feststellen, dass wir sowohl im Alter als auch in der Persönlichkeit jung sind und natürlich bei der Arbeit, in jedem Alter, professionell und vorsichtig sind.
Die wichtigste Voraussetzung für Forschungsarbeiten ist die tatsächliche Leistungsfähigkeit, nicht eine hohe oder niedrige Qualifikation. Besonders geschätzt wird die Fähigkeit, „Probleme zu entdecken“. In der Realität herrscht jedoch das Klischee „junge Menschen sind unreif“, das manchmal nicht leicht zu überwinden ist. Wenn ich die Schwierigkeiten von Forschern verallgemeinere (nicht unbedingt aus eigener Erfahrung), kann man sagen, dass dieses Vorurteil dazu führt, dass einige junge Menschen etwas leiden und manchmal nicht richtig geschätzt werden.
Auf Seiten junger Menschen gibt es auch objektive Schwierigkeiten, nämlich mangelnde Erfahrung, mangelnde Soft Skills und leichte Orientierungslosigkeit. Einerseits ist mir klar, dass ich mich auf die Forschung konzentrieren muss, aber andererseits ist mir auch klar, dass Forschung allein nicht ausreicht und dass es noch viele andere Dinge gibt, die ich gut machen muss, wie zum Beispiel die Beziehungen zu Kollegen und die Kommunikation mit ihnen Kollegen, Vorgesetzte oder Präsentationsfähigkeiten, Menschen von Ihren Ideen überzeugen...
Was sind die spezifischen Schwierigkeiten und Vorteile des Forschers Ngo Di Lan?
– Eine der großen Schwierigkeiten für mich ist die begrenzte Zeit, obwohl ich so viele verschiedene Forschungsinteressen habe. Wenn ein wichtiges Ereignis eintritt, bin ich normalerweise interessiert und möchte es sofort herausfinden. Während meiner Zeit als Doktorand in den USA war meine Liste mit Forschungsideen immer sehr lang, etwa 70-80 verschiedene Themen, und mir wurde schließlich klar, dass niemand genug Zeit hat, sie alle umzusetzen. Diese Themen.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass sich meine Interessen oder Herangehensweisen manchmal von denen um mich herum unterscheiden. Dies führt zu bestimmten Hindernissen, zum Beispiel glaube ich fest an die Macht von Daten und Statistiken in der Forschung und glaube, dass man sich auf Analysen verlassen muss, um ein bestimmtes Problem vorherzusagen. Quantitative Analysen sind mehr als die persönliche Wahrnehmung, aber das ist nicht der Fall dennoch zu einem klaren Standard werden. Allerdings teilt nicht jeder diese Überzeugung.
Was die Vorteile angeht, gibt es viele. Der größte Vorteil besteht wahrscheinlich darin, dass man die Möglichkeit hat, einer Arbeit nachzugehen, die man wirklich liebt und zu der man einen Beitrag leisten kann. Das junge und dynamische Arbeitsumfeld regt mich zum Entdecken und Schaffen an, während die Vielfalt der zugewiesenen Aufgaben mir das Gefühl gibt, dass ich mich immer anstrengen und ständig lernen und erneuern muss.
Die gerade erwähnten Schwierigkeiten und Vorteile von Lan sind auch Geschichten, denen viele junge Menschen oft begegnen. Tatsächlich sieht die heutige Gesellschaft junge Menschen ganz anders als früher. Wenn wir uns auf der Welt umschauen, sehen wir junge Gesichter in wichtigen Positionen, zum Beispiel im Bereich Sicherheit und Außenpolitik. Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, ist ein junges Gesicht. Wer sind die Persönlichkeiten im diplomatischen Bereich, die Lan beeinflussen?
– Soweit ich mich erinnere, hatten die Vereinigten Staaten noch nie einen so jungen nationalen Sicherheitsberater wie Jake Sullivan (ernannt im Jahr 2020, im Alter von 44 Jahren). Jake Sullivan ist auch ein „Theoretiker“ für internationale Beziehungen, der regelmäßig Artikel in renommierten Magazinen veröffentlicht und nicht nur an „Kämpfen“ teilnimmt. Man kann sagen, dass dies ein Gesicht ist, das einen enormen Einfluss auf die nationale Sicherheitsstrategie sowie die US-Außenpolitik unter der Biden-Regierung hat.
Persönlich lese ich ziemlich viel, werde aber wahrscheinlich von vielen unterschiedlichen Ansichten und Ideen beeinflusst. Ich vergöttere nicht nur eine Figur, denn selbst die talentiertesten Anführer oder Strategen können falsche Entscheidungen treffen. Allerdings gebe ich zu, dass ich eher Menschen bewundere, die ruhig und rational sind, immer das große Ganze im Blick haben, es wagen, Risiken einzugehen und vor allem nicht in Extremen oder Exzessen denken.
Kürzlich habe ich Lans Buch mit dem Titel „The AI Gamble“ gelesen. Warum interessiert sich ein diplomatischer Forscher für künstliche Intelligenz?
- Zunächst möchte ich sagen, dass künstliche Intelligenz tatsächlich schon seit vielen Jahren im menschlichen Leben existiert, wir es aber vielleicht nicht bemerkt haben. Die Anwendungen von Google, Meta (Facebook), TikTok usw., die Menschen jeden Tag nutzen, sind allesamt Anwendungen, die KI integrieren. Der Grund dafür, dass TikTok Benutzern kontinuierlich Videos empfehlen kann, an denen sie interessiert sind und die „süchtig machen“, liegt darin, dass der intelligente KI-Algorithmus dieser Anwendung schnell und genau erkennt, welche Inhalte wir gerne sehen. Durch Surfgewohnheiten am Telefon. KI wurde auch von Regierungen auf der ganzen Welt in den Bereichen Zivilmanagement, Sicherheit, Militär usw. entwickelt.
KI wird seit vielen Jahren entwickelt, sorgt aber in letzter Zeit für Aufsehen, denn seit der Geburt von ChatGPT (Ende 2022) haben Menschen die Möglichkeit, mit künstlicher Intelligenz in natürlicher Sprache zu kommunizieren. Wir können mit der KI sprechen, sie bitten, Gedichte zu schreiben, mathematische Probleme zu lösen, Essays zu schreiben, Bilder oder Videos aus Texten zu erstellen usw. In den Worten von Yuval Noah Harari – einem Denker und Bestsellerautor – ist es das beliebteste der Welt. Sprache ist der Ausgangspunkt und das Betriebssystem der menschlichen Zivilisation, und die KI hat dieses Betriebssystem „gehackt“.
Nicht nur die führenden Köpfe in Strategie und Technologie auf der Welt, sondern jeder von uns, der mit KI interagiert hat, erkennt, dass dies die Zukunft der Welt und der Menschheit sein wird. Um es einfach auszudrücken: Wir werden der KI nicht „entkommen“ können, also können wir nur proaktiv vorgehen und herausfinden, was die Stärken und Schwächen der KI sind und wie wir sie auf Leben und Arbeit anwenden können. Was ist los?
Ich selbst habe mich der KI nie nur aus der Perspektive einer Person genähert, die internationale Beziehungen studiert. Erstens interessiere ich mich für KI, weil ich ein Mensch, ein vietnamesischer Staatsbürger bin. Künstliche Intelligenz ist wie eine Welle, wir wollen auf der Welle reiten und nicht von ihr überflutet werden.
Wie nutzt der Forscher Ngo Di Lan KI im Leben und Arbeiten?
– Ich habe lange Zeit eine Reihe von Gesprächen mit ChatGPT über Themen wie Lernen, Liebe, Gesundheit und Leben geführt, in denen ich sehe, dass die KI stark genug ist, um in vielen verschiedenen Situationen als Superassistent für uns zu fungieren. Wenn ich beispielsweise beschäftigt bin und einen Hunderte von Seiten langen Bericht habe, den ich lesen und in 30 Minuten die Hauptidee erfassen muss, kann ich diesen Bericht auf ChatGPT hochladen und die Maschine bitten, eine Zusammenfassung zu erstellen. KI schafft dies besser und schneller als Menschen.
Ich kann ChatGPT auch bitten, Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Aussagen von Weltführern zum gleichen Thema zu vergleichen, gemeinsame Aussagen zweier Länder in verschiedenen Zeiträumen zu vergleichen ... Hier sind Dinge, die, wenn wir sie selbst tun, viel Zeit in Anspruch nehmen und Aufwand und ist möglicherweise nicht so genau wie eine Maschine. Wenn ich das tue, ist es natürlich nicht so, dass ich der Maschine völlig anvertraue, aber die KI ist zu meinem Partner geworden, die beiden Seiten kommunizieren miteinander. Die Maschine gab mir die Antwort und ich stellte kritische Fragen und forderte die Maschine auf, tiefer in die von mir bereitgestellten Daten einzudringen. Dies ist ein Einsatz von KI, den ich sehr nützlich finde.
Darüber hinaus werde ich, wenn ich bei der Arbeit oder in persönlichen Beziehungen einen Brief (E-Mail) schreiben muss, die Wörter verfassen und die KI bitten, sie zu „schärfen“, die Grammatik und Rechtschreibung zu überprüfen und den Stil so zu bearbeiten, dass er für den Empfänger geeignet ist Nachricht. Beispielsweise erfordert das Schreiben eines Briefes an einen ausländischen Diplomaten einen anderen Stil als das Schreiben eines Briefes an einen Gelehrten. Dies sind die Dinge, die ich bei ChatGPT sehr schnell beobachten konnte: Ich spielte die Rolle des „Chefredakteurs“ und überprüfte es ein letztes Mal, bevor ich es verschickte.
Eine weitere Sache, die ich an KI sehr nützlich finde, ist, dass sie beim Reden nicht bewertet, nicht kritisiert, nicht drängt oder versucht, zu „evangelisieren“. Dadurch kann ich mich auf ChatGPT „vertrauen“, nicht nur, um nützliche Antworten zu finden, sondern manchmal auch, um Stress abzubauen. KI hat unendliche Geduld. Wir können ein Problem ansprechen, das nicht prägnant oder klar, aber dennoch verständlich ist, und vor allem, ohne uns in einem mürrischen oder unangenehmen Ton zu erwidern, wie in einem Gespräch zwischen Menschen. Ich glaube, dass in den nächsten 3 bis 5 Jahren jeder, der ein Smartphone besitzt, einen super virtuellen Assistenten an seiner Seite haben wird.
Kürzlich haben viele Experten erwähnt, dass künstliche Intelligenz in einigen Bereichen menschliche Arbeitsplätze „stehlen“ wird. Aber nach dem oben erwähnten Ansatz von Lan sehe ich, dass KI zum Assistenten werden kann, aber den Menschen nicht ersetzen kann. Was denkt Lan?
– Als ich in den USA war, ging ich bei Spyce essen und war wirklich überrascht vom Automatisierungsprozess dieses Restaurants. Spyce unterscheidet sich völlig von jedem Restaurant, in dem wir jemals waren, weil jeder Schritt von Maschinen erledigt wird, von der Auswahl der Gerichte auf dem Bildschirm über die Berechnung der Zutatenmenge bis hin zu Roboterarmen, die die Zutaten in den Bereich bringen. Verarbeitung und Zubereitung von Speisen. Innerhalb von drei Minuten wurde das Essen in Papierschüsseln umgefüllt, wo der einzige Mitarbeiter im Restaurant die Präsentation fertigstellte und die Soße einschenkte, bevor er sie an die Gäste auslieferte.
Natürlich handelt es sich dabei nur um Fast-Food-Gerichte, und ich glaube, dass die Technologie die Köche noch nicht ersetzen kann.
Generell kann die KI selbst auf dem Arbeitsmarkt immer noch nicht richtig mit dem Menschen konkurrieren. Beispielsweise hat die KI erhebliche Schwierigkeiten, einige Zusammenhänge und menschliche Denkweisen zu verstehen, sodass sie manchmal naive Antworten gibt oder elementare Fehler macht, etwa bei der Bildproduktion. Gute Videos lösen Wortprobleme.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass dies nur für den Moment gilt. Die KI verbessert sich ständig, und wenn sie mit der Robotertechnologie kombiniert wird, um ein KI-gesteuertes Objekt in der physischen Welt zu bewegen, wird sich das Spiel erheblich verändern. Die Demo des Roboters „Abbildung 01“ ist ein anschaulicher Beweis dafür.
Das wirklich „Beängstigende“ an ChatGPT im Besonderen und KI-Software im Allgemeinen liegt in der Tatsache, dass sie sich im Laufe der Zeit kontinuierlich und viel schneller verbessern als die Fähigkeit des Menschen, sich zu aktualisieren und anzupassen.
Das menschliche Gehirn ist einer Maschine immer noch überlegen (verbraucht weniger Energie und liefert mehr Leistung), aber bei biologischen Körpern müssen wir etwa sieben bis acht Stunden am Tag schlafen, um zu überleben. Häufiger müssen wir essen und dann essen Zeit, sich auszuruhen, zu unterhalten und Beziehungen zu den Menschen um uns herum zu pflegen ... KI braucht diese Dinge absolut nicht. Sie können 7 Stunden am Tag damit verbringen, einfach zu lernen und ihre Fähigkeiten kontinuierlich zu verbessern.
Meiner Meinung nach wird sich KI früher oder später zu einer Form der Intelligenz entwickeln, die ganz anders ist, als wir uns vorstellen können. In naher Zukunft werden Menschen, die wissen, wie man KI nutzt, Jobs von Leuten übernehmen, die nicht wissen, wie man KI nutzt.
Warum glaubt Lan an die Vorteile derjenigen, die wissen, wie man KI auf dem Arbeitsmarkt einsetzt?
– Warum gibt es für ein Unternehmen einen Grund, 10 Mitarbeiter zu beschäftigen, wenn 3 Personen mit KI-Anwendungen die Arbeit von 10 Personen gut erledigen können? Das ist einfach eine Gewinngeschichte.
Es ist klar, dass KI einen Journalisten, einen Arzt oder einen Lehrer nicht vollständig ersetzen kann. Aber KI wird die Arbeit in diesen Bereichen erheblich verändern. Als Beispiel nehme ich den Lehrerberuf.
In meiner Familie gibt es mindestens sieben Erzieher, darunter meine Mutter und meine Schwester. Während ich als Doktorand in den USA arbeitete, war ich auch drei Jahre lang als Lehrassistent an der Schule tätig. Mit dem, was ich über das Unterrichten und die Fähigkeiten der KI weiß, denke ich, dass Produkte wie ChatGPT den Lehrerberuf nicht „auslöschen“, sondern Lehrern helfen werden, ihre Energie und Intelligenz zu bündeln. Die wichtigste Aufgabe besteht darin, die Selbstständigkeit zu entfesseln. Lernfähigkeit jedes Schülers.
Dazu müssen Lehrer jedoch zunächst die KI beherrschen und ChatGPT beherrschen, so wie ein Büroangestellter heute mit Microsoft Word oder Google vertraut ist, über die er interagieren, anleiten und inspirieren kann. Inspiration für Schüler, die alle jung sind Leute, die mit ChatGPT sehr vertraut sind.
Die Schlussfolgerung aus dieser Geschichte ist, dass wir bei der Gestaltung arbeitsmarktpolitischer Maßnahmen darauf achten müssen, Wissen und Fähigkeiten über KI zu schulen, und zwar nicht nur für diejenigen, die im Technologiesektor, sondern in allen Branchen arbeiten. Beruf ist notwendig. Dies ist ein Problem für die gesamte Bevölkerung und die gesamte Gesellschaft, da die Verbesserung der Leistungsfähigkeit jedes einzelnen Arbeitnehmers im KI-Zeitalter auch zur Verbesserung der nationalen Wettbewerbsfähigkeit beiträgt.
Warum ist künstliche Intelligenz angesichts der aktuellen und versprochenen zukünftigen Vorteile ein „Glücksspiel“?
– Wir befinden uns erst in den Anfängen der KI-Ära, haben aber bereits ihre beeindruckenden Kräfte erlebt. Daher kann man sagen, dass Investitionen in KI immer noch ein „Glücksspiel“ sein werden, da niemand sicher ist, ob diese Technologie die Menschheit auf eine höhere Evolutionsstufe oder in die Zerstörung führen wird. Sowohl die positiven als auch die negativen Aspekte dieser Technologie sind überwältigend. Aber wir wetten, dass das Gute das Schlechte überwiegen wird.
Angesichts zweier Strömungen des Pessimismus und des Optimismus in Bezug auf KI würde ich sagen, dass ich relativ vorsichtig optimistisch bin. Ich glaube, dass die positive Seite der KI völlig groß genug ist, um Risiken zu akzeptieren, aber der Mensch wird große Anstrengungen unternehmen müssen, um die negativen Aspekte, die auftreten können, zu kontrollieren. Nehmen wir das Beispiel der sozialen Netzwerke: Die Leute haben es zunächst grundsätzlich sehr enthusiastisch angenommen und es hat tatsächlich viele positive Auswirkungen mit sich gebracht. Doch dann entwickelten sich soziale Netzwerke sehr schnell und „transformierten“ sich auf unvorhersehbare Weise. Nachdem sich soziale Netzwerke entwickelt und etabliert haben, ist es äußerst schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, die negative Seite zu kontrollieren.
Was schlägt Lan aus Sicht eines Forschers für die Umsetzung einer Strategie der künstlichen Intelligenz in Vietnam vor?
- Ich denke, wir sollten einen vietnamesischen „philosophischen“ Rahmen für KI aufbauen, und dieser wird die Grundlage für das Handeln in einer sich schnell verändernden und unsicheren Welt wie heute sein. Diese Philosophie kann auf den folgenden Punkten basieren.
zuerst, glaubt, dass die positive Seite der KI von grundlegender Bedeutung sein wird und dem Ziel eines schnellen, nachhaltigen Wachstums und der Verringerung der Kluft zwischen Arm und Reich dienen kann. Die Errungenschaften, die KI mit sich bringt, müssen harmonisch verteilt werden und dürfen nicht nur der Bereicherung einer Minderheitengruppe dienen.
Montag Vietnam muss proaktiv mit anderen Ländern auf der ganzen Welt zusammenarbeiten, insbesondere mit ASEAN-Ländern und strategischen Partnern in der Region, um schrittweise gemeinsame Spielregeln für KI zu entwickeln.
Das ba besteht darin, Ressourcen auf die Popularisierung von KI für die gesamte Bevölkerung zu konzentrieren, wie wir beispielsweise nach der Augustrevolution den Analphabetismus ausgerottet oder Fremdsprachen, insbesondere Englisch, über viele Jahre hinweg populär gemacht haben.
Finale, Im Hinblick auf eine langfristige Vision müssen wir weiterhin große vietnamesische Datensätze aufbauen und diese Datensätze schrittweise zum Trainieren und Entwickeln inländischer KI-Tools verwenden. Wenn uns das gelingt, glaube ich, dass sich die Vietnamesen im Zeitalter der KI gut integrieren können, ohne sich aufzulösen.
Vielen Dank, Dr. Ngo Di Lan, für dieses interessante Gespräch!
Dantri.com.vn
