Am 16. September hielt das US-Berufungsgericht für den District of Columbia eine Anhörung ab, um die Argumente von TikTok, seiner Muttergesellschaft ByteDance, einer Gruppe von Benutzern und dem US- Justizministerium bezüglich der Klage gegen das Verbot der Regierung anzuhören, so AFP.
Kontroverse um das Verbot
US-Präsident Joe Biden unterzeichnete im April ein neues Gesetz, das ByteDance (mit Hauptsitz in China) eine Frist bis zum 19. Januar 2025 gibt, sich von TikTok in den USA zu trennen, andernfalls wird das soziale Netzwerk verboten. Der Leiter kann es um weitere 3 Monate verlängern, wenn er feststellt, dass ByteDance den Verkaufsvertrag fördert. TikTok ist ein beliebtes soziales Netzwerk mit rund 170 Millionen Nutzern in den USA, bereitet den Gesetzgebern jedoch schon seit langem Sorgen, da sie befürchten, dass die Plattform Daten von US-Nutzern an die chinesische Regierung weitergeben könnte. TikTok und Peking haben diese Bedenken zurückgewiesen.
Logo des sozialen Netzwerks TikTok
Laut Reuters sind ByteDance und TikTok der Ansicht, dass eine Desinvestition technologisch, kommerziell und rechtlich nicht machbar sei. Das Unternehmen erklärte, falls das Gericht keine Sperrverfügung erlasse, werde TikTok Anfang nächsten Jahres einem beispiellosen Verbot unterworfen, das „Menschen zum Schweigen bringt, die die Plattform für eine Kommunikation nutzen, die nirgendwo sonst reproduziert werden kann.“ Die Kläger behaupten, das Verbot der US- Regierung sei verfassungswidrig und verletze die Meinungsfreiheit. Die US-Regierung argumentierte daraufhin, dass das von Präsident Biden unterzeichnete Gesetz der nationalen Sicherheit dienen solle und dass ByteDance keinen Anspruch auf die im Ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung verankerte Meinungsfreiheit erheben könne.
Das mögliche Verbot dürfte eine heftige Reaktion der chinesischen Regierung auslösen und das Verhältnis zu den USA weiter belasten. Gegner des Verbots, die behaupten, das Verbot werde das Marketing, den Einzelhandel und die Existenzgrundlage der Inhaltsersteller beeinträchtigen, haben im Mai Klage gegen die Regierung eingereicht. Das Weiße Haus betonte, dass die Maßnahme darauf abziele, die chinesische Eigentümerschaft an TikTok aus Gründen der nationalen Sicherheit zu beenden, und nicht darauf, TikTok in den USA zu verbieten.
USA verklagen TikTok wegen der Erfassung personenbezogener Daten von Kindern
Unvorhersehbares Ende
Trotz der Unterzeichnung des Gesetzes haben sowohl die inzwischen ausgesetzte Kampagne von Präsident Biden als auch die seiner Vizekandidatin, Vizepräsidentin Kamala Harris, TikTok genutzt, um junge Wähler anzusprechen. Harris‘ Wahlgegner, der ehemalige Präsident Donald Trump, hatte während seiner Amtszeit ein Verbot von TikTok vorgeschlagen, hat sich nun aber gegen das Verbot gewandt. Der ehemalige Präsident sagte, junge Leute würden ohne TikTok „verrückt werden“ und ein Verbot würde Facebook nützen, das er als „Feind des Volkes“ bezeichnete. US-Medien wiesen darauf hin, dass Herr Trump seine Haltung zu TikTok geändert habe, nachdem er sich mit dem Milliardär Jeff Yass getroffen hatte, einem wichtigen republikanischen Spender und Großaktionär von TikTok.
Unabhängig vom Urteil wird der Fall wahrscheinlich vor den Obersten Gerichtshof der USA gehen. TikTok und das US-Justizministerium haben das Berufungsgericht gebeten, bis zum 6. Dezember zu entscheiden, um dem Obersten Gerichtshof Zeit zu geben, das Verbot zu prüfen, bevor es in Kraft tritt. Rechtsexperten sagen, dass die meisten Argumente der US-Regierung hinsichtlich der nationalen Sicherheit in diesem Fall nicht öffentlich seien, was es schwierig mache, die Entscheidung des Gerichts vorherzusagen. Sie sind jedoch der Ansicht, dass der Oberste Gerichtshof der USA den Belangen der nationalen Sicherheit wahrscheinlich keine größere Bedeutung beimessen wird als dem Schutz der freien Meinungsäußerung.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/tiktok-cho-ngay-phan-quyet-tai-my-185240916220057026.htm
Kommentar (0)