Deutsches Gericht: Apple Watch-Werbung täuscht Kunden

Ein Gericht im Großherzogtum Frankfurt hat entschieden, dass es sich bei der Apple Watch nicht um ein CO₂-neutrales Produkt handelt. Die bisherige Werbung für das Gerät sei irreführend gewesen.

Ein Apple Watch-Produkt von Apple – Foto: REUTERS

Apple habe die Apple Watch im Internet als „unser erstes _CO2- neutrales Produkt“ beworben, erklärte das Landgericht Frankfurt am 26. August. Das Gericht kam jedoch zu dem Schluss, dass es sich dabei um eine unbegründete Werbung handele und gegen deutsches Wettbewerbsrecht verstoße.

Ein CO ₂ -neutrales Produkt ist ein Produkt, dessen gesamter Lebenszyklus – von der Rohstoffgewinnung über die Herstellung und Nutzung bis hin zur Entsorgung – keinen Nettoausstoß an Kohlendioxid (CO ₂ ) in die Atmosphäre verursacht. Dies wird durch die Reduzierung von Emissionen und den Ausgleich unvermeidbarer Emissionen durch die Unterstützung zertifizierter Klimaprojekte erreicht.

Unternehmen ermitteln, ob ihre Produkte _CO2- neutral sind, indem sie eine „Lebenszyklusanalyse“ durchführen, die Energieeffizienz, einschließlich erneuerbarer Energien, erhöhen, verbleibende Emissionen ausgleichen oder Emissionszertifikate erwerben.

Apples Behauptung, klimaneutral zu sein, basiert auf einem Projekt, das das Unternehmen in Paraguay durchführt, um Emissionen durch das Pflanzen von Eukalyptusbäumen auszugleichen. Eine Gruppe von Umweltaktivisten hat jedoch wegen der Werbung für die Apple Watch Klage gegen Apple eingereicht.

Sie argumentieren, dass Eukalyptus-Monokulturen schädlich für die Artenvielfalt seien und große Mengen Wasser benötigten, weshalb sie als „grüne Wüsten“ bezeichnet würden.

Das Frankfurter Gericht erklärte zudem, Apples Pachtvertrag für die Eukalyptusplantage sei nach 2029 zu 75 Prozent unbefristet und das Unternehmen könne sich einer Vertragsverlängerung nicht sicher sein. „Es gibt keine gesicherte Zukunft für die Fortsetzung des Aufforstungsprojekts“, argumentierte das Gericht.

Ein Apple-Sprecher sagte, das Urteil des Landgerichts Frankfurt unterstütze „im Allgemeinen Apples rigorosen Ansatz zur CO2-Neutralität“ und lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob das Unternehmen gegen das Urteil Berufung einlegen werde.

Apple kündigte jedoch an, das Label „ _CO2- neutral“ für die Apple Watch zu entfernen, um den EU-Vorschriften zu entsprechen, die voraussichtlich im September 2026 in Kraft treten. Im Juni erklärte Apple, die deutsche Klage drohe, „die glaubwürdigen Klimaschutzmaßnahmen der Unternehmen zu untergraben, die die Welt braucht“.

Neben Apple haben auch Meta und Microsoft im Austausch gegen Emissionszertifikate in ähnliche Wiederaufforstungsprojekte in Lateinamerika investiert.

DUY LINH

Quelle: https://tuoitre.vn/toa-duc-apple-watch-quang-cao-lua-doi-khach-hang-20250826203301742.htm