 |
| Angeklagter Phung Van Cu Em beim erstinstanzlichen Verfahren vor dem Volksgericht der Provinz Vinh Long.Foto: Dokument |
(VLO) Die beiden Seiten widersprachen sich erst, als sie sich zufällig auf einer Trinkparty trafen, aber nur aufgrund der unsensiblen Worte führte die Hooligan-Haltung zu Handgreiflichkeiten und Schlägereien, die dazu führten, dass Menschen ins Gefängnis kamen und verletzt wurden.
In jüngster Zeit hat die Situation vorsätzlicher Straftaten, die Verletzungen verursachen, viele komplizierte Entwicklungen durchlaufen, die viele Konsequenzen für Insider und die Gesellschaft haben.
Fälle, die „mit vernünftigem Verständnis“ hätten gelöst werden sollen, aber nur, weil sie durch ungezügelte Reden provoziert wurden, „aus kleinen Dingen wurden große Dinge“, was zur Folge hatte, dass Menschen Verletzungen trugen und den Preis dafür zahlen mussten. durch das strenge Urteil von das Gesetz.
In den jüngsten Fällen von „vorsätzlicher Körperverletzung“, die vor Gericht verhandelt wurden, sind die meisten Angeklagten jung und haben eine impulsive und impulsive Einstellung. Andererseits konsumierten einige Angeklagte Alkohol und beherrschten sich nicht, was zu impulsiven Handlungen führte.
Das Volksgericht der Provinz Vinh Long hat gerade den Angeklagten Pham Vu Hao (SN 1994, wohnhaft im Bezirk Tam Binh) wegen des Verbrechens „vorsätzliche Verletzungsursache“ zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt. Der Fall ereignete sich am 2. Januar bei einer Hochzeit in der Gemeinde Long Phu (Bezirk Tam Binh). Der Angeklagte Hao und das Opfer NNS waren beide Gäste der Party.
Hier kam es zu einem Konflikt zwischen zwei Menschen, S. rannte nach Hause, um ein selbstgemachtes Messer zu holen, mit dem er Hao schlagen konnte. Zu diesem Zeitpunkt war Hao schon eine Weile weg, als er S. mit einer Waffe in der Hand sah, stürmte der Angeklagte in ein Haus, um ein Messer zu holen, um mit S. zu „kämpfen“.
Als Hao jedoch das Messer nahm und zuschlug, trat er gegen den Griff, die Klinge flog in den Bauch von S.. Das Opfer wurde zur Notfallbehandlung für mehr als 10 Tage ins Krankenhaus gebracht, wobei die Verletzungsrate bei 53 % lag.
Das kriminelle Verhalten des Angeklagten Hao ist gefährlich für die Gesellschaft und beeinträchtigt nicht nur die Gesundheit anderer, sondern führt auch zu Unsicherheit. Daher verurteilte das erstinstanzliche Gericht des Volksgerichtshofs des Bezirks Tam Binh den Angeklagten zu drei Jahren Gefängnis.
Als das Opfer S. unmittelbar nach dem erstinstanzlichen Verfahren erkannte, dass er schuldig war, legte es einen Antrag auf Herabsetzung der Strafe ein und forderte eine Bewährungsstrafe für den Angeklagten Hao.
Obwohl spät, erkannten die Geschworenen auch die Reue des Angeklagten und das Schuldgefühl des Opfers an, seitdem wurde die Haftstrafe für den Angeklagten auf ein Jahr herabgesetzt, was für den Angeklagten ausreichend abschreckend ist und nicht nur für das Opfer eine Lehre ist viele Menschen im Umgang mit Konflikten.
Es zeigt sich, dass viele schwerwiegende Fälle auf kleine Konflikte im täglichen Leben zurückzuführen sind. Nur aufgrund mangelnder Kontrolle oder eines Wutausbruchs führt das Nichterkennen der Gefahr von Worten und Taten zu unglücklichen Konsequenzen.
Außerdem muss erwähnt werden, dass die negativen Einflüsse von den negativen Seiten der Gesellschaft, der Missbrauch von Stimulanzien, die lockere Führung, die Erziehung der Familie usw. einen Teil der Teenager bewusst gemacht haben: abweichend, verspielt, anspruchsvoll, leicht provozierbar und manipuliert, was zu Konflikten und Gesetzesverstößen führt.
Im Fall „Mord“, der vom Volksgericht der Provinz Vinh Long gegen den Angeklagten Phung Van Cu Em (SN 1992, wohnhaft in TT Tan Quoi, Bezirk Binh Tan) verhandelt wurde, ging es auch um einen Konflikt an einem Trinktisch, den der Angeklagte hatte erstochen. wurde mehrfach verletzt. Wenn ich mit meinen Nachbarn etwas trank, fuhr LVS meine Freunde zum Spielen.
„Der Party beitreten“ vor nicht allzu langer Zeit, S.s Freund redete laut, ich war nicht zufrieden, also habe ich diese Person zurückgeschickt.
Zu diesem Zeitpunkt war S., der in einer Hängematte lag, Zeuge des Vorfalls und dachte, dass es sich bei dem Trinklokal nicht um Ems Haus handelte, weshalb die beiden stritten. Ohne anzuhalten griff Em mit einem Messer auf S. zu, verletzte ihn im Kopf-, Hals- und Gesichtsbereich und rannte zum nächsten Haus, um sich zu verstecken.
S. wurde laut Gutachten zu 29 % verletzt. Nur weil sie mit den am Trinktisch gesprochenen Worten nicht zufrieden waren, wandten das Opfer und der Angeklagte Gewalt an, um das Problem zu lösen, was dazu führte, dass Menschen ins Gefängnis kamen und Menschen verletzt wurden. Da sich S. wehrte, habe Em die Tat nicht bis zum Ende begangen, sei S. nicht gegen den Willen des Angeklagten gestorben, so die Prozessinstanz.
In der Zwischenzeit, nachdem er das Verbrechen begangen hatte, sah der Angeklagte Em, dass alle S. in die Notaufnahme brachten, ihm aber nicht halfen, und ignorierte die Konsequenzen, die einen Hooligan-Charakter erkennen ließen. Deshalb verurteilte er den Angeklagten wegen des Verbrechens „Mord“ zu 9 Jahren Gefängnis. Person“ ist die richtige Person, die richtige Sünde.
Durch die Fälle ist es auch eine Lektion für die Menschen, sich zurückzuhalten und gelassen Wege zu finden, mit unnötigen Konflikten im Leben umzugehen.
Um diese Art von Kriminalität zu bekämpfen und zu verhindern, ist es andererseits notwendig, der Rolle des Managements und der Bildung von Familien und lokalen Behörden besondere Aufmerksamkeit zu widmen, damit junge Menschen, insbesondere diejenigen, die sich nur langsam entwickeln, Potenzial vermeiden Probleme auftreten. Unglückliche Folgen können auftreten.
TRUNG HUNG
