China: „Kämpfe und Gespräche“

Am 25. Mai (Ortszeit) fanden in Washington (USA) bilaterale Gespräche zwischen der US-Handelsministerin Gina Raimondo und ihrem chinesischen Amtskollegen Wang Wentao statt.

Gegenseitiges Interesse

Dies ist der hochrangigste direkte Dialog zwischen den beiden Seiten seit dem Treffen zwischen US-Präsident Joe Biden und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping am Rande des G20-Gipfels Mitte November 2022 auf Bali (Indonesien).

Beide Seiten tauschten Kritik an der jeweiligen Handels-, Investitions- und Exportpolitik aus, doch das Büro von Ministerin Raimondo bezeichnete den Inhalt des Dialogs als „offen und substanziell“.

Reuters zitierte eine Erklärung des US-Handelsministeriums: „Die beiden Minister führten offene und substanzielle Gespräche über Fragen der Handelsbeziehungen zwischen den USA und China, darunter das allgemeine Handels- und Investitionsklima in beiden Ländern sowie mögliche Kooperationsbereiche.“ Weiter hieß es in der Erklärung des US-Handelsministeriums: „Ministerin Raimondo äußerte zudem Bedenken hinsichtlich einer Reihe jüngster Maßnahmen Chinas gegen in China tätige US-Unternehmen.“

Die USA und China haben nicht nur in Handelsfragen viele Meinungsverschiedenheiten.

Im Gegensatz dazu erklärte das chinesische Handelsministerium, Minister Wang habe wichtige Bedenken hinsichtlich der US-Politik gegenüber China geäußert, insbesondere in Bezug auf Halbleiter, Exportkontrollen und die Überprüfung ausländischer Investitionen. China erklärte jedoch auch, beide Seiten hätten sich darauf geeinigt, offene Kommunikationskanäle einzurichten und aufrechtzuerhalten – was laut Washington dem „verantwortungsvollen Umgang mit den Beziehungen“ diene. Peking zufolge soll diese Kommunikationsbrücke den Austausch über konkrete wirtschaftliche und handelspolitische Fragen sowie Kooperationsthemen ermöglichen.

Es wird erwartet, dass Minister Vuong am Rande des Treffens der Handelsminister der Asiatisch -Pazifischen Wirtschaftsgemeinschaft (APEC) in Detroit (Michigan, USA), das am 26. Mai (Ortszeit) endet, mit der US-Handelsbeauftragten Katherine Tai zusammentreffen wird.

Die Barrieren sind immer noch da

In seiner Antwort an Thanh Nien vom 26. Mai kommentierte Professor Stephen Robert Nagy (International Christian University – Japan, Wissenschaftler am Japanischen Institut für Internationale Angelegenheiten): „Sowohl Peking als auch Washington sind sich bewusst, dass der aktuelle Zustand der bilateralen Beziehungen für beide Länder nicht vorteilhaft ist. Das Treffen der beiden Minister Gina Raimondo und Vuong Van Dao in Washington zeigt ein bescheidenes Bemühen um stabile Handelsbeziehungen. Dies ist für Peking notwendig, um angesichts der vielen Herausforderungen, vor denen China derzeit steht, eine stabile sozioökonomische Lage zu entwickeln.“

„Obwohl dieses Treffen nicht ausreicht, um die grundlegenden Probleme in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu lösen, kann jeder Dialog, der die Stabilität der Wirtschaftsbeziehungen fördert, die Basis für die Zusammenarbeit und/oder den Dialog in anderen Bereichen von gemeinsamem Interesse bilden“, urteilte Professor Nagy und fügte hinzu: „Die Herausforderung für Washington und Peking besteht jedoch darin, dass die Innenpolitik von Sorgen wie der ‚chinesischen Bedrohung‘ und der ‚Eindämmungsstrategie der USA‘ dominiert wird. Diese Sorgen erschweren es beiden Seiten, Kompromisse zu finden, um die Beziehungen in eine positivere Richtung zu lenken.“

Auch Professor Yoichiro Sato (Experte für internationale Beziehungen, Ritsumeikan Asia-Pacific University, Japan; Senior Scholar des Yusof Ishak Institute of Southeast Asian Studies, Singapur) antwortete am 26. Mai auf Thanh Nien und wies auf die tiefgreifenden Handelsprobleme zwischen den beiden Seiten hin.

„Peking hat den USA gedroht, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, falls die USA chinesische Unternehmen aus der globalen Lieferkette ausschließen. Insbesondere unternimmt Peking Schritte, um Micron (USA) den Verkauf von Chips in China zu verbieten. Diese Drohung erfolgt, nachdem die USA den Export von hochentwickelten Halbleiterchips an chinesische Elektronikunternehmen verboten und ihre Verbündeten veranlasst haben, ebenfalls den Export von Produktionsanlagen und -materialien nach China einzuschränken“, erklärte Professor Sato.

Er kommentierte außerdem: „China versucht, Chipimporte zu ersetzen, indem es einheimische Unternehmen bei der Eigenproduktion unterstützt. Daher schafft das Verbot von Micron weiterhin Möglichkeiten für chinesische Unternehmen, ihren Marktanteil in diesem Land auszubauen.“

In einer kürzlich erfolgten Antwort an Thanh Nien stellte Frau Bonnie S. Glaser (Direktorin des Indo-Pazifik-Programms des German Marshall Fund in den USA) fest: „Sowohl die USA als auch China haben ein Interesse an der Einrichtung von Austauschkanälen, aber die grundlegenden Ursachen für die Verschlechterung der Beziehungen bleiben unverändert.“

Tatsächlich verhängen Washington und Peking nach wie vor zahlreiche Sanktionen gegeneinander.

Dialog nach vielen Schwierigkeiten

Anfang Februar sollte US-Außenminister Antony Blinken nach Peking reisen, um seinen chinesischen Amtskollegen Qin Gang zu treffen.

Die Reise wurde jedoch auf unbestimmte Zeit verschoben, nachdem das Pentagon am 2. Februar mitgeteilt hatte, ein Objekt zu verfolgen, bei dem es sich mutmaßlich um einen chinesischen Spionageballon handelte. Obwohl China die Ballons später als „verirrt“ bezeichnete, entschieden die USA dennoch, sie abzuschießen. Infolgedessen verschlechterten sich die Beziehungen zwischen beiden Seiten, und die USA legten später zahlreiche Beweise vor, die bestätigten, dass die Ballons Spionageausrüstung transportierten.

Ende März zitierte die AFP den Sprecher des US-Außenministeriums, Vedant Patel, mit der Aussage, dass Rick Waters, stellvertretender US-Staatssekretär für China und Taiwan und Leiter des Büros für die Koordinierung von China-Angelegenheiten, Peking, Shanghai und Hongkong besucht habe. Patel lehnte es jedoch ab, Einzelheiten zu Waters' Besuch preiszugeben.

In einer weiteren Entwicklung berichtete Reuters am 25. Mai, dass der Diplomat Waters die oben genannten Positionen verlassen habe, obwohl er weiterhin ein hochrangiger US-Diplomat sei.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/my-trung-vua-danh-vua-dam-185230526125051184.htm