Die Konflikte im Nahen Osten aus einer anderen Perspektive.

Die Bombardierung von Ölraffinerien könnte massive Mengen an Emissionen freisetzen.

Tatsächlich haben die Konflikte im Nahen Osten, wie das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) feststellte, neben zivilen Opfern auch zur Vertreibung vieler Gemeinschaften, zur Zerstörung der Infrastruktur und gleichzeitig zu weitreichenden Umweltschäden geführt, was allerdings nur wenige bemerken.

1. Während der heftigen Kämpfe vor dem Waffenstillstand kam es wiederholt zu Angriffen auf die Ölinfrastruktur, darunter auch Angriffe in der Nähe von (und sogar innerhalb von) städtischen Gebieten wie Teheran.

Der dichte Rauch, der von den Bränden in den petrochemischen Anlagen aufsteigt, enthält zahlreiche gefährliche Verbindungen, die die Atemwege der Iraner (einschließlich kleiner Kinder) direkt beeinträchtigen und daher ernsthafte Bedenken hinsichtlich der langfristigen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt hervorrufen.

2. Erfahrungen aus anderen Konflikten zeigen, dass große Brände und Ölunfälle zu einer weitreichenden Umweltverschmutzung führen und aufgrund der Exposition gegenüber Rauch, Feinstaub und giftigen Emissionen erhebliche Gesundheitsrisiken bergen können.

Laut UNEP- Wissenschaftlern könnten Schadstoffe aus unkontrollierten Bränden auch in Boden und Wasser eingedrungen und ins Grundwasser gelangt sein, wo sie von Pflanzen aufgenommen werden und so die Nahrungsmittelversorgung verunreinigen. Auch in Meeresgebieten wurden Ölverschmutzungen gemeldet, die die Gesundheit der Küstenbevölkerung zusätzlich beeinträchtigen.

Vor dem Iran-Israel-Konflikt stand der Nahe Osten bereits unter enormem Umweltdruck, insbesondere im Hinblick auf die Wasserressourcen. Angriffe auf Entsalzungsanlagen in mehreren Ländern bargen die Gefahr katastrophaler Folgen für die von ihnen abhängigen Gemeinschaften, da Wasser ihre lebensnotwendige, teils einzige Ressource darstellte. Der bewaffnete Konflikt übte zudem erheblichen Druck auf die natürlichen Ressourcen aus, schädigte marine und terrestrische Ökosysteme, behinderte Bemühungen zur Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel und der Wasserressourcen und beeinträchtigte die Nahrungsmittelversorgungsketten und die Ernährungssicherheit.

Gleichzeitig kann der weitverbreitete Einsatz von Munition auch zur Freisetzung von Schwermetallen und giftigen Chemikalien in die Umwelt führen. Obwohl dies im Feld noch nicht nachweisbar ist, enthält Munition in der modernen Kriegsführung theoretisch typischerweise Schwermetalle und explosive Chemikalien, die selbst in geringsten Mengen giftig sind.

Ein Luftangriff auf das Stadtzentrum von Teheran.

3. Generell erfordern und verbrauchen hochintensive Konflikte stets große Mengen an Treibstoff, was enorme CO₂-Emissionen verursacht und zum beschleunigten Klimawandel beiträgt. Beispielsweise entstanden in den ersten drei Jahren des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine 230 Millionen Tonnen CO₂ – das entspricht den jährlichen Gesamtemissionen von Österreich, Ungarn, Tschechien und der Slowakei. Und es ist wichtig zu betonen: Dies ist das erste Mal, dass die Menschheit versucht hat, die Emissionen eines Krieges zu berechnen.

Mit Blick auf den Nahen Osten sind die Umweltrisiken der Hauptgrund, warum das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) dem Aufruf von UN-Generalsekretär Antonio Guterres zu einem „sofortigen Waffenstillstand“ zustimmt, um die Zerstörung zu beenden und es den Menschen und der Umwelt in der Region zu ermöglichen, schnell mit dem Erholungsprozess zu beginnen.

Mit der aktuellen, befristeten Waffenruhe wurde dieser Wunsch erfüllt. Angesichts der anhaltenden angespannten diplomatischen Entwicklungen bleibt diese Waffenruhe jedoch eine sehr fragile Garantie.

( Laut nhandan.vn )

Quelle: https://baodongthap.vn/xung-dot-trung-ong-tu-mot-goc-nhin-khac-a240900.html