Ποιος θα είναι υπεύθυνος για την πτώση του οχυρού του Ποκρόφσκ;

Ο διοικητής της ουκρανικής ταξιαρχίας έδωσε ψευδείς πληροφορίες, με αποτέλεσμα την κατάρρευση της ουκρανικής αμυντικής γραμμής και την έναρξη της αντίστροφης μέτρησης για την τύχη του Ποκρόφσκ.

Σύμφωνα με το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS στις 28 Οκτωβρίου, οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις (RFAF) ανακοίνωσαν ότι συνέχισαν την προέλασή τους στην περιοχή της πόλης Ποκρόφσκ. Το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας ανέφερε ότι το αμυντικό σύστημα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας (AFU) στο Ποκρόφσκ είχε καταρρεύσει εντελώς και οι Ουκρανοί αμυνόμενοι εκεί είχαν περικυκλωθεί.

Πλάνα που καταγράφηκαν από ρωσικό αναγνωριστικό UAV δείχνουν ότι το 80% του Ποκρόφσκ βρίσκεται πλέον υπό τον έλεγχο της RFAF, ενώ οι ουκρανικές δυνάμεις έχουν μόνο μια μικρή περιοχή να υπερασπιστούν. Ωστόσο, η ηγεσία της AFU φαίνεται να έχει βρει έναν αποδιοπομπαίο τράγο για την πτώση του Ποκρόφσκ.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα των ουκρανικών μέσων ενημέρωσης στις 30 Οκτωβρίου, η κατάρρευση της αμυντικής γραμμής κοντά στο Ποκρόφσκ δεν οφειλόταν σε ρωσικά πυρά, αλλά σε εσωτερικό χάος. Η AFU κατηγόρησε τον Συνταγματάρχη Σούμα, διοικητή της 32ης Μηχανοκίνητης Ταξιαρχίας Τυφεκιοφόρων, ότι παρερμήνευσε την κατάσταση της μάχης, η οποία οδήγησε σε ένα σημαντικό κενό στην αμυντική γραμμή, μετατρέποντάς την σε σημείο ρήξης για την RFAF.

Ακόμα και όταν οι Ρώσοι άρχισαν να διαπερνούν την άμυνα της 32ης Ταξιαρχίας, οι Ουκρανοί στις παρακείμενες άμυνες δεν γνώριζαν ότι η αριστερή τους πτέρυγα είχε καταστραφεί. Ωστόσο, τα προβλήματα δεν τελείωσαν εκεί, καθώς σε αυτή τη μάχη αποκαλύφθηκαν και εσωτερικές αντιφάσεις εντός της διοικητικής δομής της AFU.

Ο Αρχιστράτηγος της AFU, Στρατηγός Ολεξάντρ Σύρσκι, ήταν αποφασισμένος να υπερασπιστεί το Ποκρόφσκ μέχρι τέλους, πιστεύοντας ότι αποτελούσε σημαντικό σημείο αναφοράς της στρατηγικής αμυντικής γραμμής της AFU. Ωστόσο, ο πρώην Αρχιστράτηγος της AFU, Στρατηγός Βαλέριι Ζαλουζνί (νυν Πρέσβης της Ουκρανίας στο Ηνωμένο Βασίλειο), επέκρινε δημόσια αυτή την τακτική επιλογή.

Ο κ. Zaluzhnyi πιστεύει ότι η αποφασιστικότητα να διατηρούνται θέσεις χωρίς κανένα πλεονέκτημα είναι λάθος. Υποστηρίζει ότι «μια ομαλή υποχώρηση μπορεί να σώσει ζωές και είναι πιο ουσιαστική από μια χαοτική φυγή». Η διαφωνία μεταξύ των δύο ανώτερων στρατιωτικών αξιωματούχων όχι μόνο επηρεάζει την αποτελεσματικότητα της διοίκησης του πεδίου της μάχης, αλλά θέτει και την AFU σε πιο δύσκολη θέση.

Ταυτόχρονα, τα τακτικά και οπλικά πλεονεκτήματα της RFAF επιδεινώνουν περαιτέρω την παθητική κατάσταση της AFU στο πεδίο της μάχης. Η RFAF έχει διαπεράσει το αμυντικό σύστημα της AFU μέσω τακτικών επίθεσης «ομάδων αυτοκτονίας», μικρής κλίμακας ταχέως κινούμενων επιθέσεων και της χρήσης σύγχρονων όπλων όπως FPV UAV και κατευθυνόμενες βόμβες.

Συγκεκριμένα, ρωσικά βομβαρδιστικά Su-34 και μη επανδρωμένα αεροσκάφη FPV κατάφεραν ένα θανάσιμο πλήγμα στις γραμμές εφοδιασμού και στις ενισχύσεις του ουκρανικού στρατού. Οι αδύναμες δυνατότητες αεράμυνας και υποστήριξης πυρός της AFU άφησαν την πόλη Ποκρόφσκ πλήρως περικυκλωμένη από ρωσική ισχύ πυρός.

Η ήττα στο μέτωπο του Ποκρόφσκ δεν ήταν μόνο μια σημαντική οπισθοδρόμηση στον ουκρανικό πόλεμο, αλλά έθεσε επίσης εκτεταμένες αμφιβολίες στην Ουκρανία σχετικά με τις αποφάσεις της κυβέρνησης και του στρατού. Οι Ουκρανοί επέκριναν τον Πρόεδρο Ζελένσκι και ανώτερους στρατιωτικούς αξιωματούχους για την απόκρυψη της πραγματικής κατάστασης του πολέμου και την μη έγκαιρη αποκάλυψη της αλήθειας στο κοινό.

Ο στρατηγός Σύρσκι συνεχίζει να επιμένει ότι το Ποκρόφσκ δεν είναι περικυκλωμένο και ότι οι ουκρανικές δυνάμεις εξακολουθούν να διεξάγουν επιχειρήσεις για την «καταστροφή των ρωσικών ειδικών δυνάμεων». Ωστόσο, αυτή η δήλωση έρχεται σαφώς σε αντίθεση με την πραγματική κατάσταση και επιδεινώνει τη δυσαρέσκεια εντός της Ουκρανίας.

Επιπλέον, η επιχειρησιακή στρατηγική της ουκρανικής κυβέρνησης έχει επίσης επικριθεί. Ο συντηρητισμός του Ουκρανού προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι στην εγκατάλειψη του Ποκρόφσκ φαίνεται να αποτελεί μια προσπάθεια να καταδείξει την αποφασιστικότητα της Ουκρανίας να αντισταθεί στην τεράστια πίεση της RFAF για να διασφαλίσει τη συνεχή βοήθεια από τη Δύση.

Αλλά η σχέση μεταξύ του Προέδρου Ζελένσκι και του Στρατηγού Σύρσκι έχει επίσης αρχίσει να παρουσιάζει ρωγμές. Σύμφωνα με τον Βρετανό στρατιωτικό αναλυτή Αλεξάντερ Μερκούρις στο προσωπικό του κανάλι, για πρώτη φορά, ο Στρατηγός Σύρσκι αρνήθηκε να συμμορφωθεί με τις εντολές του Προέδρου Ζελένσκι.

Ο ειδικός του Mercuris δήλωσε ότι ο Πρόεδρος Ζελένσκι διέταξε τον Στρατηγό Σύρσκι να εξαπολύσει επίθεση στο Ντόνετσκ, αλλά ο Στρατηγός Σύρσκι αρνήθηκε, επειδή η εντολή του Προέδρου ήταν αδύνατο να εκτελεστεί, επειδή οι AFU δεν διέθεταν πλέον αρκετές δυνάμεις και πόρους για να διεξάγουν επιθετικές επιχειρήσεις.

Ο Merkuris δεν είναι 100% σίγουρος για την αυθεντικότητα αυτών των πληροφοριών. Ωστόσο, εάν συμβεί ένα τέτοιο περιστατικό, αυτή θα είναι η πρώτη φορά που ο Στρατηγός Syrskyi «αψηφήσει εντολές» του Προέδρου Zelensky. Αυτό δείχνει επίσης την δεινή κατάσταση του ουκρανικού στρατού στην πρώτη γραμμή.

Η ήττα στη Μάχη του Ποκρόφσκ σήμανε ένα ξυπνητήρι για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Οι εσωτερικές συγκρούσεις εντός της ουκρανικής διοίκησης, η τακτική ανωτερότητα της RFAF, η αντίφαση μεταξύ της ουκρανικής κυβέρνησης και της στρατιωτικής ηγεσίας και η πραγματική κατάσταση στο πεδίο της μάχης, είναι όλοι παράγοντες που αξίζουν να εξεταστούν σε βάθος πίσω από αυτή τη μάχη. (πηγή φωτογραφίας: Military Review, Kyiv Post, TASS).

Topwar Δείτε τον σύνδεσμο πηγής

Σύνδεσμος αρχικής ανάρτησης Αντιγραφή συνδέσμου

https://topwar.ru/273188-zapadnyj-jekspert-glavkom-vsu-vpervye-otkazalsja-vypolnjat-prikaz-zelenskogo.html

Πηγή: https://khoahocdoisong.vn/ai-se-phai-chiu-trach-nhiem-cho-su-sup-do-cu-diem-pokrovsk-post2149066212.html