Το ερώτημα «Ποιος είναι ο πραγματικός δημιουργός έργων τεχνητής νοημοσύνης;» γίνεται ένα από τα πιο αξιοσημείωτα νομικά ζητήματα σήμερα. Στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων αναθεωρήσεων του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και του Νόμου περί Τεχνητής Νοημοσύνης, το Βιετνάμ αντιμετωπίζει την ανάγκη να ορίσει με σαφήνεια τους μηχανισμούς προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων, διασφαλίζοντας ότι η τεχνολογική ανάπτυξη θα συνεχιστεί, προστατεύοντας παράλληλα την ανθρώπινη δημιουργικότητα.
Όταν τα έργα τέχνης δεν δημιουργούνται αποκλειστικά από ανθρώπους.
Η εμφάνιση μουσικής, ζωγραφικής, βίντεο και άρθρων που δημιουργούνται εξ ολοκλήρου από την Τεχνητή Νοημοσύνη αλλάζει την έννοια του «δημιουργικού έργου». Σύμφωνα με έκθεση της Διεθνούς Συνόδου Κορυφής για τη Μουσική, περισσότεροι από 60 εκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποίησαν εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης για να συνθέσουν μουσική το 2024.
Αυτή η αύξηση της δημοτικότητας έχει οδηγήσει τους νομικούς μελετητές να θέσουν μια σειρά από ερωτήματα: Ποιοι είναι οι δημιουργοί αυτών των έργων; Προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα; Και ποιος είναι υπεύθυνος σε περίπτωση παραβίασης; Αυτά τα ερωτήματα καθίστανται ακόμη πιο επείγοντα καθώς η μουσική , η ζωγραφική και η λογοτεχνία με τεχνητή νοημοσύνη γίνονται ολοένα και πιο δημοφιλείς στο Βιετνάμ.
Το Βιετνάμ δεν διαθέτει επί του παρόντος συγκεκριμένους κανονισμούς για έργα που δημιουργούνται από Τεχνητή Νοημοσύνη. Ο ισχύων νόμος προστατεύει μόνο δημιουργίες «άμεσης ανθρώπινης νοημοσύνης». Το σχέδιο νόμου για την πνευματική ιδιοκτησία (τροποποιημένο) προσθέτει μια κατηγορία αντικειμένων που δεν καλύπτονται από προστασία: «προϊόντα που δεν είναι αποτέλεσμα άμεσης ανθρώπινης πνευματικής δημιουργίας». Επομένως, τα προϊόντα που δημιουργούνται από την ίδια την Τεχνητή Νοημοσύνη δεν θα προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα ή συγγενικά δικαιώματα.
Ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Τμήματος Πνευματικών Δικαιωμάτων (Υπουργείο Πολιτισμού, Αθλητισμού και Τουρισμού) Pham Thi Kim Oanh τόνισε: «Ο παρών κανονισμός στοχεύει να επιβεβαιώσει σαφώς ότι μόνο τα προϊόντα που φέρουν το δημιουργικό αποτύπωμα των ανθρώπων θεωρούνται έργα και προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα». Αυτή είναι μια βασική αρχή σε ολόκληρο το νομικό σύστημα περί πνευματικής ιδιοκτησίας, επειδή ο σκοπός της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων είναι η ενθάρρυνση της ανθρώπινης δημιουργικότητας μέσω της χορήγησης αποκλειστικών δικαιωμάτων εκμετάλλευσης και κέρδους από τα αποτελέσματα της δημιουργικότητας.
Ο Αναπληρωτής Καθηγητής Vu Thi Hai Yen (Πανεπιστήμιο Νομικής του Ανόι) σχολίασε: «Εάν χορηγηθεί προστασία πνευματικών δικαιωμάτων για έργα που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη, ο στόχος της ενθάρρυνσης της δημιουργικότητας στο δίκαιο περί πνευματικών δικαιωμάτων καθίσταται άνευ νοήματος». Η τοποθέτηση της Τεχνητής Νοημοσύνης στο ίδιο επίπεδο με τον άνθρωπο στον ρόλο του δημιουργού θα μπορούσε να οδηγήσει στο αντίθετο αποτέλεσμα: Οι καλλιτέχνες εξαρτώνται από την τεχνολογία, μειώνοντας έτσι την πραγματική αξία της δημιουργικότητας.
Σε παγκόσμιο επίπεδο, οι νομοθετικές τάσεις κινούνται επίσης προς αυτή την κατεύθυνση. Η νομοθεσία των ΗΠΑ περί πνευματικών δικαιωμάτων έχει από καιρό επιβεβαιώσει ότι προστατεύει μόνο τις «δημιουργίες ανθρώπινων παραγόντων», εξαιρώντας τους «μη ανθρώπινους παράγοντες» από το πεδίο εφαρμογής της πνευματικής ιδιοκτησίας. Το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ απαιτεί όλα τα καταχωρισμένα έργα να επιδεικνύουν ανθρώπινη δημιουργικότητα και αρνείται να παραχωρήσει πνευματικά δικαιώματα σε προϊόντα «που παράγονται από αυτοματοποιημένες μηχανές χωρίς ανθρώπινη δημιουργική παρέμβαση».
Οι άνθρωποι είναι οι δημιουργοί, η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι το υποστηρικτικό εργαλείο.
Ωστόσο, η έλλειψη προστασίας για τα έργα που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη δεν σημαίνει ότι εξαιρούνται όλα τα προϊόντα με στοιχεία τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό εγείρει μια νέα απαίτηση: τον προσδιορισμό του επιπέδου ανθρώπινης εφευρετικότητας στα προϊόντα που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη. Πολλές χώρες έχουν θεσπίσει συγκεκριμένα κριτήρια. Η Ιαπωνία αξιολογεί με βάση τον βαθμό καθοδήγησης, επεξεργασίας και επιλογής από τον χρήστη κατά τη διαδικασία δημιουργίας. Η Ευρωπαϊκή Ένωση απαιτεί «σημαντικό ανθρώπινο δημιουργικό αποτύπωμα». Το Ηνωμένο Βασίλειο και η Νέα Ζηλανδία έχουν ακόμη και ξεχωριστούς κανονισμούς για τα «έργα που δημιουργούνται από υπολογιστή», αλλά εξακολουθούν να ορίζουν ότι το άτομο που «ορίζει τις προϋποθέσεις για να δημιουργήσει ο υπολογιστής το έργο» αποτελεί αντικείμενο πνευματικών δικαιωμάτων.
Στο Βιετνάμ, οι ειδικοί πιστεύουν ότι η διαδικασία τροποποίησης του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και η ανάπτυξη του Νόμου περί Τεχνητής Νοημοσύνης αποτελούν ευκαιρία για την αποσαφήνιση αυτού του ζητήματος. Ο εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης, Το Άι Βανγκ (αντιπροσωπεία του Καν Το), πρότεινε την προσθήκη συγκεκριμένων πολιτικών για την Τεχνητή Νοημοσύνη στον Νόμο περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, ώστε να «καθοριστεί ποιος είναι ο ιδιοκτήτης, το νομικό καθεστώς της Τεχνητής Νοημοσύνης σε δημιουργικές δραστηριότητες, καθώς και η ευθύνη σε περίπτωση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων».
Ο Υπουργός Επιστήμης και Τεχνολογίας Nguyen Manh Hung δήλωσε ότι ο Νόμος περί Τεχνητής Νοημοσύνης που βρίσκεται υπό ανάπτυξη δεν αποτελεί μόνο ένα νομικό πλαίσιο, αλλά και μια «δήλωση εθνικού οράματος», θέτοντας τους ανθρώπους στο επίκεντρο και προσεγγίζοντας τη διαχείριση με βάση τα επίπεδα κινδύνου. Μία από τις σημαντικές αρχές είναι η διαφάνεια και η λογοδοσία, απαιτώντας τα προϊόντα που παράγονται από την Τεχνητή Νοημοσύνη να φέρουν σαφή σήμανση, ώστε οι χρήστες να μπορούν να τα αναγνωρίζουν και να καθορίζουν την ευθύνη σε περίπτωση διαφορών σχετικά με πνευματικά δικαιώματα.
Το σχέδιο νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη, με επικεφαλής το Υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας, ορίζει υποχρεωτικές απαιτήσεις επισήμανσης για περιεχόμενο (κείμενο, εικόνες, ήχο, βίντεο) που δημιουργείται ή τροποποιείται σημαντικά από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Στόχος του παρόντος κανονισμού είναι να διευκρινίσει την προέλευση της δημιουργίας, να αποτρέψει την εσφαλμένη εκδοχή των προϊόντων Τεχνητής Νοημοσύνης ως ανθρώπινων έργων και να προστατεύσει τα νόμιμα δικαιώματα των πραγματικών δημιουργών.
Σύμφωνα με τους νομικούς εμπειρογνώμονες, πρόκειται για μια λογική προσέγγιση που βοηθά στη δημιουργία ενός ορίου μεταξύ της ανθρώπινης και της μηχανικής δημιουργικότητας, διασφαλίζοντας τον σεβασμό της ανθρώπινης νοημοσύνης χωρίς να εμποδίζει την τεχνολογική ανάπτυξη. Το Βιετνάμ πρέπει να διατηρήσει ένα ευέλικτο νομικό σύστημα, έτοιμο να προσαρμοστεί στις τεχνολογικές εξελίξεις, αλλά να τηρεί την αρχή ότι μόνο οι άνθρωποι είναι τα δημιουργικά υποκείμενα, ενώ η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι ένα υποστηρικτικό εργαλείο.
Στην ψηφιακή εποχή, καθώς η Τεχνητή Νοημοσύνη γίνεται ολοένα και πιο έξυπνη, η προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων καθίσταται ακόμη πιο επείγουσα. Οι νόμοι δεν πρέπει μόνο να συμβαδίζουν με την τεχνολογία, αλλά και να προστατεύουν την ανθρώπινη διάνοια, την εργασία και τα δημιουργικά συναισθήματα – το αναντικατάστατο θεμέλιο κάθε προόδου.
Πηγή: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html
Σχόλιο (0)