Πνευματικά δικαιώματα έργων Τεχνητής Νοημοσύνης:

Καθώς η τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) μπορεί να γράφει μουσική, να ζωγραφίζει εικόνες, να συνθέτει ποιήματα..., η διαχωριστική γραμμή μεταξύ της ανθρώπινης δημιουργικότητας και της τεχνολογίας γίνεται πιο εύθραυστη από ποτέ.

Το ερώτημα «Ποιος είναι ο πραγματικός δημιουργός ενός έργου τεχνητής νοημοσύνης;» γίνεται ένα από τα πιο αξιοσημείωτα νομικά ζητήματα σήμερα. Στο πλαίσιο του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας (όπως τροποποιήθηκε) και του Νόμου περί Τεχνητής Νοημοσύνης που βρίσκεται υπό διαμόρφωση, το Βιετνάμ αντιμετωπίζει την απαίτηση να ορίσει με σαφήνεια τον μηχανισμό προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων, έτσι ώστε η τεχνολογία να μπορεί να αναπτυχθεί αλλά να προστατεύει παράλληλα την αξία της ανθρώπινης δημιουργικότητας.

Οι άνθρωποι επισκέπτονται και δοκιμάζουν προϊόντα τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης στην Εθνική Έκθεση Επιτευγμάτων "80 Χρόνια Ταξιδιού Ανεξαρτησίας - Ελευθερίας - Ευτυχίας".

Όταν το έργο δεν δημιουργείται μόνο από ανθρώπους

Η εμφάνιση μουσικής, ζωγραφικής, βίντεο και άρθρων που δημιουργούνται εξ ολοκλήρου από την Τεχνητή Νοημοσύνη αλλάζει την έννοια της «δημιουργικής εργασίας». Σύμφωνα με έκθεση της Διεθνούς Συνόδου Κορυφής για τη Μουσική, περισσότεροι από 60 εκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποίησαν εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης για να δημιουργήσουν μουσική το 2024.

Αυτή η έκρηξη έχει εγείρει μια σειρά από ερωτήματα στην νομική κοινότητα: Ποιος είναι ο δημιουργός αυτών των έργων; Προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα; Και ποιος είναι υπεύθυνος σε περίπτωση παραβίασης; Αυτά τα ερωτήματα είναι ακόμη πιο επείγοντα καθώς η μουσική , η ζωγραφική και η λογοτεχνία μέσω της Τεχνητής Νοημοσύνης γίνονται ολοένα και πιο δημοφιλείς στο Βιετνάμ.

Το Βιετνάμ δεν έχει συγκεκριμένους κανονισμούς για έργα που δημιουργούνται από Τεχνητή Νοημοσύνη. Η ισχύουσα νομοθεσία προστατεύει μόνο τις «άμεσες ανθρώπινες πνευματικές δημιουργίες». Το σχέδιο νόμου για την πνευματική ιδιοκτησία (τροποποιημένο) προσθέτει μια ομάδα θεμάτων που δεν καλύπτονται από προστασία, η οποία είναι «προϊόντα που δεν είναι αποτέλεσμα άμεσων ανθρώπινων πνευματικών δημιουργικών δραστηριοτήτων». Έτσι, τα προϊόντα που δημιουργούνται από Τεχνητή Νοημοσύνη δεν θα προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα ή συγγενικά δικαιώματα.

Ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Τμήματος Πνευματικών Δικαιωμάτων (Υπουργείο Πολιτισμού, Αθλητισμού και Τουρισμού) Pham Thi Kim Oanh τόνισε: «Ο παρών κανονισμός στοχεύει να επιβεβαιώσει σαφώς ότι μόνο τα προϊόντα με ανθρώπινα δημιουργικά αποτυπώματα θεωρούνται έργα και προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα». Αυτή είναι μια βασική αρχή σε ολόκληρο το σύστημα δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας, επειδή ο σκοπός της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων είναι η ενθάρρυνση των ανθρώπινων δημιουργικών δραστηριοτήτων, μέσω της χορήγησης αποκλειστικών δικαιωμάτων εκμετάλλευσης και κέρδους από δημιουργικά αποτελέσματα.

Ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Vu Thi Hai Yen (Πανεπιστήμιο Νομικής του Ανόι) σχολίασε: «Εάν παρέχεται προστασία πνευματικών δικαιωμάτων για έργα που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη, ο στόχος της ενθάρρυνσης της δημιουργικότητας μέσω του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων καθίσταται άνευ νοήματος». Η εξίσωση της Τεχνητής Νοημοσύνης με τον άνθρωπο στον ρόλο του δημιουργού θα μπορούσε να οδηγήσει στο αντίθετο αποτέλεσμα: Οι καλλιτέχνες εξαρτώνται από την τεχνολογία, μειώνοντας έτσι την αξία της πραγματικής δημιουργικότητας.

Στον κόσμο, η νομοθετική τάση κινείται επίσης προς αυτή την κατεύθυνση. Η νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ έχει από καιρό επιβεβαιώσει ότι προστατεύει μόνο τις «δημιουργίες ανθρώπινων παραγόντων», εξαιρώντας τους «μη ανθρώπινους παράγοντες» από το πεδίο εφαρμογής της πνευματικής ιδιοκτησίας. Το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ απαιτεί όλα τα καταχωρισμένα έργα να παρουσιάζουν ανθρώπινα δημιουργικά στοιχεία και αρνείται να παραχωρήσει πνευματικά δικαιώματα σε προϊόντα «που λειτουργούν αυτόματα από μηχανές, χωρίς ανθρώπινη δημιουργική παρέμβαση».

Οι άνθρωποι είναι οι δημιουργοί, η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι το υποστηρικτικό εργαλείο

Ωστόσο, η μη προστασία των έργων που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη δεν σημαίνει απαραίτητα ότι εξαιρούνται όλα τα προϊόντα με στοιχεία τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό εγείρει μια νέα απαίτηση: τον προσδιορισμό του επιπέδου ανθρώπινης δημιουργικότητας στα προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης. Πολλές χώρες έχουν θέσει συγκεκριμένα κριτήρια. Η Ιαπωνία αξιολογεί με βάση το επίπεδο καθοδήγησης, επεξεργασίας και επιλογής του χρήστη στη διαδικασία δημιουργίας. Η Ευρωπαϊκή Ένωση απαιτεί «σημαντική ποσότητα ανθρώπινης δημιουργικότητας». Το Ηνωμένο Βασίλειο και η Νέα Ζηλανδία έχουν ακόμη και ξεχωριστούς κανονισμούς για τα «έργα που δημιουργούνται από υπολογιστή», αλλά εξακολουθούν να ορίζουν ότι το άτομο που «διαμορφώνει τις συνθήκες για να δημιουργήσει ο υπολογιστής το έργο» αποτελεί αντικείμενο πνευματικών δικαιωμάτων.

Στο Βιετνάμ, οι ειδικοί πιστεύουν ότι η διαδικασία τροποποίησης του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και η ανάπτυξη του Νόμου περί Τεχνητής Νοημοσύνης αποτελούν ευκαιρία για την αποσαφήνιση αυτού του ζητήματος. Ο εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης, Το Άι Βανγκ (αντιπροσωπεία του Καν Το), πρότεινε την προσθήκη συγκεκριμένων πολιτικών για την Τεχνητή Νοημοσύνη στον Νόμο περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, ώστε να «καθοριστεί ποιος είναι ο ιδιοκτήτης, το νομικό καθεστώς της Τεχνητής Νοημοσύνης σε δημιουργικές δραστηριότητες, καθώς και η ευθύνη σε περίπτωση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων».

Ο Υπουργός Επιστήμης και Τεχνολογίας Νγκουγιέν Μαν Χουνγκ δήλωσε ότι ο νόμος για την Τεχνητή Νοημοσύνη που αναπτύσσεται δεν αποτελεί μόνο ένα νομικό πλαίσιο, αλλά και μια «εθνική δήλωση οράματος», στην οποία οι άνθρωποι βρίσκονται στο επίκεντρο και υιοθετείται μια προσέγγιση διαχείρισης βασισμένη στον κίνδυνο. Μία από τις σημαντικές αρχές είναι η διαφάνεια και η λογοδοσία, απαιτώντας τα προϊόντα που παράγονται από την Τεχνητή Νοημοσύνη να φέρουν σαφή σήμανση, ώστε οι χρήστες να μπορούν να αναγνωρίζουν και να καθορίζουν την ευθύνη σε περίπτωση διαφορών περί πνευματικών δικαιωμάτων.

Το σχέδιο νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη, το οποίο συνέταξε το Υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας, ορίζει την υποχρέωση επισήμανσης του περιεχομένου (κείμενο, εικόνες, ήχος, βίντεο) που δημιουργείται ή έχει υποστεί σημαντική επεξεργασία από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Η διάταξη αυτή στοχεύει στη διευκρίνιση της προέλευσης της δημιουργικότητας, στην αποφυγή της παρερμηνείας των προϊόντων Τεχνητής Νοημοσύνης ως ανθρώπινων έργων και στην προστασία των νόμιμων δικαιωμάτων των πραγματικών δημιουργών.

Σύμφωνα με τους νομικούς εμπειρογνώμονες, πρόκειται για μια λογική προσέγγιση, που συμβάλλει στη δημιουργία ορίων μεταξύ ανθρώπινης και μηχανικής δημιουργικότητας, διασφαλίζοντας τον σεβασμό της ανθρώπινης νοημοσύνης χωρίς να εμποδίζει την ανάπτυξη της τεχνολογίας. Το Βιετνάμ πρέπει να διατηρήσει ένα ευέλικτο νομικό σύστημα, έτοιμο να προσαρμοστεί στις τεχνολογικές εξελίξεις, διατηρώντας παράλληλα την αρχή: Μόνο οι άνθρωποι είναι τα δημιουργικά υποκείμενα και η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι ένα υποστηρικτικό εργαλείο.

Στην ψηφιακή εποχή, καθώς η Τεχνητή Νοημοσύνη γίνεται ολοένα και πιο έξυπνη, η προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων καθίσταται πιο επείγουσα. Οι νόμοι δεν πρέπει μόνο να συμβαδίζουν με την τεχνολογία, αλλά και να προστατεύουν την ανθρώπινη νοημοσύνη, την εργασία και τη δημιουργικότητα - το αναντικατάστατο θεμέλιο κάθε προόδου.

Πηγή: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html