Προσοχή στο «δικαίωμα στο μποϊκοτάζ».

Η επίσημη σελίδα θαυμαστών της ταινίας «Cai Ma» αναγκάστηκε να απενεργοποιήσει προσωρινά τα σχόλια λόγω ενός σφοδρού μποϊκοτάζ από την διαδικτυακή κοινότητα. Στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, τα hashtag #boycottfilmcaima και #boycottthienan εξαπλώνονται ραγδαία και δεν δείχνουν σημάδια επιβράδυνσης.

Η διαμάχη πηγάζει από ένα προσωπικό σκάνδαλο που αφορά την Thien An, μια ηθοποιό στην ταινία, και τον τραγουδιστή Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). Ενώ τα προσωπικά τους ζητήματα παραμένουν άλυτα, η Cai Ma, μαζί με τον σκηνοθέτη και άλλους ηθοποιούς, έχουν γίνει στόχοι σχετικής κριτικής.

Ένα κύμα διαμαρτυριών ξέσπασε ακριβώς στη μέση της εκτεταμένης διαφημιστικής καμπάνιας της ταινίας. Υπό την πίεση της κοινής γνώμης, το όνομα της Thien An αφαιρέθηκε από την επίσημη αφίσα. Ωστόσο, η εικόνα της εξακολουθούσε να εμφανίζεται στην ταινία κατά την πρόσφατη προβολή στον Τύπο.

Όταν ρωτήθηκε αν θα περικόπτονταν κάποιοι ρόλοι, ο σκηνοθέτης Thang Vu δήλωσε αόριστα: «Το αν θα περικόψουμε πολύ ή λίγο, ή πώς θα το κάνουμε, δεν είναι το πιο σημαντικό πράγμα». Η παραγωγός Emily Le εξέφρασε: «Το κοινό μπορεί να δώσει στην Cai Ma μια ευκαιρία, να δεχτεί και να αξιολογήσει την ταινία δίκαια, επειδή είναι το πάθος ολόκληρης της ομάδας, όχι μόνο ενός ατόμου». Ωστόσο, αυτή η ελπίδα φάνηκε να μην έχει κανένα αποτέλεσμα.

Στην πραγματικότητα, δεν είναι ασυνήθιστο για τους ηθοποιούς να εμπλέκονται σε σκάνδαλα που επηρεάζουν αρνητικά τις ταινίες τους. Προηγουμένως, ταινίες όπως οι "Chốt đơn", "Chú ơi đừng lấy mẹ con", "Hạnh phúc của mẹ", "Vu quy đại náo" και "Đất rừng phương Nam" έχουν βιώσει παρόμοιες καταστάσεις, οι οποίες διαφέρουν μόνο ως προς τον βαθμό αντίκτυπου. Το μποϊκοτάζ μπορεί να θεωρηθεί ως «δικαίωμα» του κοινού, που πηγάζει από συναισθήματα αγάπης ή μίσους, αν και μερικές φορές είναι πιο υποκειμενικό.

Από τη θετική πλευρά, αν αντιμετωπιστεί με σεβασμό, αυτό μπορεί να αποτελέσει έναν μηχανισμό «αυτοκάθαρσης» εντός της βιομηχανίας ψυχαγωγίας. Ωστόσο, όταν τα συναισθήματα ωθούνται υπερβολικά, το μποϊκοτάζ μπορεί εύκολα να μετατραπεί σε πράξη εκδίκησης, ακυρώνοντας τη σκληρή δουλειά μιας ολόκληρης ομάδας λόγω των ενεργειών ενός ατόμου.

Νομικά, ο τροποποιημένος Νόμος περί Κινηματογράφου δεν απαγορεύει την κυκλοφορία μιας ταινίας στους κινηματογράφους απλώς και μόνο επειδή ένας ηθοποιός εμπλέκεται σε προσωπικό σκάνδαλο, εφόσον το περιεχόμενο δεν παραβιάζει καμία απαγόρευση. Η απόφαση για την περικοπή ή την αντικατάσταση ενός ρόλου εναπόκειται αποκλειστικά στον παραγωγό, με στόχο την ελαχιστοποίηση της ζημίας στην εικόνα ή τα έσοδα της ταινίας.

Σε μια περίπτωση όπως η «Cải Mả», είτε ο ρόλος της Thiên An αφαιρεθεί είτε διατηρηθεί, η απώλεια είναι αναπόφευκτη. Κανείς δεν θέλει μια ταινία —το αποτέλεσμα της σκληρής δουλειάς εκατοντάδων ανθρώπων— να απορριφθεί ή να μποϊκοταριστεί απλώς και μόνο λόγω της ιδιωτικής ζωής ενός ατόμου.

Αυτό το περιστατικό αναδεικνύει ένα κρίσιμο μάθημα: οι παραγωγοί πρέπει να είναι προσεκτικοί στις επιλογές τους ως ηθοποιοί, λαμβάνοντας υπόψη όχι μόνο την υποκριτική τους ικανότητα αλλά και τη δημόσια εικόνα. Για τους καλλιτέχνες, η διατήρηση της φήμης τους δεν είναι πλέον προσωπική υπόθεση αλλά επαγγελματική ευθύνη, εάν επιθυμούν να συνεχίσουν την καλλιτεχνική τους σταδιοδρομία.

ΧΑΪ ΝΤΟΥΙ

Πηγή: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html