Προειδοποιήσεις, εικασίες και σενάρια

Η Ρωσία έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει για «κόκκινες γραμμές». Κάποιοι φοβούνται μια πυρηνική καταστροφή, ενώ άλλοι τη θεωρούν απλώς μια «λεκτική απειλή»!

Από την οπτική γωνία της Ρωσίας, η πυρηνική τριάδα παραμένει η σημαντικότερη εγγύηση της εθνικής ασφάλειας και της ασφάλειας του λαού της· αποτελεί εργαλείο για τη διατήρηση της στρατηγικής ισορροπίας και ισχύος στον κόσμο .

Το διηπειρωτικό βαλλιστικό σύστημα πυραύλων Yars της Ρωσίας συμμετέχει στην παρέλαση της Ημέρας της Νίκης στη Μόσχα το 2022. (Πηγή: Reuters)

Πρωτοφανής δύναμη

Το πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας για το 2020 περιγράφει τέσσερα πιθανά σενάρια για τη χρήση πυρηνικών όπλων. Πρώτον, όταν υπάρχουν «αξιόπιστες πληροφορίες» ότι ένας εχθρός έχει εκτοξεύσει βαλλιστικούς πυραύλους εναντίον της Ρωσίας και των συμμάχων της. Δεύτερον , όταν ένας εχθρός χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα ή άλλα όπλα μαζικής καταστροφής εναντίον της Ρωσίας και των συμμάχων της. Τρίτον, όταν ένας εχθρός επιτίθεται σε «κρίσιμες στρατιωτικές ή κρατικές εγκαταστάσεις» που θα μπορούσαν να διαταράξουν τις δυνατότητες αντίδρασης των πυρηνικών δυνάμεων. Τέταρτον, όταν ένας εχθρός επιτίθεται με συμβατικά όπλα που θα μπορούσαν να απειλήσουν την εθνική επιβίωση της Ρωσίας.

Στις 25 Σεπτεμβρίου, σε συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε ότι η παγκόσμια πολιτική και στρατιωτική κατάσταση υφίσταται σημαντικές αλλαγές, με την εμφάνιση νέων απειλών, γεγονός που καθιστά απαραίτητη την προσαρμογή και την ενημέρωση του πυρηνικού δόγματος.

Η νέα πρόταση επισημαίνει τρία βασικά σημεία σχετικά με τις συνθήκες/τα όρια υπό τα οποία η Ρωσία θα μπορούσε να αντιδράσει με πυρηνικά όπλα. Πρώτον, όταν οποιαδήποτε χώρα εξαπολύει μεγάλης κλίμακας αεροπορική επίθεση σε ρωσικό έδαφος χρησιμοποιώντας συμβατικά όπλα, απειλώντας την ρωσική κυριαρχία. Δεύτερον, μια ενέργεια κατά της Ρωσίας από «οποιοδήποτε μη πυρηνικό κράτος, με τη συμμετοχή και την υποστήριξη ενός πυρηνικού κράτους» συνιστά επίθεση από τον «κοινό συνασπισμό» τους. Η Μόσχα θα προβεί σε αντίποινα και στους δύο στόχους. Τρίτον, οι διευρυμένες συνθήκες θα ισχύουν και για τον σύμμαχό της, τη Λευκορωσία.

Η μείωση του ορίου χρήσης πυρηνικών όπλων σημαίνει αυξημένη απειλή και πιθανότητα πυρηνικού πολέμου. Αυτή είναι μια πρωτοφανώς ισχυρή προειδοποίηση από τη Ρωσία.

«Πυρηνικός εκβιασμός»;

Η Δύση ήταν ταυτόχρονα «σε αγωνία» και υποτίμησε τον κίνδυνο της κατάστασης. Ορισμένοι ηγέτες το απέρριψαν ως απλές «λεκτικές απειλές»! Η Μόσχα «έπαιζε ψυχολογικά παιχνίδια»! Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Άντονι Μπλίνκεν, το χαρακτήρισε ως «ανεύθυνη και άκαιρη προειδοποίηση».

Ο αρχηγός του επιτελείου του Ουκρανού προέδρου, Αντρέι Γεμαρκ, το βλέπει αυτό ως ένδειξη ρωσικής αδυναμίας! Η βάση για αυτές τις απόψεις είναι η αποτυχία της Μόσχας να αντιδράσει όταν ξεπεράστηκαν αρκετές «κόκκινες γραμμές» και το γεγονός ότι δεν έχουν δει κανένα σημάδι ότι η Ρωσία προετοιμάζεται να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα που θα μπορούσαν να εντοπιστούν από τις δυνατότητες αναγνώρισης του ΝΑΤΟ.

Αντίθετα, ορισμένοι Δυτικοί πολιτικοί και ειδικοί έχουν εκφράσει ανησυχία. Ο Αμερικανός στρατιωτικός σχολιαστής Ερλ Ράσμουσεν πιστεύει ότι η Ρωσία είναι πολύ σοβαρή και ότι η αγνόηση των προειδοποιήσεων της Μόσχας «είναι ένα σοβαρό λάθος».

Σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, το ΝΑΤΟ και η Δύση δεν έχουν ακόμη παραβιάσει δύο από τους «πιο ταμπού» κανόνες: τη συμφωνία να επιτραπεί στο Κίεβο να χρησιμοποιεί ευρέως πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς και τα πιο σύγχρονα όπλα για να χτυπήσει βαθιά στο ρωσικό έδαφος, και τη μη άμεση ανάπτυξη στρατευμάτων για να πολεμήσουν στην Ουκρανία.

Τι θα συμβεί;

Η διακήρυξη για τη χρήση πυρηνικών όπλων καθορίζει την προϋπόθεση για την ύπαρξη «αξιόπιστων πληροφοριών» σχετικά με μια εχθρική επίθεση. Ο κίνδυνος έγκειται στο ότι η απόφαση να πατηθεί το πυρηνικό κουμπί δεν βασίζεται αποκλειστικά σε πλήρη και ακριβή συστήματα δεδομένων, αλλά και σε υποκειμενικές προειδοποιήσεις και υποθέσεις από ορισμένα μέρη του συστήματος.

Οι λανθασμένοι υπολογισμοί και οι στρατηγικές αποφάσεις των ηγετών των πυρηνικών δυνάμεων είναι εξαιρετικά επικίνδυνες για τους ίδιους και για την ανθρωπότητα. Επιστρέφοντας στη σύγκρουση στην Ουκρανία, αν και η Ρωσία ειλικρινά δεν θέλει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα και τη θεωρεί δύσκολη απόφαση, το χειρότερο σενάριο δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς.

Πρώτον, το ΝΑΤΟ και η Δύση υποστηρίζουν και παρέχουν βοήθεια στην Ουκρανία για την έναρξη μιας μεγάλης κλίμακας αεροπορικής επίθεσης σε ρωσικό έδαφος ή για την κατάληψη της Κριμαίας. Δεύτερον, η κατάσταση κινδυνεύει να καταρρεύσει, με το ΝΑΤΟ και τη Δύση να διοχετεύουν σύγχρονα όπλα στην Ουκρανία και να αναπτύσσουν άμεσα στρατεύματα για να τη σώσουν. Τρίτον, η κατάσταση στο πεδίο της μάχης μεταβάλλεται δυσμενώς για τη Μόσχα. Το ΝΑΤΟ και η Δύση συνεχίζουν να προκαλούν τη Ρωσία.

Εάν η Ρωσία αποφασίσει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, έστω και σε τακτική κλίμακα, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει το ΝΑΤΟ και τη Δύση να απαντήσουν με τακτικά πυρηνικά όπλα και να αυξήσουν τις δυνάμεις τους για να περικυκλώσουν τη Ρωσία, διακινδυνεύοντας το ξέσπασμα πυρηνικού πολέμου. Εάν οποιαδήποτε πλευρά εξαπολύσει προληπτικό πυρηνικό χτύπημα, αυτό θα οδηγήσει σε έναν ολοκληρωτικό πυρηνικό πόλεμο, πυροδοτώντας τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο πυρηνικός πόλεμος, σε οποιαδήποτε μορφή ή κλίμακα, έχει καταστροφικές συνέπειες. Σε περίπτωση ενός πλήρους πυρηνικού πολέμου, τεράστιες περιοχές του πλανήτη θα εξαφανίζονταν, πυρηνικά σύννεφα θα κάλυπταν το μεγαλύτερο μέρος του ουρανού. Οι Αναπτυξιακοί Στόχοι της Χιλιετίας, οι αποφάσεις που ελήφθησαν στη Σύνοδο Κορυφής του Μέλλοντος και η 79η σύνοδος της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών θα αποτελούσαν παρελθόν...

Ακόμα και χωρίς ένα πυρηνικό σενάριο, η κούρσα των πυρηνικών εξοπλισμών θα εξακολουθούσε να ξεσπά άγρια. Οι χώρες που κατέχουν ή είναι ικανές να κατέχουν πυρηνικά όπλα θα επιταχύνουν τις δοκιμές τους και θα αυξήσουν τον αριθμό των όπλων στα πυρηνικά τους οπλοστάσια... Άλλες χώρες θα αγωνίζονταν να καταλάβουν τις πυρηνικές ομπρέλες των υπερδυνάμεων.

Συνεπώς, η διεθνής κοινότητα, και ιδίως οι λαοί των πυρηνικών δυνάμεων, πρέπει να παροτρύνουν σθεναρά τις κυβερνήσεις τους να εφαρμόσουν συμβάσεις, συμφωνίες και πρωτόκολλα για τη μη διάδοση όπλων μαζικής καταστροφής, τις ζώνες χωρίς πυρηνικά όπλα κ.λπ. Ο ρόλος των Ηνωμένων Εθνών θα πρέπει να προωθηθεί και θα πρέπει να προταθούν μηχανισμοί και πρωτοβουλίες για την πρόληψη της ανάπτυξης, παραγωγής, αποθήκευσης και χρήσης όπλων μαζικής καταστροφής.

Οι κυβερνήσεις όλων των χωρών, ιδίως των μεγάλων δυνάμεων, πρέπει να τηρούν ειλικρινά τις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και του διεθνούς δικαίου, απέχοντας από τη χρήση βίας και την απειλή βίας στις διεθνείς σχέσεις, επιλύοντας συγκρούσεις και διαφορές με ειρηνικά, εύλογα και δίκαια μέσα, βασισμένα στο διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της UNCLOS του 1982.

Πηγή: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html