Το κόλπο με τον καθαριστή αέρα

Νέα έρευνα δείχνει ότι οι περισσότεροι καθαριστές αέρα δεν έχουν δοκιμαστεί σε ανθρώπους, αφήνοντας μεγάλα ερωτήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητά τους στην παρεμπόδιση των ιών και την ασφάλειά τους.

Οι περισσότεροι καθαριστές αέρα δεν έχουν δοκιμαστεί στην πράξη. Φωτογραφία: Bloomberg .

Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Annals of Internal Medicine διαπίστωσε ότι οι περισσότεροι καθαριστές αέρα που διαφημίζονται ως ικανοί να σκοτώνουν ιούς και βακτήρια δεν έχουν δοκιμαστεί σε πραγματικές συνθήκες. Από τις σχεδόν 700 επιστημονικές εργασίες που εξετάστηκαν, μόνο περίπου το 8% δοκιμάστηκε σε πραγματικές συνθήκες με ανθρώπους, ενώ περισσότερο από το 90% διεξήχθη σε ανοιχτούς χώρους ή σε εργαστηριακά ζώα.

Αυτό είναι ανησυχητικό, επειδή πολλοί ιοί του αναπνευστικού, όπως η γρίπη και η Covid-19, μπορούν να μεταδοθούν μέσω του αέρα. Η πρόσφατη πανδημία έχει δείξει την καταστροφική δύναμη των αναπνευστικών ασθενειών, καθιστώντας επείγουσα την ανάγκη για λύσεις για τη βελτίωση της ποιότητας του αέρα σε εσωτερικούς χώρους.

Τεχνολογίες όπως τα φίλτρα HEPA, οι υπεριώδεις ακτίνες ή τα ειδικά σχέδια εξαερισμού αναμένεται να βοηθήσουν στον περιορισμό των παθογόνων, αλλά τα πειραματικά στοιχεία σε ανθρώπους είναι πολύ λίγα.

Οι ανισότητες είναι ακόμη πιο έντονες εντός κάθε τεχνολογίας. Από τις 44 μελέτες σχετικά με τη φωτοκαταλυτική οξείδωση, η οποία παράγει χημικές ουσίες για την εξόντωση μικροοργανισμών, μόνο μία εξέτασε την αποτελεσματικότητά της στην πρόληψη της ανθρώπινης μόλυνσης. Από τις 35 μελέτες σχετικά με την τεχνολογία πλάσματος, ο αριθμός αυτός ήταν μηδενικός. Από τις περισσότερες από 40 μελέτες σχετικά με φίλτρα που ενσωματώνουν νανοϋλικά, καμία δεν περιελάμβανε δοκιμές σε ανθρώπους.

Το χάσμα μεταξύ των ισχυρισμών μάρκετινγκ και των επιστημονικών δεδομένων εγείρει πολλά ερωτήματα. Ενώ οι κατασκευαστές συχνά προωθούν προϊόντα που μπορούν να αποτρέψουν ιούς, εξυπηρετώντας σχολεία, κέντρα υγείας ή χώρους εργασίας, δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία που να το επιβεβαιώνουν στην πράξη.

Ορισμένες τεχνολογίες παράγουν ακόμη και υποπροϊόντα όπως όζον, φορμαλδεΰδη ή ρίζες υδροξυλίου, ενώσεις που μπορεί να είναι επιβλαβείς όταν εισπνέονται. Ωστόσο, μόνο 14 από τις 112 μελέτες που επικεντρώθηκαν σε τεχνολογίες που παρήγαγαν επιβλαβή υποπροϊόντα εξέτασαν στην πραγματικότητα αυτές τις επιδράσεις, σε έντονη αντίθεση με τις αυστηρές διαδικασίες που χρησιμοποιούνται στην φαρμακευτική έρευνα.

Σύμφωνα με τους συγγραφείς, η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας δεικτών ποιότητας του αέρα, όπως η ποσότητα της λεπτής σκόνης ή ο αριθμός των βακτηρίων, δεν σημαίνει ότι ο κίνδυνος μόλυνσης μειώνεται στην πραγματικότητα. Αυτό το κενό γνώσης εμποδίζει τους επιστήμονες να προσδιορίσουν το πραγματικό επίπεδο προστασίας που παρέχουν οι καθαριστές αέρα.

Πηγή: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html