Αυτό το ποσοστό δεν είναι μόνο σοκαριστικό σε κλίμακα, αλλά αποκαλύπτει και ένα οικείο παράδοξο της παγκόσμιας οικονομίας : ο πόλεμος μπορεί να καταστρέψει πολλά πράγματα, αλλά για ορισμένους κλάδους παρουσιάζει τεράστιες ευκαιρίες κέρδους.
Κέρδη που «έπεσαν από τον ουρανό»
Σύμφωνα με πρόσφατες αναλύσεις, μόνο τον πρώτο μήνα της σύγκρουσης, τα εκτιμώμενα συνολικά πρόσθετα κέρδη για τις μεγάλες εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου ανήλθαν σε δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια, που ισοδυναμούν με περίπου 30 εκατομμύρια δολάρια ανά ώρα.
Αυτό δεν είναι αποτέλεσμα τεχνολογικής καινοτομίας ή επέκτασης της παραγωγής, αλλά μάλλον αυτό που είναι γνωστό ως «έκτακτο κέρδος», που προκύπτει άμεσα από την άνοδο των τιμών του πετρελαίου.
Ο μηχανισμός πίσω από αυτό είναι αρκετά απλός: όταν ξεσπά πόλεμος, ο κίνδυνος διαταραχής του εφοδιασμού προκαλεί άγχος στην αγορά. Οι τιμές του πετρελαίου ωθούνται αμέσως προς τα πάνω και οι εταιρείες που ήδη έχουν παραγωγή είναι ουσιαστικά σε θέση να επωφεληθούν χωρίς να κάνουν τίποτα.
Κατά τη διάρκεια της κρίσης στη Μέση Ανατολή το 2026, οι τιμές του πετρελαίου σε κάποιο σημείο πλησίασαν τα 100 δολάρια ανά βαρέλι. Κάθε επιπλέον δολάριο δεν ήταν απλώς ένας αριθμός στην ηλεκτρονική οθόνη, αλλά εκατομμύρια δολάρια σε κέρδη που έρεαν στις τσέπες των ενεργειακών εταιρειών.
Οι γνωστοί «νικητές»
Η λίστα των δικαιούχων επιφυλάσσει λίγες εκπλήξεις. Πρόκειται για τις γιγάντιες εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου με παγκόσμια δίκτυα παραγωγής, που κυριαρχούν στην αγορά ενέργειας εδώ και δεκαετίες.
Στην καρδιά αυτού του τομέα βρίσκονται «μεγα-εταιρείες» όπως η ExxonMobil, η Chevron, η Shell, η BP και η TotalEnergies, οι οποίες είναι ολοκληρωμένες εταιρείες που ενσωματώνουν την εξερεύνηση, τη μεταφορά, τη διύλιση και τη διανομή σε παγκόσμια κλίμακα.
Δίπλα τους βρίσκονται «κρατικοί γίγαντες» όπως η Saudi Aramco, η Gazprom και οι κινεζικές ενεργειακές εταιρείες.
Η τεράστια κλίμακα και η βαθιά παρουσία στο παγκόσμιο ενεργειακό σύστημα επιτρέπουν σε αυτές τις εταιρείες να επωφελούνται συχνά από την αστάθεια της αγοράς. Όταν οι τιμές του πετρελαίου αυξάνονται, μεγάλο μέρος του κόστους παραγωγής τους παραμένει ουσιαστικά αμετάβλητο, με αποτέλεσμα την εκτόξευση των περιθωρίων κέρδους.
Ενώ οι «μεγάλοι παίκτες» κατέγραψαν κέρδη ρεκόρ, ο υπόλοιπος κόσμος αντιμετώπισε την αντίθετη συνέπεια.
Η αύξηση των τιμών των καυσίμων οδηγεί σε κλιμάκωση του κόστους μεταφοράς, αυξάνοντας τις τιμές των τροφίμων και άλλων αγαθών. Οι καταναλωτές είναι αυτοί που αισθάνονται πιο έντονα αυτόν τον αντίκτυπο, καθώς τα καθημερινά έξοδα διαβίωσής τους αυξάνονται ραγδαία.
Ούτε οι κυβερνήσεις είναι άτρωτες σε αυτή την κατάσταση. Για να μετριάσουν την κοινωνική πίεση, πολλές χώρες έχουν αναγκαστεί να εισαγάγουν επιδοτήσεις καυσίμων ή μειώσεις φόρων. Αυτό σημαίνει ότι οι κρατικοί προϋπολογισμοί πρέπει να επωμιστούν πρόσθετο κόστος, ενώ τα έσοδα δεν αυξάνονται αναλογικά.
Ένα σαφές παράδοξο προκύπτει: οι άνθρωποι πληρώνουν περισσότερα για την ενέργεια, η κυβέρνηση ξοδεύει περισσότερα για να διατηρήσει τις τιμές σταθερές, ενώ οι εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου αποκομίζουν μεγαλύτερα κέρδη.
Το σοκ εξαπλώθηκε παγκοσμίως.
Ο αντίκτυπος της σύγκρουσης με το Ιράν δεν σταματά στην αγορά ενέργειας. Ως κινητήρια δύναμη της οικονομίας, η άνοδος των τιμών του πετρελαίου θα μπορούσε να προκαλέσει μια σειρά από αλληλεπιδράσεις.
Το κόστος παραγωγής αυξάνεται, ο πληθωρισμός κλιμακώνεται και ο κίνδυνος ύφεσης γίνεται ολοένα και πιο εμφανής. Αρκετοί διεθνείς οργανισμοί έχουν προειδοποιήσει ότι εάν οι εντάσεις συνεχιστούν, η παγκόσμια οικονομία θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ένα σοβαρό σοκ.
Συγκεκριμένα, η οδός μεταφοράς πετρελαίου μέσω του Πορθμού του Ορμούζ, η οποία αντιπροσωπεύει μεγάλο μερίδιο του παγκόσμιου εμπορίου ενέργειας, έχει γίνει στρατηγικό σημείο στραγγαλισμού. Ακόμη και μια μικρή διαταραχή μπορεί να προκαλέσει σημαντική αστάθεια στην αγορά.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου δεν χρειάζεται να «εκμεταλλεύεται» ενεργά τον πόλεμο. Η ίδια η δομή της αγοράς την καθιστά επωφελή κάθε φορά που απειλείται η προσφορά.
Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο η έννοια του « φόρου απροσδόκητων κερδών » αναφέρεται συχνά μετά από κάθε ενεργειακή κρίση. Πολλοί υποστηρίζουν ότι ένα μέρος αυτών των τεράστιων κερδών θα πρέπει να ανακατανεμηθεί για την υποστήριξη των καταναλωτών και την προώθηση της ενεργειακής μετάβασης.
Ωστόσο, η εφαρμογή τέτοιων πολιτικών είναι πάντα αμφιλεγόμενη, ειδικά στο πλαίσιο χωρών που εξακολουθούν να εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τα ορυκτά καύσιμα.
Κοιτάζοντας την ευρύτερη εικόνα, ο κόσμος βρίσκεται παγιδευμένος ανάμεσα σε δύο αντίθετα ενεργειακά μοντέλα. Από τη μία πλευρά υπάρχει ένα σύστημα που βασίζεται σε ορυκτά καύσιμα, το οποίο μπορεί να αποφέρει ραγδαία κέρδη κατά τη διάρκεια κρίσεων, αλλά συνοδεύεται από κινδύνους και αστάθεια.
Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν νέα μοντέλα όπου η ενέργεια κατανέμεται, συνδέεται με την κοινότητα και επηρεάζεται λιγότερο από τις γεωπολιτικές διακυμάνσεις. Η διαφορά δεν έγκειται μόνο στην τεχνολογία αλλά και στον τρόπο με τον οποίο κατανέμονται τα οφέλη.
Βραχυπρόθεσμα, οι εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου ενδέχεται να συνεχίσουν να επωφελούνται από την αστάθεια. Αλλά μακροπρόθεσμα, η πίεση για μετάβαση σε νέες πηγές ενέργειας και η ανάγκη μείωσης των εκπομπών αυξάνονται.
Σύμφωνα με την εφημερίδα The Guardian
Πηγή: https://vietnamnet.vn/dai-gia-dau-khi-kiem-30-trieu-usd-moi-gio-2509521.html
Σχόλιο (0)