Τα μέλη του Κοινοβουλίου ζητούν επιστημονικά στοιχεία.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Εθνοσυνέλευση σχετικά με το σχέδιο νόμου για την τάξη και την ασφάλεια στην οδική κυκλοφορία το απόγευμα της 24ης Νοεμβρίου, εν μέσω συζητήσεων με πολλούς αντιπροσώπους να προτείνουν την επανεξέταση της απόλυτης απαγόρευσης της κατανάλωσης αλκοόλ κατά την οδήγηση, ο αντιπρόσωπος Pham Van Thinh (από την επαρχία Bac Giang) υποστήριξε ότι θα πρέπει να εφαρμοστεί η απόλυτη απαγόρευση όπως προτείνεται στο σχέδιο νόμου.

Ο κ. Thinh επικαλέστηκε τέσσερις λόγους. Υποστήριξε ότι η βλάβη που προκαλείται από οδηγούς υπό την επήρεια αλκοόλ είναι σημαντική. «Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, σε τροχαία ατυχήματα σοβαρής ή μεγαλύτερης φύσης, πάνω από το 50% αφορούσε οδηγούς που είχαν αλκοόλ στο αίμα ή την αναπνοή τους», δήλωσε ο κ. Thinh.

Υποστήριξε επίσης ότι οι νομικοί κανονισμοί θα πρέπει να είναι σαφείς, ώστε να διευκολύνουν την τήρηση τους από τους ανθρώπους και να τους επιτρέπουν να αξιολογούν και να επαληθεύουν ανεξάρτητα εάν έχει σημειωθεί παράβαση ή όχι.

Από αυτή την οπτική γωνία, ο εκπρόσωπος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μεταξύ των επιλογών καθορισμού ορίου ή απαγόρευσης της κατανάλωσης αλκοόλ, η επιλογή απαγόρευσης θα ήταν σαφέστερη, διευκολύνοντας τους πολίτες να συμμορφωθούν και επιτρέποντάς τους να αξιολογήσουν εάν παραβιάζουν τον κανόνα. Αυτό αποτελεί επίσης προϋπόθεση για την ανάπτυξη οποιασδήποτε νομικής ρύθμισης.

Ο εκπρόσωπος Pham Van Thinh, από την επαρχία Bac Giang (Φωτογραφία: Quochoi.vn).

Αντίθετα, ο κ. Thinh υποστήριξε ότι η επιτρεπόμενη κατανάλωση αλκοόλ κάτω από ένα ορισμένο όριο θα δημιουργούσε ένα περιβάλλον που ενθαρρύνει τις παραβιάσεις.

«Από την οπτική γωνία της ψυχολογίας συμπεριφοράς, αν έχετε ήδη πιει ένα ποτό, η πιθανότητα να πιείτε περισσότερο είναι υψηλότερη από ό,τι αν είχατε σίγουρα αποφύγει το αλκοόλ από την αρχή. Δεύτερον, επειδή ο ίδιος ο πότης δεν γνωρίζει αν έχει φτάσει στο όριο και η συγκέντρωση αλκοόλ αλλάζει με την πάροδο του χρόνου από τη στιγμή της κατανάλωσης, ο καθορισμός ενός ορίου για τη συγκέντρωση αλκοόλ ενθαρρύνει ακούσια τις παραβάσεις από τους οδηγούς», ανέλυσε ο κ. Thinh.

Προβάλλοντας έναν ακόμη λόγο, ο εκπρόσωπος υποστήριξε ότι το επίπεδο συμμόρφωσης με τη νομοθεσία γενικά, και ειδικότερα με τους νόμους περί οδικής ασφάλειας, στην κοινωνία μας δεν είναι ακόμη υψηλό. Συνεπώς, μια απαγόρευση θα ήταν πιο κατάλληλη δεδομένου του τρέχοντος επιπέδου κοινωνικής ευαισθητοποίησης.

«Οι κανονισμοί στο προσχέδιο δεν είναι καινούργιοι. Ψηφίστηκαν από την 14η Εθνοσυνέλευση με τον Νόμο για την Πρόληψη και τον Έλεγχο των Βλαβερών Επιπτώσεων του Αλκοόλ, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 2020. Στην πραγματικότητα, έχουν εφαρμοστεί αυστηρά μόνο από το 2022 έως σήμερα και αποφέρουν πολύ καλά αποτελέσματα στον περιορισμό των τροχαίων ατυχημάτων, επομένως η αλλαγή τους αυτή τη στιγμή είναι παράλογη», δήλωσε ο κ. Thinh.

Αντιπρόσωπος Le Hoang Anh, αντιπροσωπεία Gia Lai (Φωτογραφία: Quochoi.vn).

Σηκώνοντας το πλακάτ του για να συμμετάσχει στη συζήτηση, ο εκπρόσωπος Le Hoang Anh (αντιπροσωπεία Gia Lai) υποστήριξε ότι οι αποφάσεις της Εθνοσυνέλευσης για τα ζητήματα αυτά θα πρέπει να βασίζονται σε επιστημονικά στοιχεία και στα συμπεράσματα των αρμόδιων αρχών, όχι σε συναισθήματα.

Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, όσον αφορά το νομοσχέδιο, η κυβέρνηση έχει επιβεβαιώσει ότι θα μελετήσει και θα παράσχει επιστημονική βάση για αυτό το ζήτημα. «Δηλαδή, αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει επιστημονική βάση», δήλωσε ο κ. Hoang Anh.

Ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι είχε εξετάσει το σχέδιο νόμου για την πρόληψη και τον έλεγχο των επιβλαβών επιπτώσεων του αλκοόλ και της μπύρας, αλλά δεν υπήρχε έγγραφο από αρμόδια αρχή που να επιβεβαιώνει επιστημονικά στοιχεία για αυτόν τον ισχυρισμό.

Υποστήριξε ότι η απαγόρευση δεν θα πρέπει να επηρεάζει συμπεριφορές που ενσαρκώνουν τις πολιτιστικές αξίες της ανθρωπότητας.

Ο εκπρόσωπος της Gia Lai πρότεινε επίσης ότι η απαγόρευση δεν θα πρέπει να επηρεάζει ή να περιορίζει επαγγέλματα που ενθαρρύνει το κράτος, όπως η παραδοσιακή ιατρική. «Για παράδειγμα, η χρήση 5-10 ml φαρμακευτικού κρασιού για τη θεραπεία ασθενειών θα μπορούσε αμέσως να θεωρηθεί παραβίαση», δήλωσε ο κ. Hoang Anh.

Ως εκ τούτου, οι αντιπρόσωποι πρότειναν ότι για να μπορέσει η Εθνοσυνέλευση και τα μέλη της να λάβουν απόφαση, χρειάζονται επιστημονικά στοιχεία για το θέμα αυτό. «Προτείνω στην κυβέρνηση να δώσει εντολή στο Υπουργείο Υγείας και στο Υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας να παράσχουν επίσημη απάντηση στην Εθνοσυνέλευση, περιγράφοντας την επιστημονική βάση και τα στοιχεία για την απόλυτη απαγόρευση όπως προτείνεται στο προσχέδιο», δήλωσε ο κ. Hoang Anh .

Πηγή: https://www.nguoiduatin.vn/cam-tuyet-doi-nong-do-con-dbqh-de-nghi-bang-chung-khoa-hoc-a637633.html