Η παρακμή της MW δεν οφειλόταν στον Σερ Άλεξ.

Το να κατηγορείς τον Σερ Άλεξ Φέργκιουσον απλώς αποφεύγει την αλήθεια: τα προβλήματα της Μάντσεστερ Σίτι έγκεινται στη διακυβέρνηση και στις κακές αποφάσεις που ελήφθησαν στην εποχή μετά τον Φέργκιουσον, όχι σε ένα είδωλο που έφυγε από τη θέση του προπονητή πριν από περισσότερο από μια δεκαετία.

Ο Σερ Άλεξ Φέργκιουσον ήταν κάποτε θρύλος της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ.

Κάθε φορά που ο Ρόι Κιν εμφανίζεται στην τηλεόραση, η συζήτηση γύρω από τον Σερ Άλεξ Φέργκιουσον αναζωπυρώνεται. Αυτή τη φορά, ο Κιν επέλεξε την πιο σκληρή γλώσσα, περιγράφοντας τον πρώην προπονητή του ως «περιπλανώμενο σαν μια άσχημη δυσοσμία».

Αυτή η δήλωση ήταν σοκαριστική, διαδόθηκε εύκολα και ταίριαζε στη λογική των πολυπλατφορμικών μέσων ενημέρωσης. Αλλά ήταν λάθος. Γιατί αν χρειαζόταν να βρεις ένα «πρόβλημα» στη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, ο Φέργκιουσον δεν ήταν σε αυτή τη λίστα.

Η κληρονομιά δεν είναι δεσμά.

Ο Φέργκιουσον αποσύρθηκε πριν από σχεδόν 13 χρόνια. Δεν διευθύνει πλέον μια ομάδα, δεν λαμβάνει αποφάσεις για το προσωπικό ούτε βρίσκεται στην πλάγια γραμμή.

Η παρουσία του Σερ Άλεξ σήμερα είναι απλώς αυτή ενός ξεχωριστού θεατή, ενός ιστορικού ειδώλου. Η απόδοση ευθυνών σε αυτό το είδωλο απλοποιεί ένα πολύπλοκο πρόβλημα, ενώ παράλληλα αποκρύπτει τους πραγματικούς λόγους πίσω από την παρακμή της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ.

Η ιστορία της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ έχει περάσει από μια παρόμοια δοκιμασία. Όταν ο Φέργκιουσον ανέλαβε τον σύλλογο το 1986, πέρασε στην τεράστια σκιά του Σερ Ματ Μπάσμπι. Ο Μπάσμπι δεν εξαφανίστηκε, δεν παραγκωνίστηκε. Παρέμεινε παρών, ακόμα σεβαστός.

Αλλά ο Φέργκιουσον δεν το έβλεπε ως βάρος. Αγκάλιασε την παράδοση και στη συνέχεια την ξεπέρασε με την ικανότητα και τον χρόνο του. Η κληρονομιά, αν κάποιος έχει αρκετό θάρρος, μπορεί να γίνει εφαλτήριο, όχι δεσμά.

Αυτό ίσχυε για τον Φέργκιουσον τότε, και ακόμη περισσότερο για τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ σήμερα. Το πρόβλημα του συλλόγου δεν είναι «η σκιά του Φέργκιουσον», αλλά μάλλον η έλλειψη κάποιου με την ικανότητα και την εξουσία να εγκαινιάσει μια νέα εποχή.

Ο Σερ Άλεξ Φέργκιουσον έφυγε από τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ πριν από πολύ καιρό.

Όταν μια ομάδα πρέπει συνεχώς να στρέφεται στο «αρχείο» πρώην παικτών της εποχής Φέργκιουσον για να βρει έναν αντικαταστάτη προπονητή, αυτό δεν αποτελεί απόδειξη παρελθοντικής παρέμβασης, αλλά μάλλον ένδειξη τρέχουσας στασιμότητας.

Στην πραγματικότητα, ο Φέργκιουσον παρέμεινε σχεδόν εντελώς σιωπηλός για τα προβλήματα της ομάδας για πολλά χρόνια. Αυτή η σιωπή ερμηνευόταν μερικές φορές ως συνενοχή ή ακόμα και ως «εξαγορά».

Αλλά ας το παραδεχτούμε: ποια υποχρέωση έχει ένας 84χρονος, που έχει χάσει τη σύζυγό του και ολοκλήρωσε τη σπουδαιότερη καριέρα στην ιστορία του αγγλικού ποδοσφαίρου, να παρέμβει και να σώσει μια δομή διακυβέρνησης την οποία δεν έχει πλέον τον έλεγχο;

Αν το ζήτημα είναι η κληρονομιά, τότε γιατί δεν έχουν καταρρεύσει και άλλες μεγάλες ομάδες λόγω του παρελθόντος τους; Η Λίβερπουλ δεν κατέρρευσε εξαιτίας του Μπιλ Σάνκλι ή του Μπομπ Πέισλι. Η Ρεάλ Μαδρίτης δεν έτρεμε εξαιτίας του Ντι Στέφανο. Το πρόβλημα δεν είναι η ιστορία, αλλά το πώς το παρόν αντιμετωπίζει αυτήν την ιστορία.

Η ευθύνη βαραίνει αυτούς που βρίσκονται τώρα στην εξουσία.

Η παρακμή της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ οφείλεται σε αυτούς που είναι υπεύθυνοι, όχι σε αυτούς που έφυγαν. Η οικογένεια Γκλέιζερ βρίσκεται στη ρίζα μιας στασιμότητας που διαρκεί πάνω από δύο δεκαετίες, με ένα μοντέλο οικονομικής εκμετάλλευσης που έχει οδηγήσει τον σύλλογο σε εκτροπή από την αθλητική του κατεύθυνση.

Η άφιξη του INEOS αναμενόταν να ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο, αλλά οι τυχαίες αποφάσεις, οι διαμάχες για την εξουσία και ο παρατεταμένος δισταγμός έχουν κάνει τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ να συνεχίζει να παραπατάει.

Η οικογένεια Γκλέιζερ είναι το πραγματικό πρόβλημα για το Μιούσι.

Διορισμοί και απολύσεις, ενδυνάμωση και αποχώρηση, επιτρέποντας σε εσωτερικούς αγώνες εξουσίας να κυριαρχήσουν στη στρατηγική του ποδοσφαίρου - αυτές είναι οι πραγματικές «δυσάρεστες μυρωδιές». Σε αυτό το πλαίσιο, το να κατηγορούμε τον Φέργκιουσον είναι σαν να κατηγορούμε έναν καθρέφτη που αντανακλά τη γκριμάτσα του παρόντος.

Ο Ρόι Κιν είχε κάθε δικαίωμα να έχει προσωπική δυσαρέσκεια. Η αποχώρησή του από τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ το 2005 ήταν μια βαθιά πληγή. Αλλά ο ίδιος ο Κιν, με το χαρακτηριστικά ψυχρό και αποστασιοποιημένο ύφος σχολιασμού του, πρέπει να κατάλαβε ότι ο Φέργκιουσον έκανε ακριβώς αυτό που ο ίδιος ο Κιν πάντα υποστήριζε: έβαλε τα συμφέροντα της ομάδας πάνω από τα προσωπικά.

Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Κιν επέκρινε τον Φέργκιουσον χρησιμοποιώντας τα ίδια σκληρά κριτήρια που επαίνεσε ο Φέργκιουσον όταν μιλούσε για την ανοικοδόμηση.

Όσο για τον Φέργκιουσον, αν «παρενέβη» καθόλου, ήταν μόνο για να προσφέρει συμβουλές όταν του ζητήθηκε. Δεν ήταν στο Κάρινγκτον κάθε μέρα. Δεν έστησε την ομάδα. Δεν υπέγραψε συμβόλαια. Το να συμβουλεύεσαι περιστασιακά ένα είδωλο είναι φυσιολογικό σε κάθε μεγάλο σύλλογο. Η άρνηση να ακούσεις την ιστορία είναι σημάδι ανωριμότητας.

Κάποια μέρα, η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ θα έχει έναν προπονητή αρκετά ισχυρό ώστε να καταστήσει τα ερωτήματα σχετικά με τον Φέργκιουσον άσχετα, όπως ακριβώς έκανε ο Φέργκιουσον με τον Μπάσμπι. Σε εκείνο το σημείο, η κληρονομιά του θα βρίσκεται στη θέση που της αξίζει: σεβαστή, όχι εκμεταλλευόμενη. Τότε, οι σημερινές κατηγορίες θα χάσουν την αξία τους.

Το να κατηγορείς τον Σερ Άλεξ Φέργκιουσον μπορεί να δημιουργήσει πιασάρικα πρωτοσέλιδα, αλλά δεν θα οδηγήσει τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ μπροστά. Για να διορθώσει τα πράγματα, ο σύλλογος πρέπει να εξετάσει την τρέχουσα δομή εξουσίας, το πλαίσιο λήψης αποφάσεων και την λογοδοσία όσων βρίσκονται στο τιμόνι. Όσο η Γιουνάιτεντ συνεχίζει να συγχέει τον συμβολισμό με την αιτία, θα παραμένει χαμένη.

Πηγή: https://znews.vn/mu-sa-sut-khong-vi-sir-alex-post1618871.html