Πολλές αμφιλεγόμενες καταστάσεις στην πικρή ήττα της Μπαρτσελόνα από την Ίντερ

(Dan Tri) - Η εφημερίδα Marca επεσήμανε 4 αμφιλεγόμενες καταστάσεις στη νίκη της Ίντερ με 4-3 επί της Μπαρτσελόνα. Αδικείται η καταλανική ομάδα όπως είπε ο προπονητής Χάνσι Φλικ;

Ο επαναληπτικός ημιτελικός του Champions League μεταξύ της Ίντερ και της Μπαρτσελόνα ήταν ένας αγώνας με ένταση. Το σενάριο του πρώτου αγώνα επαναλήφθηκε όταν οι δύο ομάδες ήρθαν ισόπαλες με 3-3 μετά από 90 λεπτά επίσημου αγώνα. Τελικά, ο Ντάβιντε Φρατέσι σκόραρε ένα χρυσό γκολ στην παράταση, βοηθώντας την ομάδα του Μιλάνου να κερδίσει με 4-3. Τελικά, οι Νερατζούρι κέρδισαν το δικαίωμα στον τελικό με συνολικό σκορ 7-6.

Μετά τον αγώνα, ο προπονητής Χάνσι Φλικ και πολλοί παίκτες της Μπαρτσελόνα κατηγόρησαν τον διαιτητή Σίμον Μαρτσίνιακ ότι ευνοούσε την Ίντερ. Ωστόσο, ισχύει αυτό; Ας ρίξουμε μια ματιά σε 4 αμφιλεγόμενες καταστάσεις σε αυτόν τον αγώνα και ας δούμε αν ο Πολωνός διαιτητής τις χειρίστηκε σωστά.

Η μπάλα άγγιξε το στήθος του Ατσέρμπι και μετά το χέρι του (Φωτογραφία: Marca).

Άγγιξε ο Ατσέρμπι την μπάλα στην περιοχή του πέναλτι;

Στο 26ο λεπτό, η Μπαρτσελόνα παραπονέθηκε στον διαιτητή Μαρτσίνιακ για το χέρι του αμυντικού της Ίντερ Ατσέρμπι στην περιοχή του πέναλτι. Ζήτησε πέναλτι, αλλά ο Πολωνός διαιτητής αρνήθηκε.

Σχολιάζοντας αυτή την κατάσταση, ο ειδικός Πάβελ Φερνάντεζ δήλωσε στην Marca: «Ο Ατσέρμπι άγγιξε την μπάλα με το χέρι του, αλλά πριν από αυτό, η μπάλα χτύπησε το στήθος του Ιταλού μέσου. Επομένως, σύμφωνα με τους κανονισμούς της FIFA, αυτή η κατάσταση δεν αποτελεί ποινή για την Μπαρτσελόνα».

Έκανε φάουλ ο Κουμπάρσι στον Λαουτάρο Μαρτίνεθ;

Ο Κουμπάρσι κάνει τάκλιν στον Λαουτάρο Μαρτίνεθ στην περιοχή του πέναλτι (Getty).

Στο 43ο λεπτό, ο αμυντικός Κουμπάρσι έκανε τάκλιν στον Λαουτάρο Μαρτίνεθ στην περιοχή του πέναλτι. Αρχικά, ο διαιτητής Μαρτσίνιακ δεν σφύριξε το σκορ, αλλά το VAR παρενέβη και του ζήτησε να επανεξετάσει την κατάσταση. Τελικά, ο διαιτητής άλλαξε την απόφασή του και έδωσε πέναλτι στην Ίντερ.

Ο ειδικός Πάβελ Φερνάντεζ δεν ήταν ικανοποιημένος με την απόφαση του διαιτητή Μαρτσίνιακ: «Αφού εξέτασα αυτήν την κατάσταση 80 φορές, δεν είδα καμία σαφή επαφή μεταξύ του Κουμπάρσι και του Λαουτάρο. Το VAR το χειρίστηκε λανθασμένα. Δεν ήταν πέναλτι. Αν ο διαιτητής είχε καταλογίσει πέναλτι στην Ίντερ, ο Κουμπάρσι θα είχε λάβει κίτρινη κάρτα, αλλά αυτό δεν συνέβη».

Ο Λαμίν Γιαμάλ δέχτηκε φάουλ εντός ή εκτός περιοχής πέναλτι;

Ο Μχιταριάν έκανε φάουλ στον Γιαμάλ έξω από την περιοχή του πέναλτι (Φωτογραφία: Football Insider).

Στο 70ο λεπτό, ο Μιχιταριάν έχασε την μπάλα επικίνδυνα και αναγκάστηκε να την αναπληρώσει κάνοντας φάουλ στον Γιαμάλ. Αρχικά, ο διαιτητής Μαρτσίνιακ έδειξε το σημείο του πέναλτι, αλλά για άλλη μια φορά, επενέβη το VAR. Τελικά, ο Πολωνός διαιτητής άλλαξε την απόφασή του επειδή νόμιζε ότι το φάουλ ήταν εκτός περιοχής.

Μιλώντας για αυτήν την κατάσταση, ο ειδικός Πάβελ Φερνάντεζ μοιράστηκε: «Φαίνεται ότι η πρώτη σύγκρουση μεταξύ των δύο παικτών έγινε εκτός της περιοχής πέναλτι. Το VAR το έχει διαπιστώσει. Επομένως, αυτό είναι απλώς ένα φάουλ εκτός της περιοχής πέναλτι για την Μπαρτσελόνα».

Ήταν έγκυρη η ισοφάριση του Ατσέρμπι;

Ο Ντάμφρις δεν έκανε φάουλ στον Τζέραρντ Μάρτιν πριν σέντραρε για τον Ατσέρμπι και ισοφαρίσει σε 3-3 για την Ίντερ (Φωτογραφία: Getty).

Στο 90+3 λεπτό, ο αμυντικός Ατσέρμπι έκανε το γήπεδο Τζουζέπε Μεάτσα να εκραγεί όταν ισοφάρισε για την Ίντερ σε 3-3. Οι παίκτες της Μπαρτσελόνα διαμαρτυρήθηκαν επειδή νόμιζαν ότι ο Ντάμφρις είχε κάνει φάουλ στον Ζεράρ Μάρτιν πριν σέντραρε την μπάλα στον Ατσέρμπι για να σκοράρει. Ο ειδικός Πάβελ Φερνάντεζ συμφώνησε επίσης, λέγοντας ότι ο Ολλανδός αμυντικός δεν έκανε φάουλ σε αυτή την περίπτωση.

Πηγή: https://dantri.com.vn/the-thao/nhieu-tinh-huong-tranh-cai-o-tran-thua-cay-dang-cua-barcelona-truoc-inter-20250507123440152.htm