Καταδίκη 38 κατηγορουμένων στην υπόθεση Βιετναμέζων Α.

[διαφήμιση_1]

Το απόγευμα της 12ης Ιανουαρίου, το Λαϊκό Δικαστήριο του Ανόι καταδίκασε 38 κατηγορούμενους στην υπόθεση της Βιετναμέζικης Τεχνολογικής Εταιρείας (Viet A Company) για τα ακόλουθα εγκλήματα: Παραβίαση των κανονισμών σχετικά με την υποβολή προσφορών που προκαλεί σοβαρές συνέπειες· Παραβίαση των κανονισμών σχετικά με τη διαχείριση κρατικών περιουσιακών στοιχείων που προκαλεί ζημίες και σπατάλη· Δωροδοκία· Λήψη δωροδοκιών· Κατάχρηση θέσης και εξουσίας κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων· και Κατάχρηση επιρροής σε άτομα που κατέχουν θέσεις εξουσίας για προσωπικό όφελος.

Συνεπώς, το Συμβούλιο των Δικαστών εξέδωσε τις ακόλουθες ποινές:

Ο κατηγορούμενος Phan Quoc Viet (Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου και Γενικός Διευθυντής της Viet A Company) καταδικάστηκε σε 14 χρόνια φυλάκιση για «Παραβίαση των κανονισμών υποβολής προσφορών με σοβαρές συνέπειες» και 15 χρόνια φυλάκιση για «Δωροδοκία». Η συνολική ποινή για τον Viet είναι 29 χρόνια φυλάκιση. Ο κατηγορούμενος Vu Dinh Hiep (Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής της Viet A Company) καταδικάστηκε σε 7 χρόνια φυλάκιση για «Παραβίαση των κανονισμών υποβολής προσφορών με σοβαρές συνέπειες» και 8 χρόνια φυλάκιση για «Δωροδοκία». Η συνολική ποινή για τον Hiep είναι 15 χρόνια φυλάκιση.

Έξι κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν από το δικαστήριο για «λήψη δωροδοκίας», συμπεριλαμβανομένων των: Trinh Thanh Hung (πρώην Αναπληρωτής Διευθυντής του Τμήματος Επιστήμης και Τεχνολογίας για τους Οικονομικούς και Τεχνικούς Τομείς, Υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας) με 14 χρόνια φυλάκισης· Nguyen Thanh Long (πρώην Υπουργός Υγείας) με 18 χρόνια φυλάκισης· Nguyen Huynh (πρώην Αναπληρωτής Προϊστάμενος του Τμήματος Διαχείρισης Τιμών Φαρμάκων, Υπηρεσία Φαρμάκων του Βιετνάμ, Υπουργείο Υγείας) με 9 χρόνια φυλάκισης· Nguyen Minh Tuan (πρώην Διευθυντής του Τμήματος Ιατρικού Εξοπλισμού και Εγκαταστάσεων, Υπουργείο Υγείας) με 8 χρόνια φυλάκισης· Nguyen Nam Lien (πρώην Διευθυντής του Τμήματος Σχεδιασμού και Οικονομικών, Υπουργείο Υγείας) με 7 χρόνια φυλάκισης· και Pham Duy Tuyen (πρώην Διευθυντής του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) της επαρχίας Hai Duong ) με 13 χρόνια φυλάκισης.

Τρεις κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν για «Κατάχρηση θέσης και εξουσίας κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων»: Ο Pham Xuan Thang (πρώην Γραμματέας της Επαρχιακής Επιτροπής του Κόμματος Hai Duong) έλαβε ποινή φυλάκισης 5 ετών, ενώ ο Pham Manh Cuong (πρώην Διευθυντής του Επαρχιακού Τμήματος Υγείας Hai Duong) και ο Nguyen Van Trinh (πρώην Βοηθός του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης) έλαβαν ποινές φυλάκισης 4 ετών.

Οι δύο κατηγορούμενοι, ο Chu Ngoc Anh (πρώην Υπουργός Επιστήμης και Τεχνολογίας) και ο Pham Cong Tac (πρώην Αναπληρωτής Υπουργός Επιστήμης και Τεχνολογίας), καταδικάστηκαν και οι δύο σε 3 χρόνια φυλάκισης για το ίδιο έγκλημα της «Παραβίασης των κανονισμών σχετικά με τη διαχείριση και χρήση κρατικών περιουσιακών στοιχείων που προκαλούν απώλειες και σπατάλη».

Οι δύο κατηγορούμενοι, ο Pham Ton Noel Thao (Βοηθός στο Τμήμα Οικονομικών, Εταιρεία Βιετνάμ) και ο Ho Thi Thanh Thao (Ταμίας της Εταιρείας Βιετνάμ), καταδικάστηκαν και οι δύο σε φυλάκιση 4 ετών για το έγκλημα της «δωροδοκίας».

Οι δύο κατηγορούμενοι, ο Nguyen Thi Thanh Thuy (πρώην ειδικός στον Εκδοτικό Οίκο Εκπαίδευσης του Βιετνάμ) και ο Nguyen Bach Thuy Linh (Διευθυντής της SNB Holdings One-Member Limited Liability Company), καταδικάστηκαν σε 30 μήνες φυλάκισης, αλλά τους επιβλήθηκαν ποινές με αναστολή, και οι δύο για το έγκλημα της «Κατάχρησης επιρροής σε πρόσωπα που κατέχουν θέσεις εξουσίας για προσωπικό όφελος».

Οι υπόλοιποι 20 κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν επίσης για «παραβίαση των κανονισμών υποβολής προσφορών με σοβαρές συνέπειες», συμπεριλαμβανομένων τριών υπαλλήλων της Viet A Company: των Tran Thi Hong και Le Trung Nguyen, οι οποίοι καταδικάστηκαν και οι δύο σε 30 μήνες φυλάκισης· του Tran Tien Luc, σε 36 μήνες· και του Lam Van Tuan (πρώην Διευθυντή του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων του Bac Giang), σε 5 χρόνια. Οι κατηγορούμενοι Nguyen Manh Cuong (πρώην Αρχιλογιστής του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων του Hai Duong), Nguy Thi Hau (πρώην Αναπληρωτής Προϊστάμενος του Τμήματος Οικονομικών και Σχεδιασμού του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων του Bac Giang) και Nguyen Truong Giang (Γενικός Διευθυντής της Εταιρείας VNDAT) καταδικάστηκαν σε 30 μήνες φυλάκισης ο καθένας. Οι Phan Huy Van (Διευθυντής της Phan Anh Medical Supplies and Pharmaceutical Company - Bac Giang), Phan Thi Khanh Van (ελεύθερος επαγγελματίας) και Tieu Quoc Cuong (πρώην Αρχιλογιστής, πρώην Αναπληρωτής Προϊστάμενος του Τμήματος Σχεδιασμού και Οικονομικών του Υπουργείου Υγείας Binh Duong) καταδικάστηκαν σε 36 μήνες φυλάκισης ο καθένας. Ο Nguyen Thi Trang (πρώην Διευθυντής του Κέντρου Χρηματοοικονομικών Συμβουλών και Υπηρεσιών, Τμήμα Οικονομικών Hai Duong) καταδικάστηκε σε 30 μήνες φυλάκιση με αναστολή. Ο Vu Van Doanh (Διευθυντής της Thang Long Valuation Company), ο Ho Cong Hieu (εκτιμητής στην Southern Information and Valuation Joint Stock Company, Υποκατάστημα Nghe An) και ο Tran Thanh Phong (Αναπληρωτής Προϊστάμενος του Τμήματος Οικονομικών και Λογιστικής, Binh Duong CDC) καταδικάστηκε σε 24 μήνες φυλάκιση ο καθένας, αλλά σε βάρος τους επιβλήθηκε ποινή με αναστολή. Ο Ta Ngoc Chuc (Διευθυντής της Toan Cau Valuation and Investment Company) καταδικάστηκε σε 20 μήνες φυλάκιση, σε συνδυασμό με προηγούμενη ποινή 3 ετών και 9 μηνών, για συνολική ποινή 5 ετών και 5 μηνών. Ο Le Thi Hong Xuyen (υπάλληλος του Binh Duong CDC) καταδικάστηκε σε 24 μήνες φυλάκιση. Ο Nguyen Thi Thuy (Διευθυντής Έργου της VNDAT Company) καταδικάστηκε σε 26 μήνες φυλάκιση. Η Ninh Van Sinh (πρώην Αναπληρώτρια Διευθύντρια της Trung Tin Valuation Joint Stock Company) καταδικάστηκε σε 18 μήνες φυλάκισης, συν 4 χρόνια από προηγούμενη ποινή, για συνολική ποινή 5 ετών και 6 μηνών. Η Nguyen Van Dinh (πρώην Διευθύντρια του Nghe An CDC) και η Nguyen Thi Hong Tham (πρώην Αρχιλογίστρια του Nghe An CDC) καταδικάστηκαν και οι δύο σε 2 χρόνια και 12 ημέρες φυλάκισης, ίση με τον χρόνο που είχαν ήδη περάσει υπό κράτηση, επομένως αφέθηκαν αμέσως ελεύθεροι στο δικαστήριο.

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο εφάρμοσε πολιτική «ειδικής επιείκειας» στον κατηγορούμενο Nguyen Thanh Danh (πρώην Διευθυντή του CDC Binh Duong), εξαιρώντας τον από την ποινική δίωξη. Σύμφωνα με το δικαστήριο, ο κατηγορούμενος γνώριζε πλήρως ότι οι πράξεις του εκείνη την εποχή θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε δίωξη, αλλά παρόλα αυτά «τόλμησε να σκεφτεί και να ενεργήσει», αναλαμβάνοντας την ευθύνη. Ο κατηγορούμενος Danh «δεν ενήργησε για προσωπικό όφελος», αρνήθηκε επανειλημμένα και αποφασιστικά οφέλη από το Βιετνάμ και, επιπλέον, προειδοποίησε τους υφισταμένους του να αποφεύγουν τις αδικοπραγίες.

Το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, στην προκειμένη περίπτωση, οι ενέργειες των κατηγορουμένων ήταν πολύ σοβαρές, καθώς παραβίασαν τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, την ασφάλεια της οικονομικής διαχείρισης και τη φήμη και την τιμή των αρμόδιων υπηρεσιών και οργανισμών. Προκάλεσαν σοβαρή ζημία στον κρατικό προϋπολογισμό και στην κινητοποίηση των κοινωνικών πόρων, προκάλεσαν δημόσια αγανάκτηση και αγανάκτηση, υποβάθμισαν την ηθική, τον τρόπο ζωής και τη συμπεριφορά ενός τμήματος αξιωματούχων και μελών του Κόμματος και υπονόμευσαν την εμπιστοσύνη και το κύρος του Κόμματος και όλων των επιπέδων διακυβέρνησης.

Συνεπώς, η κίνηση νομικών διαδικασιών, η δίωξη, η προσαγωγή των κατηγορουμένων σε δίκη και η εφαρμογή αυστηρών ποινών σε κάθε κατηγορούμενο για κάθε έγκλημα, ανάλογων με τη φύση και τη σοβαρότητα των συνεπειών των πράξεων κάθε κατηγορουμένου, είναι απαραίτητη για την τιμωρία πράξεων που αντιβαίνουν στα συμφέροντα του Κράτους, του λαού και της κοινωνίας. Η καταπολέμηση και η πρόληψη του εγκλήματος γενικότερα, καθώς και η εξέταση της ειδικής επιείκειας για τους κατηγορούμενους που διέπραξαν εγκλήματα κατά την εκτέλεση επειγόντων καθηκόντων πρόληψης και ελέγχου επιδημιών, χωρίς προσωπικό όφελος ή με αμελητέο όφελος, είναι επίσης σημαντικές.

Το συμβούλιο των δικαστών έκρινε ότι και οι 38 κατηγορούμενοι ήταν ειλικρινείς στις καταθέσεις τους, συνεργάστηκαν ενεργά με την ανακριτική υπηρεσία για τη διευκρίνιση της υπόθεσης και μετριάστηκαν ενεργά οι συνέπειες. Ορισμένοι κατηγορούμενοι που δεν επωφελήθηκαν εξακολουθούσαν να κατβάλλουν οικειοθελώς χρήματα ή να πληρώνουν περισσότερα από το ποσό για το οποίο κατηγορούνταν.

Κατ' αρχήν, όσοι προκάλεσαν τη ζημία θα έπρεπε να είναι από κοινού υπεύθυνοι για αποζημίωση, αλλά το δικαστήριο έκρινε ότι ολόκληρη η ζημία στην υπόθεση προσδιορίστηκε ως τα χρήματα που κέρδισε η Viet A Company από την πώληση περισσότερων από 4 εκατομμυρίων κιτ δοκιμών. Ως εκ τούτου, η επιτροπή των δικαστών δεν διέταξε τους 21 κατηγορούμενους της ομάδας που κατηγορήθηκε για παραβίαση των κανονισμών υποβολής προσφορών που προκάλεσαν σοβαρές συνέπειες να καταβάλουν αποζημίωση, αλλά διέταξε τον κατηγορούμενο Phan Quoc Viet να αποζημιώσει από κοινού 402 δισεκατομμύρια VND σε ζημιές σε 21 σχετικές επαρχίες και πόλεις (Hai Duong, Bac Giang, Nghe An, Binh Duong, Dong Thap, Tra Vinh, Vinh Long, Hau Giang, Ca Mau, Binh Phuoc, Ninh Thuan, Hanoi, Yen Bai, Ha Giang, Nam Dinh, Dak Lak, Tien Giang, Lam Dong, Son La, Phu Tho...).

[διαφήμιση_2]
Σύνδεσμος πηγής