Tras el fallo del TAS, los aficionados del sudeste asiático esperaban una decisión disciplinaria de la AFC, pero su última medida ha decepcionado a los seguidores.
La AFC emprende nuevas acciones legales contra la Asociación de Fútbol de Malasia, pero aún "duda" en emitir un fallo.
(NLĐO) - La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) está llevando a cabo una auditoría y una reforma de la Asociación de Fútbol de Malasia (FAM) de cara al Mundial de junio.
Recientemente, el secretario general de la AFC, Datuk Seri Windsor John, ofreció una rueda de prensa en la sede central sobre el tema de la FAM. Declaró que se ha realizado una auditoría, que se están llevando a cabo reformas en la Asociación de Fútbol de Malasia (FAM) y que los resultados servirán de base para cambios estructurales en la FAM, incluyendo modificaciones a los estatutos y al sistema de gobernanza.
"Queremos completar este proceso y convocar una asamblea general extraordinaria, porque si queremos que los miembros aprueben los cambios, necesitamos celebrar una asamblea general extraordinaria", dijo Windsor en una conferencia de prensa en Wisma FAM esta mañana (16 de marzo).

En consecuencia, el Programa de Evaluación de Auditoría de Calidad llevado a cabo por AFC movilizó a casi 20 expertos para revisar el sistema de gobernanza, el marco legal, el sistema financiero, el proceso de adquisiciones y las políticas operativas de FAM.
Windsor afirmó que la auditoría en curso examinará toda la cadena de toma de decisiones e identificará deficiencias en el sistema de gobernanza.
"Al finalizar el informe, tendremos una idea relativamente clara de dónde se produjo el fallo. No somos la policía. No podemos investigar como las fuerzas del orden; solo podemos revisar documentos, flujos de información y procesos de toma de decisiones", afirmó.
Aunque los "auditores" hicieron hincapié en que la operación se centraba en la reforma de la gobernanza más que en una investigación criminal, Windsor afirmó que cualquier funcionario de fútbol que fuera hallado culpable de violar las normas aún podría enfrentar medidas disciplinarias bajo el marco legal del fútbol.
Además, el secretario general Windsor John afirmó que las irregularidades relacionadas con el jugador malasio "naturalizado ilegalmente" tienen similitudes con el caso anterior en Timor Oriental, pero la naturaleza y el contexto no son exactamente los mismos.
En el caso de Timor Oriental, la infracción se descubrió una vez finalizado el torneo. Una vez concluido el torneo, no se puede aplicar una sanción retroactiva. En cambio, la sanción debe aplicarse a los torneos posteriores. Por eso, Timor Oriental tiene prohibido participar en las próximas eliminatorias de la Copa Asiática de la AFC.
"Es imposible decir que los casos de Timor Oriental y FAM sean iguales, porque los contextos son completamente diferentes", explicó Windsor John.
El escándalo que involucra a los jugadores malasios naturalizados Joao Figueiredo, Jon Irazabal, Hector Hevel, Gabriel Palmero, Rodrigo Holgado, Facundo Garces e Imanol Machuca ha trascendido el ámbito de una controversia administrativa, convirtiéndose en una crisis de gobernanza que expone numerosas fallas estructurales tanto en la FAM como en el sistema de gestión de la M-League.
El problema radica en una falla en la verificación, la supervisión y la toma de decisiones. Múltiples niveles de control no han funcionado eficazmente, desde las presentaciones de los clubes y los procesos de aprobación de las ligas hasta los sistemas de registro de las federaciones y los mecanismos legales que deberían haber detectado los errores con anticipación, antes de que el asunto llegara a la FIFA.
Fuente: https://nld.com.vn/afc-co-dong-thai-moi-voi-fam-van-nhung-nhang-ra-phan-quyet-196260316121333937.htm







Kommentar (0)