
1. Cuando pensamos en amenazas digitales, probablemente lo primero que nos viene a la mente son los ciberataques, el ransomware o el mal uso de la inteligencia artificial (IA). Si bien estas amenazas son muy reales, son solo la punta del iceberg.
Porque, de hecho, la historia podría ser aún más desafortunada para la humanidad. Una ola de calor extrema que paralice un centro de datos, un ancla que corte accidentalmente un cable de fibra óptica submarino, una colisión de satélites en el espacio, un error de software, un fallo técnico, un terremoto…
Todos estos escenarios pueden convertirse rápidamente en un "efecto mariposa": semáforos paralizados, hospitales sin acceso a los historiales de los pacientes, pagos congelados, servicios de emergencia interrumpidos...
En cuestión de horas, el impacto puede extenderse hasta alcanzar un nivel de crisis, similar a cuando una nación entera pierde la conectividad durante semanas debido a un desastre natural.
Y ese es el esquema del término "pandemia digital", una amenaza sobre la que las Naciones Unidas advirtieron el 5 de mayo, a través de un informe titulado "Cuando fallan los sistemas digitales: Los riesgos ocultos de nuestro mundo digital".
2. Nada de lo que se expone aquí es ficticio; los peores escenarios y posibilidades mencionados provienen de numerosas experiencias negativas que la humanidad ha vivido en diversos grados desde que internet y el espacio digital se convirtieron en parte integral de la vida.
En la memoria de las generaciones nacidas antes del año 2000 y que vivieron la época del cambio de milenio, el concepto del "problema del año 2000" ciertamente no se ha desvanecido por completo.
Era una sensación de miedo, de la posibilidad (solo una posibilidad) de que en la víspera de Año Nuevo del año 2000, millones de ordenadores en todo el mundo volvieran automáticamente al "año cero", provocando el caos en todo el planeta.
Veintiséis años después, el informe de las Naciones Unidas subraya aún más la fragilidad de los sistemas digitales estrechamente interconectados, haciendo hincapié en la urgente necesidad de establecer planes de preparación.
El informe también subraya que, si bien el mundo depende cada vez más de la tecnología digital , también está perdiendo habilidades y alternativas en el entorno no digital (o, en resumen, alternativas clásicas que existían y funcionaban antes de la era digital). Cuando fallan los grandes sistemas, muchos servicios se quedan sin opciones operativas de respaldo.
Según Doreen Bogdan-Martin, Secretaria General de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT): La resiliencia debe estar «integrada en el núcleo» de las tecnologías de las que dependen las personas. El informe aboga por una visión sistémica del riesgo y un cambio en la forma en que protegemos las plataformas de conectividad global.
3. Y lo que es más importante, como comentó el vicesecretario general de la UIT, Tomas Lamanaukas: «La pandemia digital» es un riesgo catastrófico, no solo una cuestión puramente técnica.
Si los gobiernos planean responder a desastres naturales o incendios, también deben prepararse para el riesgo de colapso del sistema digital, con la pregunta: ¿Quién será el responsable?
¿Qué áreas del sistema necesitan protección prioritaria? ¿Qué ocurriría si la red eléctrica, la conectividad de red y los servicios en la nube se vieran interrumpidos simultáneamente?
Ningún país puede resolver este problema por sí solo, ni ningún otro desafío global. Por lo tanto, la coordinación proactiva orientada a desarrollar la capacidad práctica para responder, mitigar y limitar las "crisis digitales" debería considerarse, quizás a partir de ahora, un desafío de seguridad no tradicional prioritario para todas las naciones.
( Según nhandan.vn )
Fuente: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html







Kommentar (0)