
Apple niega las acusaciones de violar la ley de competencia en India y solicita que se revoquen las conclusiones de la investigación. - Foto: REUTERS
Según los documentos presentados por Apple el 25 de junio, a los que Reuters tuvo acceso y que fueron publicados el 29 de junio, esta es la medida más contundente adoptada hasta la fecha por la compañía en su caso ante la Comisión de Competencia de la India (CCI).
Entre las partes que han presentado denuncias contra Apple se encuentran Match Group, propietaria de la aplicación de citas Tinder, y varias empresas tecnológicas indias.
En 2024, el equipo de investigación de la CCI concluyó que Apple incurrió en "comportamiento abusivo" en la App Store de iOS al obligar a los desarrolladores a utilizar el sistema de pago de la compañía.
Apple rechazó las acusaciones, afirmando que posee menos del 6% de la cuota de mercado de teléfonos inteligentes en India y argumentando que las conclusiones de la CCI se basaron principalmente en acusaciones de competidores en lugar de una investigación independiente.
La empresa advirtió que obligarles a cambiar la forma en que operan la App Store podría afectar su modelo de negocio y aumentar la incertidumbre política.
Los funcionarios de CCI tienen previsto celebrar una audiencia a puerta cerrada con las partes interesadas el 21 de julio.
Apple alega que el equipo de investigación utilizó "textualmente" gran parte del contenido de las presentaciones de Match Group, PhonePe (una plataforma de pagos digitales) y Paytm (una empresa de tecnología financiera), en lugar de llevar a cabo su propia verificación y evaluación independientes.
La firma también afirmó que el informe de la CCI reutilizaba un gráfico sobre el gasto mundial en aplicaciones y juegos móviles procedente de la sentencia de la Unión Europea de 2024 contra Apple. Reuters informó de que ambos documentos citaban datos de la plataforma alemana de estadísticas Statista.
En 2023, Google acusó a investigadores indios de copiar contenido de una sentencia europea, pero la CCI negó la acusación.
CCI alega que Apple prolongó el caso durante más de dos años al tardar en responder a las conclusiones de la investigación y al interponer otra demanda relacionada con sanciones antimonopolio.
Apple afirmó haber presentado sus cifras de ingresos en la India, tal como lo solicitó la CCI, y argumentó que no se le dio la oportunidad de presentar su caso directamente durante la investigación.
Según el abogado Gautam Shahi, de Dua Associates, la ley india no exige que el equipo de investigación celebre una audiencia si considera que tiene pruebas suficientes.
Si la CCI decide imponer sanciones, Apple solicita que se tengan en cuenta las circunstancias atenuantes, incluido el hecho de que la empresa nunca ha infringido la ley y ha exportado iPhones por valor de 51.000 millones de dólares desde la India en los últimos cinco años.
Fuente: https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm










