Hoy en día, la popularidad de los periféricos inalámbricos, como los ratones de ordenador, es innegable. Están por todas partes, desde oficinas sencillas hasta grandes salas de juegos. Pero seguro que todos hemos experimentado la sorprendente situación de que las pilas del ratón se agoten en poco tiempo. ¿A qué se debe esto?
¿Qué tipo de ratón inalámbrico, Bluetooth o inalámbrico, consume menos batería?
De hecho, el estándar de conexión que utiliza el ratón influye significativamente en su consumo de energía. Las mediciones técnicas indican que el protocolo inalámbrico de 2,4 GHz (mediante un receptor USB) consume entre 10 y 30 mW, lo que supone entre 10 y 30 veces más que el consumo ultrabajo de aproximadamente 1 mW de la tecnología Bluetooth Low Energy.

Los ratones inalámbricos Bluetooth consumen menos batería que los ratones inalámbricos de 2,4 GHz.
FOTO: PHONG DO
La principal diferencia que origina esta enorme disparidad radica en la frecuencia de envío de la señal de ubicación y en cómo el dispositivo mantiene la comunicación con el ordenador. Los ratones de 2,4 GHz suelen enviar señales de ubicación 1000 veces por segundo (incluso hasta 8000) para eliminar la latencia. En cambio, los ratones Bluetooth suelen funcionar a unas 125 veces por segundo. Esta reducción significativa en la carga de transmisión permite que los circuitos del ratón Bluetooth tengan más tiempo para descansar, lo que se traduce en un ahorro considerable de batería.
Es importante tener en cuenta que la diferencia real depende en gran medida del modelo específico del ratón, la frecuencia de notificación de posición, el sensor, el firmware, la iluminación RGB y la capacidad de la batería.
Además, los mecanismos para mantener la transmisión de ondas de radio en estas dos tecnologías están optimizados para objetivos diferentes. Tras enviar un paquete de datos, Bluetooth Low Energy permite que el transmisor cambie rápidamente a un estado de ahorro de energía, consumiendo muy poca corriente. Por otro lado, los ratones inalámbricos de alto rendimiento de 2,4 GHz priorizan la baja latencia y la respuesta instantánea, por lo que mantener la transmisión de ondas de radio requiere que el sensor y el procesador operen con mayor frecuencia.
Además, los componentes internos del hardware, como los sensores ópticos sensibles y los sistemas de iluminación LED RGB, también consumen mucha batería. Un dispositivo que funciona a una alta frecuencia de actualización de 2,4 GHz, con la iluminación encendida, puede reducir significativamente la duración de la batería, especialmente en ratones compactos para juegos con baterías pequeñas. Para ahorrar energía, los expertos en hardware siempre recomiendan apagar completamente la iluminación LED y reducir la frecuencia de muestreo al realizar tareas básicas.
En resumen, si eres un jugador que exige una precisión absoluta de milisegundos, el protocolo de 2,4 GHz supone una compensación de consumo energético totalmente justificada. Sin embargo, para quienes trabajan en oficinas o son usuarios habituales, la mejor solución para garantizar una mayor autonomía es usar Bluetooth.
Fuente: https://thanhnien.vn/chuot-khong-day-bluetooth-hay-wireless-ngon-pin-hon-185260618100340777.htm







