Nuestro Partido y Estado siempre valoran las contribuciones.

Nuestro Partido y Estado siempre han otorgado gran importancia a las opiniones, críticas y recomendaciones que les hacen sobre cuestiones de vida nacional y popular, provenientes de todos los sectores de la población, organizaciones sociopolíticas y organizaciones sociales. Los documentos del X Congreso Nacional del Partido establecieron claramente: «Todas las directrices y políticas del Partido y las leyes del Estado benefician al pueblo, con la participación de su opinión»; «Promover el papel y crear condiciones favorables para que el Frente y las organizaciones populares participen en la elaboración de directrices, políticas y leyes del Partido y del Estado, y desempeñen la función de supervisión y crítica social». La Resolución del XIII Congreso Nacional del Partido también afirmó: «Practicar y promover ampliamente la democracia socialista, el derecho del pueblo a la autonomía y la función de la autogestión».

La crítica social es una forma, una medida concreta que demuestra los derechos y el sentido de responsabilidad del pueblo por la labor común del país; demuestra la estrecha relación entre el Partido y el Estado con el pueblo; demuestra la confianza del Partido y el Estado en el nivel político del pueblo y su comprensión del liderazgo y la gestión. Esto también demuestra que nuestro Estado es verdaderamente un Estado del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

En la vida política y social de un país, siempre es necesario que las personas expresen sus opiniones, así como que los organismos estatales seleccionen y soliciten opiniones y comentarios de organizaciones, individuos y la sociedad para tomar las decisiones más correctas, oportunas y razonables en el proceso de identificar y resolver los problemas de la vida. La crítica social consiste esencialmente en que las personas, las organizaciones político-sociales y socioprofesionales contribuyan al Partido y al Estado en la formulación de políticas y directrices, y en la preparación de decisiones sobre programas y planes de desarrollo socioeconómico .

Se entiende como el comentario, la evaluación y la opinión que confirman la corrección del contenido de las directrices y políticas del Partido, las políticas y leyes del Estado, los programas, proyectos y propuestas, al tiempo que descubren inexactitudes e inconsistencias con la vida social y los legítimos intereses del pueblo, con el fin de recomendar a los organismos y organizaciones competentes que consideren su modificación y complementación para asegurar su precisión e idoneidad. En la crítica social, el crítico no solo refuta, sino que también concuerda y propone enmiendas y complementos con argumentos de apoyo para que los proyectos y planes propuestos sean más completos y perfectos, contribuyendo a la creación y el fortalecimiento del consenso social y la solidaridad nacional bajo el liderazgo del Partido.

Foto de la ilustración: VNA

Distinguir claramente entre construcción y destrucción

La crítica social es diferente de la disrupción social. La crítica social consiste en encontrar y sugerir maneras de corregir errores, contribuir al perfeccionamiento y la mejora de las políticas, decisiones y soluciones a problemas que requieren solución, en beneficio del bien común y el progreso. Por el contrario, la disrupción social consiste esencialmente en comportamientos y discursos destructivos para beneficio personal o colectivo, pero fingir crítica, aparentar bondad o progresismo para causar problemas intencionalmente, la destrucción directa con el objetivo de arruinar el trabajo o perturbar el orden social general, aplastar a la gente, negar políticas, negar el desarrollo colectivo y del país...

La disrupción social es una herramienta favorita de muchos sitios web, individuos y organizaciones políticas hostiles, reaccionarias y oportunistas, que siempre buscan formas de difundir información distorsionada, fabricada, calumniosa y difamatoria, atacar y calumniar con una naturaleza opositora, subversiva y distorsionadora de la verdad para causar dudas, dividir la solidaridad, destruir la confianza y el consenso social en el país y el Partido, y difamar y desacreditar al Partido, al Estado o a las empresas vietnamitas tanto a nivel nacional como internacional.

La característica común del sabotaje social es utilizar el nombre de la crítica social para hacer comentarios arbitrarios, inferencias, calumnias y atribuciones con puntos de vista personales, lo que al final es hablar mal del Partido, oponerse al régimen y las políticas actuales y negar los logros y el desarrollo del país; muchas personas incluso insertan implicaciones, alardeando así y mostrándose astutamente inteligentes, progresistas, para el pueblo, para el país...

Entre las fuerzas que se especializan en operar de esta manera se encuentran organizaciones e individuos en el extranjero como: la "Alianza Nacional de Vietnam", dirigida por Nguyen Huu Chanh; el "Partido Para el Pueblo", dirigido por Nguyen Cong Bang y Trinh Thi Ngoc Anh, etc.

Oponerse al Partido, al Estado, sabotear el país

Un incidente que muestra claramente la flagrante, maliciosa y obvia distorsión es que, el 10 de junio de 2023, el sitio web de noticias "New Horizon Media" y el sitio web de RFA publicaron un artículo titulado: "El grupo de interés más grande y peligroso". En él, el autor atribuyó la opinión de un delegado de la Asamblea Nacional, que proponía que el Gobierno utilizara 130 billones de VND para reducir las pérdidas de EVN —una opinión que contaba con el consenso general de toda la Asamblea Nacional—, como una manifestación de los intereses de grupo y de la naturaleza del régimen actual. El autor del artículo engañó intencionalmente a los lectores, ya que es práctica común en los parlamentos de todos los países del mundo que siempre exista diversidad de opiniones, incluso contrapuestas. Por eso es necesario utilizar el voto para aprobar políticas nacionales y decisiones por mayoría.

De hecho, ni siquiera en la Asamblea Nacional se aceptó la opinión mencionada por carecer de fundamento legal. Sin embargo, el autor del artículo cometió un delito de fraude deliberado, lanzando una acusación tendenciosa y provocadora: «Por muy descarados que se comporten los "grupos de interés", todos son inocentes, porque además de sus propios intereses, estos "grupos de interés" se dedican a proteger el poder: el "interés" fundamental del "grupo de interés" más grande: el Partido Comunista de Vietnam». Aquí, el absurdo razonamiento llegó a su clímax, revelando claramente el propósito del autor de usar el nombre de la crítica para sabotear al Partido, al régimen y al Estado de Vietnam.

Cabe destacar que fuerzas hostiles no solo se disfrazan de críticos sociales para sabotear al Partido y al Estado, sino que también buscan socavar a las empresas vietnamitas. Por ejemplo, el 18 de febrero de 2023, VinFast Production and Trading Company Limited anunció el retiro para inspección y reparación gratuita de un lote de 2781 vehículos VinFast fabricados en la fábrica de VinFast en Hai Phong entre septiembre de 2022 y febrero de 2023, pertenecientes a dos versiones del VF8, debido al descubrimiento de un error en el ensamblaje de componentes que podría reducir la eficacia de los frenos delanteros.

Sin embargo, tan solo dos días después, en la página de Facebook de la organización Viet Tan, se publicó un artículo titulado "Qué peligroso", con un comentario inapropiado: "Si fallan los frenos mientras el coche circula por la carretera, puede provocar un accidente mortal. ¡Qué peligroso!", y un comentario arbitrario: "¡VinFast está perdido!". En todo el mundo, retirar productos del mercado para su reparación es habitual en la industria automotriz, incluyendo Japón, Estados Unidos y países europeos. Se trata simplemente de un simple servicio posventa asociado a un error técnico que la empresa detectó y reparó proactivamente para beneficio de los clientes, pero que se distorsiona y se convierte en una señal de quiebra. ¿Se atrevería Viet Tan a publicar comentarios similares junto con otras compañías automotrices extranjeras? ¿O temen ser demandados y perder mucho dinero por acusaciones difamatorias y "calumniar" el negocio?

En el país, algunas organizaciones autoproclamadas e ilegales como: "Asociación de Periodistas Independientes"; "Asociación de Escritores Independientes de Vietnam" ... también prefieren tomar prestado el nombre de la crítica social para propagar sus objetivos políticos equivocados.

Recientemente, aprovechando la política de emitir opiniones sobre el proyecto de Ley de Tierras (enmendado), varios sitios web y blogueros han aparecido para "opinar" de forma que distorsionan intencionalmente la verdad, haciendo que la gente malinterprete que "la tierra es propiedad de todo el pueblo y está representada por el Estado" y la interpreten como "la tierra es propiedad exclusiva del Estado", considerándola fuente de especulación inmobiliaria y corrupción. Incluso han distorsionado la idea de que enmendar la ley es como "hacer un arado en medio del camino", "cuanto más se enmienda, más obscurece la ley", más fácil es manipularla, y que la Ley de Tierras solo contribuye a crear un "campo de juego" para los propietarios inmobiliarios tras los funcionarios, incitando así deliberadamente a la división del gran bloque de unidad nacional.

Además, incluso dentro de las organizaciones del partido y los organismos estatales, existen personas que erróneamente se consideran "críticos" con ideas "progresistas", utilizando el nombre de la crítica social mediante "cartas abiertas" y "peticiones" enviadas a todos los niveles y sectores, a los líderes del Partido y del Estado, y publicadas en redes sociales, blogs, sitios web personales y entrevistas con radios y periódicos extranjeros... para expresar sus opiniones personales sobre las políticas, directrices y directrices del Partido, el Estado, los ministerios, los sectores y las localidades. Al hacerlo, deliberadamente menosprecian, atacan, distorsionan la verdad y tergiversan las políticas y el liderazgo del Partido, así como la gestión del Estado, exageran la existencia y las limitaciones de la vida social, absolutizando así la libertad y la democracia, e incluso asumen que todas las limitaciones y los aspectos negativos de la vida socioeconómica de nuestro país tienen la misma causa: el estancamiento político y el "monopartidismo".

Esté alerta para identificar a los impostores

Se puede ver que identificar y prevenir la explotación de la crítica social para sabotear la sociedad, sabotear y distorsionar por fuerzas hostiles y elementos oportunistas y reaccionarios, e impedir la "autoevolución" y la "autotransformación" dentro del Partido... es urgente y tiene importancia importante en la construcción del Partido, así como en el mantenimiento del orden social y la seguridad.

Para ello, es necesario comprender a fondo y aplicar con seriedad y eficacia la Directiva No. 18-CT/TW del 26 de octubre de 2022 del Secretariado Central del Partido sobre la promoción del papel, la mejora de la calidad y la eficacia del trabajo de supervisión y crítica social del Frente de la Patria de Vietnam y las organizaciones sociopolíticas.

Es necesario difundir información de forma proactiva y transparente, y explicar las políticas y directrices de forma rápida, correcta y precisa. Garantizar que la información oficial ocupe un lugar destacado, sirviendo de base para evaluar y orientar la opinión pública, y refutar con prontitud la información proveniente de personas disruptivas. Al detectar casos de críticas encubiertas con malas intenciones, es necesario aclarar los motivos y propósitos para implementar medidas de gestión adecuadas. Existen sanciones para combatir la explotación de comentarios y críticas para causar disturbios sociales.

Al mismo tiempo, es necesario fortalecer la gestión interna, combatir y manejar los signos de degradación en la ideología política, la moral, el estilo de vida, la "autoevolución", la "autotransformación", los elementos oportunistas, el descontento político, las personas con voluntad política inestable, reducidas cualidades, capacidad, prestigio, falta de comportamiento ejemplar, causantes de desunión, localismo, faccionalismo, oportunismo...

Todo ciudadano debe estar alerta, ser cauteloso y contar con los filtros y la información necesarios para identificar las conspiraciones y artimañas que fuerzas hostiles y reaccionarias utilizan para aprovechar la crítica social, desestabilizar la información y sabotear el país. En particular, es necesario prestar atención a la información de fuentes desconocidas, citada de forma vaga y vaga, proveniente de las opiniones de quienes se autodenominan críticos, "demócratas" y "disidentes" con prejuicios, conspirando y actuando contra el Partido y el Estado.

SABIDURÍA - VIRTUD

*Por favor visite la sección Protegiendo la base ideológica del Partido para ver noticias y artículos relacionados.