No establezca objetivos de mediación.

Dado que los divorcios representan aproximadamente el 30% de los nuevos matrimonios, un representante de la Asamblea Nacional de la provincia de Quang Tri propuso establecer objetivos específicos para la tasa de éxito de la mediación en la resolución de casos de divorcio dentro del sistema judicial. Esta propuesta ha generado un amplio debate.

Imagen ilustrativa.

En el contexto del aumento de las tasas de divorcio (aproximadamente 60.000 casos anuales en todo el país), enfatizar el papel de la mediación es una política humana que busca la reconciliación familiar. Todos deseamos que los pilares de la sociedad sean estables. Todos sentimos tristeza al ver a niños crecer sin padre ni madre. Pero, ¿es la solución adecuada «delegar» la felicidad a los jueces mediante cuotas? «Todas las familias felices se parecen, pero todas las familias infelices son diferentes», escribió Lev Tolstói en el siglo XIX, y esto sigue siendo cierto hoy en día.

Nadie entiende mejor el matrimonio que quienes lo viven, y los problemas no empiezan en el juzgado. El daño puede acumularse desde la impaciencia del marido, el maltrato físico a la esposa o, simplemente, las comidas en silencio.

Los tribunales, por su propia naturaleza, son lugares que confirman resoluciones judiciales, no lugares que puedan reavivar nuevos comienzos emocionales. Los jueces son expertos legales que toman decisiones basadas en pruebas, no psicólogos ni terapeutas matrimoniales para sanar corazones fríos.

La esencia de la mediación reside en la participación voluntaria de las partes. Cuando la mediación se convierte en un objetivo cuantificable, el riesgo de consecuencias negativas es muy elevado. Para lograr dicho objetivo, los jueces pueden ejercer presión, tangible o intangible, sobre las partes para que lleguen a un acuerdo.

En muchos casos, el divorcio es necesario para poner fin a la violencia doméstica, a los conflictos prolongados o para liberar a la mujer. Si se ve obligada a mantener un matrimonio solo de nombre, la seguridad y la verdadera felicidad de ambas partes pueden verse amenazadas.

Impulsados ​​por la presión de mejorar las cifras reportadas, los matrimonios que han perdido su vitalidad podrían salvarse. Por lo tanto, en lugar de establecer cuotas para los tribunales, debería haber un cambio fundamental. Para los legisladores, se podría establecer un mecanismo para exigir o fomentar la mediación profesional antes de tramitar los casos de divorcio, pero esta debería ser llevada a cabo por centros de consejería familiar, al margen del proceso judicial. Para el gobierno, se podría exigir educación prematrimonial antes del registro del matrimonio, y tal vez certificaciones adicionales de "salud mental" antes de contraer matrimonio.

La propuesta de establecer objetivos específicos para la tasa de éxito de la mediación en casos de divorcio surge de buenas intenciones y valores humanistas. Sin embargo, la felicidad de una familia no puede ser simplemente una cifra en el informe de desempeño de nadie. Solo cuando ambos cónyuges se esfuerzan por construir una familia duradera se puede reducir la tasa de divorcios en la sociedad.

Fuente: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/dung-giao-chi-tieu-hoa-giai-e93012d/