Cuando los entrenadores reciben más tarjetas rojas que los jugadores: una triste imagen de la V-League.
La jornada 13 de la V-League 2024-2025 fue testigo de un fenómeno "extraño", en el que los entrenadores recibieron repetidamente tarjetas rojas de los árbitros y fueron expulsados.
En el partido entre el Ho Chi Minh City FC y el Thanh Hoa FC en el estadio Thong Nhat, el entrenador Velizar Popov recibió dos tarjetas amarillas del árbitro Le Vu Linh, lo que provocó su expulsión del área técnica. En el partido entre el Da Nang FC y el Cong Viettel FC, el entrenador Le Duc Tuan fue expulsado en los minutos finales por una fuerte reacción al cuarto árbitro.
El entrenador Le Duc Tuan señaló con el dedo la cara del árbitro.
Posteriormente, en el partido entre el Hanoi Police FC y el Quang Nam, aunque el entrenador del equipo visitante, Van Sy Son, no recibió una tarjeta roja directa, el Comité Disciplinario de la VFF decidió multarlo con 5 millones de VND y suspenderlo como entrenador durante 2 partidos basándose en el informe del supervisor del partido.
Por lo tanto, tres entrenadores serán suspendidos de dirigir en los próximos partidos debido a medidas disciplinarias. En concreto, en los dos encuentros entre Quang Nam y Thanh Hoa (partidos aplazados de las jornadas 11 y 14), ninguno de los entrenadores estará presente en el área técnica. De igual modo, el partido entre Da Nang FC y Ho Chi Minh City FC en el estadio Tam Ky se disputará sin el joven entrenador Le Duc Tuan. Es muy probable que Phan Thanh Hung asuma el cargo.
El denominador común entre los tres entrenadores suspendidos en la jornada 13 es su reacción ante el árbitro. El entrenador Popov reaccionó con vehemencia ante la omisión del árbitro de pitar una falta cometida por un jugador del Thanh Hoa tras una colisión, lo que le valió una tarjeta amarilla. Hacia el final de la primera parte, el técnico búlgaro pateó una botella de agua después de que el defensa Thanh Long cometiera una falta, recibiendo una segunda tarjeta amarilla.
Aunque el entrenador Popov explicó que solo estaba expresando su enfado hacia sus jugadores, no hacia el árbitro, según el reglamento (patear una botella de agua puede acarrear una tarjeta amarilla), el técnico del Thanh Hoa FC estaba equivocado. El reglamento establece claramente que el comportamiento ofensivo y irascible de un entrenador puede conllevar una tarjeta amarilla, independientemente de si la acción iba dirigida directamente al árbitro o no.
El entrenador Popov era habilidoso, pero también de carácter irascible.
En cuanto a los entrenadores Le Duc Tuan (Da Nang) y Van Sy Son (Quang Nam), la suspensión, ya sea por falta grave o grave, se debe a situaciones que implican reacciones acaloradas.
Mantén la calma.
En un partido tenso, es inevitable que entrenadores o jugadores reaccionen con enojo ante el árbitro. Esto no es exclusivo de la V-League; en las principales ligas del mundo, es frecuente ver a entrenadores discutiendo acaloradamente, alegando que las decisiones arbitrales son injustas para su equipo.
En el ambiente de alta presión del fútbol, no es fácil mantener la concentración y la serenidad. Cualquiera puede dejarse llevar por el ritmo del juego y perder el control de sus emociones.
Sin embargo, si todos siguen actuando de forma impulsiva e instintiva, la liga carecerá de profesionalismo. Tomemos el caso del entrenador Popov, por ejemplo. El técnico búlgaro puede "disciplinar" a sus jugadores en el vestuario o en el campo de entrenamiento; las reglas no lo prohíben. Sin embargo, en un partido concreto, ante miles de espectadores, el estadio no puede convertirse en un lugar para desahogar la ira castigando físicamente a los jugadores.
El entrenador Popov tenía razón al estar molesto con sus jugadores. Su error radicó en el momento de su reacción (en medio del partido) y en la forma en que reaccionó (pateando una botella de agua). Hay muchas maneras de expresar la ira con menos riesgo de ser penalizado que patear una botella de agua, una acción claramente prohibida por el reglamento. Como entrenador irascible que ha sido penalizado numerosas veces por sus reacciones, probablemente Popov lo entiende mejor que nadie.
En cuanto a las reacciones ante los árbitros, es necesario distinguir entre la corrección o incorrección de sus decisiones y la reacción del entrenador. En el terreno de juego, cuando los entrenadores no tienen el mismo nivel de observación que el VAR y no pueden revisar las repeticiones a cámara lenta para analizar la situación (razón por la cual muchos entrenadores se niegan a comentar sobre los árbitros después de los partidos), reaccionar negativamente puede ser contraproducente.
El entrenador Van Sy Son ha sido sancionado con la prohibición de entrenar durante 2 partidos.
Por ejemplo, el Sr. Van Sy Son lanzó una tarjeta al campo cuando el árbitro Nguyen Manh Hai no pitó una falta en una jugada donde un jugador del Quang Nam cayó al suelo, pero las repeticiones a cámara lenta demostraron que el árbitro tenía razón. El jugador del Club de Policía de Hanoi no cometió ninguna falta y el gol fue válido.
Cuando los entrenadores también actúan de forma emocional, ¿cómo les enseñarán a sus jugadores a comportarse con respeto y a mantener la calma?
El fútbol, o el deporte en general, no es inmune a las emociones ni a los instintos. Y las reglas del juego están diseñadas para controlar esos instintos dentro de ciertos límites. Ojalá, tras las sanciones, los entrenadores de la V-League muestren mayor moderación.
Fuente: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm






Kommentar (0)