Cuando los entrenadores reciben más tarjetas rojas que los jugadores: una triste imagen de la V-League.
La jornada 13 de la V-League 2024-2025 fue testigo de un fenómeno "extraño", con entrenadores recibiendo repetidamente tarjetas rojas de los árbitros y siendo expulsados.
En el partido entre el Ho Chi Minh City FC y el Thanh Hoa FC en el Estadio Thong Nhat, el entrenador Velizar Popov recibió dos tarjetas amarillas del árbitro Le Vu Linh, lo que obligó a abandonar el área técnica. En el partido entre el Da Nang FC y el The Cong Viettel FC, el entrenador Le Duc Tuan fue expulsado en los minutos finales debido a una fuerte reacción al cuarto árbitro.
El entrenador Le Duc Tuan señaló con el dedo la cara del árbitro.
Más tarde, en el partido entre Hanoi Police FC y Quang Nam , aunque el entrenador del equipo visitante, Van Sy Son, no recibió una tarjeta roja directa, el Comité Disciplinario de la VFF decidió multarlo con 5 millones de VND y suspenderlo como entrenador durante 2 partidos basándose en el informe del supervisor del partido.
Por lo tanto, tres entrenadores serán suspendidos de sus funciones en los próximos partidos debido a medidas disciplinarias. En concreto, en los dos partidos entre Quang Nam y Thanh Hoa (partidos aplazados de las jornadas 11 y 14), ninguno de los dos entrenadores estará presente en el área técnica. Asimismo, el partido entre Da Nang FC y Ho Chi Minh City FC en el Estadio Tam Ky se jugará sin el joven entrenador Le Duc Tuan. Es muy probable que Phan Thanh Hung asuma el cargo.
El denominador común de los tres entrenadores suspendidos en la jornada 13 es su reacción ante el árbitro. El entrenador Popov reaccionó con vehemencia ante la decisión del árbitro de no pitar el silbato después de que un jugador de Thanh Hoa cayera al suelo tras un choque, lo que le valió una tarjeta amarilla. Hacia el final de la primera parte, el estratega búlgaro pateó una botella de agua tras una falta del defensa Thanh Long, lo que le valió una segunda tarjeta amarilla.
Aunque el entrenador Popov explicó que, según el reglamento (patear una botella de agua puede resultar en una tarjeta amarilla), solo expresaba su enojo hacia sus jugadores, no hacia el árbitro, el entrenador del Thanh Hoa FC se equivocó. El reglamento establece claramente que el comportamiento ofensivo e irascible de un entrenador puede acarrear una tarjeta de penalización, independientemente de si la acción se dirigió directamente al árbitro o no.
El entrenador Popov era hábil, pero también de mal carácter.
En cuanto a los entrenadores Le Duc Tuan (Da Nang) y Van Sy Son (Quang Nam), la suspensión, ya sea "caliente" o "fría", es para situaciones que involucran reacciones acaloradas.
Mantén la cabeza fría.
En un partido tenso, es inevitable que entrenadores o jugadores reaccionen con enojo al árbitro. Esto no es exclusivo de la V-League; en las grandes ligas del mundo, es frecuente ver a entrenadores principales discutir acaloradamente, alegando que las decisiones arbitrales son injustas para su equipo.
En el ambiente de alta presión del fútbol, no es fácil mantener la concentración y la compostura. Cualquiera puede dejarse llevar por el ritmo del partido y perder el control de sus emociones.
Sin embargo, si todos siguen actuando de forma impulsiva e instintiva, la liga carecerá de profesionalismo. Tomemos como ejemplo el caso del entrenador Popov. El técnico búlgaro puede "disciplinar" a sus jugadores en el vestuario o en el campo de entrenamiento; el reglamento no lo prohíbe. Sin embargo, en un partido específico, frente a miles de espectadores, el estadio no puede convertirse en un lugar para desahogar la ira castigando físicamente a los jugadores.
El entrenador Popov no se equivocó al estar molesto con sus jugadores. Su error residió en el momento oportuno de su reacción (en pleno partido) y en la forma en que lo hizo (pateando una botella de agua). Hay muchas maneras de expresar enojo que conllevan menos riesgo de ser penalizado que patear una botella de agua, una acción claramente prohibida por el reglamento. Como entrenador irascible que ha sido penalizado en numerosas ocasiones por sus reacciones, el entrenador Popov probablemente lo entiende mejor que nadie.
En cuanto a las reacciones a los árbitros, es necesario distinguir entre la corrección o incorrección de las decisiones arbitrales y la reacción del entrenador. En el campo, cuando los entrenadores no tienen el mismo nivel de observación que el VAR y no pueden revisar las repeticiones a cámara lenta para analizar la situación (razón por la cual muchos entrenadores se niegan a comentar sobre los árbitros después de los partidos), reaccionar negativamente puede ser contraproducente.
El entrenador Van Sy Son ha sido suspendido de ejercer como entrenador durante dos partidos.
Por ejemplo, el Sr. Van Sy Son sacó una tarjeta al campo cuando el árbitro Nguyen Manh Hai no pitó el silbato en una situación en la que un jugador de Quang Nam se cayó, pero las repeticiones a cámara lenta demostraron que el árbitro tenía razón. El jugador del Club de Policía de Hanói no cometió falta y el gol fue válido.
Cuando los entrenadores también deciden actuar emocionalmente, ¿cómo enseñarán a sus jugadores a comportarse con respeto y mantener la cabeza fría?
El fútbol, o el deporte en general, no es inmune a las emociones y los instintos. Y las reglas del juego se establecen para controlar esos instintos dentro de ciertos límites. Esperemos que, tras los penaltis, los entrenadores de la V-League actúen con más moderación.
[anuncio_2]
Fuente: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm
Kommentar (0)