Cuando los entrenadores reciben más tarjetas rojas que los jugadores: Imágenes tristes de la V-League
En la jornada 13 de la V-League 2024-2025 se produjo un fenómeno "extraño", cuando el árbitro mostró continuamente tarjetas rojas y expulsó a los jugadores.
En el partido entre el Ho Chi Minh City FC y el Thanh Hoa en el Estadio Thong Nhat, el entrenador Velizar Popov recibió dos tarjetas amarillas del árbitro Le Vu Linh, lo que lo obligó a abandonar el área técnica. En el partido entre el Da Nang FC y el Cong Viettel , el entrenador Le Duc Tuan fue destituido en los minutos finales debido a su fuerte reacción ante el cuarto árbitro.
El entrenador Le Duc Tuan señaló la cara del árbitro.
En el partido entre el Club de Policía de Hanói y Quang Nam , el entrenador visitante, Van Sy Son, no recibió tarjeta roja directa. Sin embargo, basándose en el informe de seguimiento del partido, el Consejo Disciplinario de la VFF decidió multar al Sr. Van Sy Son con 5 millones de VND y suspenderlo como entrenador durante dos partidos.
Por lo tanto, hasta tres entrenadores no podrán ejercer sus funciones en los próximos partidos debido a medidas disciplinarias. En ambos partidos entre Quang Nam y Thanh Hoa (recuperaciones de las jornadas 11 y 14), ambos equipos no contaron con la presencia de sus entrenadores en el área técnica. Asimismo, el partido entre el Da Nang Club y el Ho Chi Minh City Club en el Estadio Tam Ky no contará con el joven "general" Le Duc Tuan. Lo más probable es que Phan Thanh Hung asuma el mando.
El punto en común de los tres entrenadores suspendidos en la jornada 13 fue que todos reaccionaron ante el árbitro. El Sr. Popov reaccionó con dureza al árbitro al no pitar el silbato cuando un jugador de Thanh Hoa cayó al suelo tras una colisión, lo que le valió una tarjeta amarilla. Al final de la primera parte, el estratega búlgaro pateó una botella de agua cuando el defensa Thanh Long cometió una falta, por lo que recibió una segunda tarjeta amarilla.
Aunque el entrenador Popov explicó que solo estaba mostrando su enojo hacia sus jugadores, no hacia el árbitro, según la ley (patear una botella de agua puede resultar en una tarjeta amarilla), el entrenador del Thanh Hoa FC se equivocó. La ley establece claramente: el comportamiento ofensivo e irascible de un entrenador puede acarrear una tarjeta de penalización, independientemente de si el comportamiento se dirige al árbitro o no.
El entrenador Popov es bueno, pero también tiene mal carácter.
En cuanto a los entrenadores Le Duc Tuan (Da Nang) y Van Sy Son (Quang Nam), la suspensión, ya sea "caliente" o "fría", es por reacciones irascibles.
Mantén la cabeza fría
En un partido tenso, es difícil evitar que el entrenador o el jugador se sientan insatisfechos y reaccionen ante el árbitro. No solo en la V-League, sino también en los grandes torneos del mundo, es común ver a entrenadores discutiendo acaloradamente cuando consideran que la decisión del árbitro es injusta para su equipo.
En el entorno inherentemente estresante del fútbol, no es fácil mantenerse concentrado y alerta. Cualquiera puede dejarse llevar por el ritmo del juego y perder el control de sus emociones.
Sin embargo, si todos mantienen su comportamiento impulsivo e instintivo, el torneo carecerá de profesionalismo. Tomemos como ejemplo el caso del entrenador Popov. El entrenador búlgaro puede "disciplinar" a sus alumnos en el vestuario o en el campo de entrenamiento; la ley no lo prohíbe. Sin embargo, en un partido específico, frente a miles de espectadores, el campo de fútbol no puede convertirse en un lugar para "golpear cabezas de niños" y desahogar su ira.
El entrenador Popov no se equivocó al estar insatisfecho con sus jugadores. Su error residió en el momento oportuno de su reacción (en pleno partido) y en la forma en que lo hizo (pateando la botella de agua). Hay muchas maneras de expresar el enojo, lo que conlleva un menor riesgo de ser penalizado que patear la botella de agua, un acto claramente prohibido por el reglamento. Como entrenador irascible que ha sido penalizado en numerosas ocasiones por reaccionar, quizás el entrenador Popov lo entienda mejor que nadie.
En cuanto a la reacción ante el árbitro, es necesario separar la corrección o incorrección de sus decisiones de la reacción del entrenador. Porque en el campo, cuando el entrenador no tiene la misma observación minuciosa que el VAR y no puede revisar la repetición a cámara lenta para analizar la verdad (muchos entrenadores se niegan a hablar del árbitro después del partido), reaccionar solo tendrá el efecto contrario.
El entrenador Van Sy Son fue suspendido de dirigir dos partidos
Por ejemplo, el Sr. Van Sy Son lanzó la tarjeta al campo cuando el árbitro Nguyen Manh Hai no pitó al caer un jugador del Quang Nam, pero las repeticiones a cámara lenta demostraron que el árbitro tenía razón. El jugador del Club de Policía de Hanói no cometió falta y el gol fue válido.
Cuando los entrenadores también eligen actuar emocionalmente, ¿cómo enseñarán a sus estudiantes a comportarse respetuosamente y mantener la “cabeza fría”?
Al fin y al cabo, el fútbol, o los deportes en general, no pueden evitar las emociones ni los instintos. Y las reglas del juego están diseñadas para controlar esos instintos dentro de un marco. Esperemos que, tras el penalti, los profesores de la V-League sean más comedidos.
[anuncio_2]
Fuente: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm
Kommentar (0)