
En concreto, en Singapur, el precio del Bitcoin llegó a caer un 3,9%, hasta los 81.102 dólares por BTC, su nivel más bajo desde el 21 de noviembre de 2025. La venta masiva se aceleró a partir de la noche del 29 de enero, dejando al Bitcoin con un valor actual un 34% inferior a su máximo histórico alcanzado el 6 de octubre.
Cabe destacar que 12 ETF de bitcoin al contado que cotizan en EE. UU. han registrado salidas netas durante tres meses consecutivos. Si esta tendencia se mantiene hasta finales de enero de 2026, será la racha de salidas más larga desde el lanzamiento de estos productos en 2024. Según datos recopilados por Bloomberg, el valor total de las salidas netas durante ese período asciende a aproximadamente 4800 millones de dólares.
El descenso del Bitcoin contrasta fuertemente con el reciente auge del oro y otros metales preciosos, en medio de una creciente inestabilidad geopolítica que está provocando que los inversores se decanten por los activos tradicionales considerados refugio seguro y sean más cautelosos con los activos de riesgo como las criptomonedas.
Cabe destacar que, si se compara el valor del Bitcoin con el del oro, la criptomoneda ha caído aproximadamente un 60% desde su máximo registrado a finales de 2024, lo que debilita el argumento de que el Bitcoin puede actuar como una cobertura contra el riesgo similar al oro.
La salida de capitales también se refleja en los productos del gigante fondo de inversión BlackRock. El iShares Bitcoin Trust (IBIT), que en su momento fue considerado uno de los lanzamientos de ETF más exitosos, ha sido superado en términos de activos bajo gestión por el propio ETF de oro de BlackRock.
Algunos operadores advierten que el bitcoin podría sufrir una mayor presión si se rompe el nivel de soporte psicológico de 80.000 dólares por BTC, especialmente teniendo en cuenta que la liquidez suele ser menor durante el fin de semana, lo que podría amplificar la volatilidad.
Fuente: https://baotintuc.vn/thi-truong-tien-te/gia-bitcoin-cham-day-cua-hai-thang-20260130120938661.htm






Kommentar (0)