¿Se verá obligado Google a vender Chrome?

La enmienda propuesta llega después de un fallo judicial contra las prácticas de Google, que destacó que vender Chrome era necesario para crear un entorno más competitivo. Esto es parte del esfuerzo del Departamento de Justicia para abordar lo que dice es un control monopolístico constante en el mercado de motores de búsqueda.

¿Google y Chrome están a punto de tomar caminos separados?

El Departamento de Justicia sostiene que la propiedad de Chrome por parte de Google, combinada con su dominio del motor de búsqueda, está creando barreras a la competencia justa. Obligar a Google a vender Chrome abriría la puerta a nuevos competidores para establecer una puerta de entrada clave a las búsquedas en Internet, reduciendo así el control actual de Google.

"Hemos demostrado que Google violó las leyes antimonopolio en un juicio federal. Ahora es el momento de abordar este asunto", declaró el fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, en un comunicado. "El paquete de medidas correctivas propuesto responsabiliza a Google por su monopolio de las búsquedas y protege a los consumidores al promover la competencia".

Muchos desafíos si Chrome ya no pertenece a Google

Aún así, vender Chrome plantea sus propios desafíos. Una de las grandes preocupaciones es cómo el nuevo propietario gestionará el navegador. Google ahora ofrece el proyecto de código abierto Chromium, que permite a otros desarrolladores crear sus propios navegadores. Si un nuevo propietario decide interrumpir este proyecto de código abierto, podría afectar negativamente a muchas otras empresas y desarrolladores.

Chrome está realmente muy bien gestionado por Google.

Se espera que Google presente pronto su propia propuesta de enmienda y ha expresado su intención de apelar la decisión inicial sobre monopolio. El procedimiento continuará, con una audiencia prevista para abril y una decisión final prevista para antes de septiembre de este año. Estos acontecimientos ponen de relieve el debate actual sobre cómo regular las grandes empresas tecnológicas y garantizar mercados competitivos.

Algunos argumentan que obligar a Google a vender Chrome podría provocar cambios importantes en la forma en que las personas acceden y utilizan la web. Dependiendo del nuevo propietario, los usuarios pueden enfrentar cambios en las funciones, actualizaciones o incluso la disponibilidad del navegador. Si bien el objetivo es crear más competencia, también existe el potencial de que haya consecuencias no deseadas.

También relacionado con la decisión del Departamento de Justicia, la agencia abandonó su propuesta anterior de exigir a Google que vendiera su sistema operativo Android, lo que indica un cambio de enfoque hacia Chrome como la clave para resolver el monopolio. Además, el Departamento de Justicia también ha aliviado las restricciones a las inversiones de Google en empresas de inteligencia artificial (IA), lo que refleja la importancia estratégica del sector en los esfuerzos de Estados Unidos por mantener su posición de liderazgo.

Fuente: https://thanhnien.vn/google-se-bi-buoc-phai-ban-chrome-185250309225506473.htm