¿Se verá obligado Google a vender Chrome?

Esta enmienda propuesta surge tras un fallo judicial contra las prácticas de Google, que enfatizó que la venta de Chrome es necesaria para crear un entorno más competitivo. Esto forma parte de los esfuerzos del Departamento de Justicia para abordar lo que considera problemas de control monopolístico en el mercado de los motores de búsqueda.

¿Google y Chrome están a punto de tomar caminos separados?

El Departamento de Justicia argumenta que la propiedad de Chrome por parte de Google, sumada a su posición dominante como motor de búsqueda, está creando barreras a la competencia leal. Obligar a Google a vender Chrome abriría oportunidades para que nuevos competidores establecieran una puerta de entrada crucial para las búsquedas en internet, lo que reduciría el control actual de Google.

El fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, enfatizó: «Demostramos que Google violó las leyes antimonopolio en un tribunal federal. Ahora es el momento de abordar este asunto. El paquete correctivo propuesto responsabilizará a Google por su monopolio en las búsquedas y protegerá a los consumidores al promover la competencia».

Surgirían muchos desafíos si Chrome ya no fuera propiedad de Google.

Sin embargo, vender Chrome también presenta varios desafíos. Una preocupación importante es cómo gestionará el navegador el nuevo propietario. Actualmente, Google ofrece el proyecto de código abierto Chromium, que permite a otros desarrolladores crear sus propios navegadores. Si un nuevo propietario decide descontinuar este proyecto de código abierto, podría afectar negativamente a muchas otras empresas y desarrolladores.

En realidad Google está gestionando muy bien Chrome.

Se espera que Google presente pronto sus propias propuestas de enmienda y ha expresado su intención de apelar la resolución antimonopolio inicial. El proceso continuará, con una audiencia programada para abril y una decisión final prevista para antes de septiembre de este año. Estos avances ponen de relieve el debate en curso sobre cómo regular a las grandes empresas tecnológicas y garantizar un mercado competitivo.

Algunos argumentan que obligar a Google a vender Chrome podría provocar cambios importantes en la forma en que los usuarios acceden y usan la web. Dependiendo del nuevo propietario, los usuarios podrían enfrentarse a cambios en las funciones, actualizaciones o incluso en la disponibilidad del navegador. Si bien el objetivo es generar más competencia, también existe la posibilidad de consecuencias imprevistas.

También en relación con la decisión del Departamento de Justicia, la agencia retiró su propuesta anterior de exigir a Google la venta de su sistema operativo Android, lo que indica un cambio de enfoque hacia Chrome como clave para resolver el problema del monopolio. Además, el Departamento de Justicia flexibilizó las restricciones a las inversiones de Google en empresas de inteligencia artificial (IA), lo que refleja la importancia estratégica de este sector para mantener el liderazgo de Estados Unidos.

Fuente: https://thanhnien.vn/google-se-bi-buoc-phai-ban-chrome-185250309225506473.htm