El conflicto entre Estados Unidos e Irán se enfrenta a nuevos desafíos en su fase final.

El avión aterrizó en la cubierta de un portaaviones de la Armada de los Estados Unidos . Foto: Armada de los Estados Unidos .

La noche del 27 de mayo, el ejército estadounidense llevó a cabo otro ataque aéreo contra objetivos militares iraníes, alegando la amenaza que representan estas ubicaciones para las fuerzas de Washington y las operaciones marítimas en la región.

Inmediatamente, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) anunció represalias atacando una base estadounidense en la región, identificada como el origen de los ataques aéreos de la madrugada.

En un mensaje contundente, la Guardia Revolucionaria Islámica declaró que cualquier acto de agresión tendría consecuencias y advirtió que Washington se enfrentaría a represalias aún más severas si continuaba intensificando la violencia.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní acusó a Washington de violar reiteradamente el acuerdo de alto el fuego establecido a principios de abril. Teherán afirmó que esta medida ha profundizado sus dudas sobre cualquier compromiso por parte de Estados Unidos. Los comandantes de la Guardia Revolucionaria declararon tener pleno derecho a tomar represalias apropiadas si Estados Unidos se atreve a romper el acuerdo.

Esta nueva escalada se produce en un momento en que ambas partes están trabajando para ultimar los términos de un Memorando de Entendimiento (MdE) preliminar destinado a reabrir las rutas marítimas a través del Estrecho de Ormuz.

Aunque las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán continúan a través de la mediación, la perspectiva de poner fin a la guerra sigue siendo escasa debido a las constantes interrupciones causadas por los ataques aéreos y a los profundos desacuerdos.

A pesar de estos actos directos de hostilidad, ni Estados Unidos ni Irán han declarado aún que el alto el fuego se haya roto.

En Teherán, las sanciones estadounidenses y el bloqueo marítimo están asfixiando la economía , pero la gente aún se aferra a la esperanza de que haya leves señales de que los mercados se están desacelerando.

Mientras tanto, en Washington, las perspectivas de la administración Trump para poner fin al conflicto se ven seriamente afectadas por la resistencia interna de los legisladores republicanos, en medio de encuestas de opinión que muestran que una gran mayoría del público estadounidense está cansada y escéptica sobre el resultado de la guerra.

Los mercados financieros de Teherán están experimentando un auge en medio de una ola de escepticismo.

Las expectativas de un avance significativo en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán se reflejan claramente en los mercados financieros, pero el sentir entre la población y los líderes en Teherán sigue dividido.

Una mujer en Teherán pasa junto a un mural que representa drones iraníes el 26 de mayo. Foto: Reuters.

En Teherán, los inversores parecen apostar por un escenario de desescalada con Washington. La moneda iraní ha revertido su tendencia y se ha apreciado más de un 5% esta semana, situándose el martes por la mañana en torno a 1,73 millones de riales por dólar estadounidense , aunque sigue cerca del mínimo histórico registrado el mes pasado.

Al mismo tiempo, el índice principal de la Bolsa de Valores de Teherán también extendió sus ganancias, superando la marca de los 4 millones de puntos tras una reapertura controlada la semana anterior. El índice había alcanzado previamente un máximo histórico de alrededor de 4,5 millones de puntos a principios de este año, pero se desplomó después de que miles de personas murieran en las protestas a nivel nacional en enero, un momento en que la guerra era inminente.

En general, la economía iraní está bajo presión debido a las consecuencias de la guerra y al endurecimiento de las sanciones por parte de Estados Unidos, incluido el bloqueo marítimo de los puertos del sur.

Este bloqueo, sumado a la decisión de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) de interrumpir el papel de Irán como principal fuente de importaciones —debido al grave deterioro de las relaciones tras una serie de ataques con misiles iraníes contra los EAU—, ha causado daños significativos.

"El suministro de mercancías será una gran incógnita durante al menos los próximos meses, así que no se puede decir nada con certeza", declaró a Al Jazeera el propietario de una pequeña tienda en el centro de Teherán especializada en teléfonos móviles y dispositivos digitales, artículos que antes de la guerra se importaban principalmente de los Emiratos Árabes Unidos.

"Es evidente que el precio puede disuadir a los clientes. Pero no se trata solo del precio. Un portátil que te interesaba la semana pasada podría no estar disponible con especificaciones similares esta semana."

Dariush, un ingeniero civil jubilado que vive al oeste de Teherán, expresó su preocupación por las consecuencias en cadena de la situación actual: «En este momento, cualquier solución que ponga fin a esta situación precaria —ni guerra ni paz, con un futuro incierto— sería bienvenida. Si esto continúa, las consecuencias serán catastróficas».

Desde otra perspectiva, un profesor de arte y escultor de 64 años (que prefirió permanecer en el anonimato) cree que Irán y Estados Unidos llegarán a un acuerdo que colocaría a Irán en una posición relativamente más ventajosa que antes de la guerra.

Argumentó que las constantes interrupciones en el estrecho de Ormuz obligarían a Estados Unidos a mostrarse más humilde, firmar un acuerdo y liberar algunos de los activos iraníes congelados en el extranjero.

Sin embargo, un estudiante de 23 años replicó, argumentando que incluso si ambas partes firmaran un memorando de entendimiento, eso no aliviaría la presión sobre el pueblo iraní para lograr un futuro seguro.

¿Por qué le resulta tan difícil a Trump poner fin a la guerra con Irán?

Aunque el presidente Trump declaró durante el fin de semana que estaba en camino de alcanzar un acuerdo de paz con Irán, esta perspectiva parece completamente inaceptable para los sectores más intransigentes del Partido Republicano.

Algunos legisladores incluso han advertido que el acuerdo podría fortalecer a Irán más de lo que era antes del estallido del conflicto. Si Irán mantiene su postura intransigente, sigue sin estar claro qué acuerdo podría ayudar a Trump a salvar las apariencias y poner fin a la guerra antes de que se convierta en un problema mayor para su partido.

El presidente Trump cambió repetidamente de postura durante las negociaciones. Foto: Reuters.

Según un análisis del New York Times , durante semanas Trump ha alternado constantemente declaraciones sobre negociaciones, bombardeos y bloqueos, a veces todo en el mismo día. Incluso insinuó en más de una ocasión que la guerra había terminado, solo para que Estados Unidos lanzara nuevos ataques aéreos contra el país el 27 de mayo.

CNN informó que Trump parece haber cometido dos errores graves desde el principio: carecía de un plan claro y viable sobre cómo poner fin a la guerra, y no logró convencer al pueblo estadounidense de que aceptara plenamente la guerra.

En cambio, puso el listón del éxito tan alto que ni él ni el Departamento de Guerra tendrían dificultades para superarlo, e incluso declaró a los votantes después de lanzar el ataque que el precio a pagar valía totalmente la pena.

En realidad, el público estadounidense tiene poca fe en que el presidente Trump encuentre una buena solución a este conflicto. Las encuestas de opinión de las últimas semanas muestran que los estadounidenses están cansados de la guerra con Irán. Desde el principio, no apoyaron la guerra, no creían que fuera a dar resultados positivos y no esperaban concesiones significativas de la otra parte.

Una encuesta de Fox News realizada la semana pasada reveló que solo el 39% de los votantes registrados desea que las operaciones militares estadounidenses continúen "hasta que se alcancen los objetivos", en comparación con el 61% que prefiere un "plazo limitado".

De manera similar, una encuesta del New York Times-Siena College indicó que el 52% de los votantes registrados afirmó que Estados Unidos debería poner fin a las operaciones militares incluso si no se logra un acuerdo con Irán sobre su programa nuclear. Solo el 37% deseaba reanudar las operaciones militares si ambos países no alcanzaban un acuerdo nuclear integral.

Según una encuesta del Washington Post-ABC News, el 65% de los estadounidenses "no confía" en que un acuerdo que ponga fin a la guerra impida que Irán desarrolle armas nucleares (una línea roja que Trump ha mencionado repetidamente).

El aumento vertiginoso de los costes del conflicto con Irán y la escalada de los precios del combustible están suponiendo una pesada carga tanto para el ejército como para la economía estadounidenses, justo antes de las elecciones de mitad de mandato.

En el Pentágono, la disminución de los presupuestos obligó a las fuerzas armadas a recortar el entrenamiento y el mantenimiento rutinario, lo que llevó a los líderes militares a presionar al Congreso para obtener financiación adicional urgente. Esta situación obligó a la Casa Blanca a buscar una salida anticipada para apaciguar a los votantes sin perder la ventaja en las negociaciones.

En relación con esta presión interna, el analista Paul Musgrave, de la Universidad de Georgetown en Qatar, sugirió que el presidente de Estados Unidos busca un acuerdo de paz con Irán "como una victoria política", para poder pasar rápidamente a los siguientes temas de su agenda.

Según Musgrave, las facciones más intransigentes de Washington y Tel Aviv están trabajando para influir y reorientar el proceso de negociación. Su objetivo es garantizar un acuerdo integral y óptimo para todas las partes, una meta a largo plazo que requiere pasos más cuidadosos para lograr el consenso.

Fuente: https://znews.vn/ha-man-chien-su-my-iran-them-gian-truan-post1654934.html