Además de ayudar a Irán a mantener su capacidad de disuasión, sus fuerzas de misiles también desempeñan un papel crucial a la hora de limitar el riesgo de una escalada por parte de sus adversarios.
El sistema de misiles Kheibar de Irán. (Fuente: TIRNA)
Actualmente, Irán posee uno de los arsenales de misiles más diversos y modernos de la región, que incluye misiles con ojivas múltiples, misiles con ojivas maniobrables e incluso vehículos hipersónicos de planeo. Muchos otros componentes del ejército iraní, como sus fuerzas blindadas, artillería, fuerza aérea de combate y armada de superficie, todavía se consideran considerablemente obsoletos.
El general Amir Ali Hajizadeh, comandante de la Fuerza Aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), compartió una perspectiva relevante sobre esta estrategia en una entrevista que circuló ampliamente recientemente. El general Hajizadeh murió en enfrentamientos con las fuerzas israelíes el 13 de junio de 2025.
Afirmó que los cimientos del programa de misiles de Irán se sentaron en la década de 1980, tras la guerra Irán-Irak. «Después de la guerra, el Líder Supremo Ali Jamenei hizo hincapié en la necesidad de la autosuficiencia, la autonomía y la localización de las capacidades de defensa. Pero no se trata solo de producir armas a nivel nacional, sino también de elegir las armas adecuadas en las que invertir y desarrollar. Durante décadas, especialmente desde alrededor de 1984, los misiles han sido una prioridad absoluta», explicó Hajizadeh.
Durante la guerra Irán-Irak, Teherán comenzó a adquirir misiles balísticos Hwasong-5 y Hwasong-6 de Corea del Norte. Posteriormente, ambos países mantuvieron una estrecha cooperación en el sector de misiles. Irán no solo importó misiles completos, sino que también los fabricó bajo licencia, recibiendo tecnología, componentes y diversas piezas del sistema de Pyongyang.
Según diversas fuentes, miles de expertos norcoreanos en misiles han trabajado en Irán durante años para apoyar los programas de desarrollo de misiles, así como para participar en la construcción de instalaciones subterráneas fortificadas para misiles y armas nucleares. Estas construcciones se consideran cruciales para que Irán mantenga su capacidad de disuasión frente a los esfuerzos de Estados Unidos y sus aliados por neutralizar su arsenal.
Según el Sr. Hajizadeh, centrarse en el desarrollo de misiles balísticos ofrece beneficios mucho mayores para la seguridad nacional que invertir en aviones de combate.
Argumentó que si Irán seguía el camino elegido por la mayoría de las potencias militares , que consiste en centrarse en el desarrollo de aviones de combate modernos, siempre estaría en una posición rezagada.
«Si seguimos la misma senda de desarrollo aeronáutico que otros países, que ya cuentan con cazas de quinta generación, podríamos seguir con aviones de tercera generación. Esto significa que siempre estaremos décadas por detrás y nunca los alcanzaremos», afirmó.
En lugar de embarcarse en una carrera armamentística que Teherán difícilmente ganará, Irán ha optado por desarrollar armas que puedan contrarrestar directamente las amenazas a las que se enfrenta.
"Elegimos un camino diferente, uno que nos permite enfrentarnos al enemigo directamente con capacidades adecuadas a las amenazas reales", subrayó el general iraní.
Esta valoración refleja en parte la realidad de que solo Estados Unidos, China y Rusia poseen actualmente la capacidad de desarrollar cazas de quinta generación. Entre ellos, el F-35 estadounidense, junto con los J-20 y J-35 chinos, se consideran los diseños más avanzados en la actualidad.
Dada su economía considerablemente más pequeña , su menor nivel tecnológico y sus capacidades industriales inferiores, Irán es prácticamente incapaz de desarrollar un avión de combate capaz de competir con los aviones más avanzados del mundo, incluso con el Su-57 ruso.
Por lo tanto, la estrategia de Teherán se considera una forma de inversión militar asimétrica, centrada en áreas que pueden generar el mayor efecto disuasorio a un menor coste.
Este enfoque no es único. Tras la Guerra Fría, muchos países considerados objetivos potenciales de las campañas militares lideradas por Estados Unidos y Occidente también optaron por un camino similar.
Corea del Norte y Siria, incapaces de acceder a los modernos cazas rusos tras el colapso de la Unión Soviética, centraron sus esfuerzos en el desarrollo de fuerzas de misiles y otras armas de disuasión estratégica. Rusia también priorizó el mantenimiento de su poder nuclear y sus fuerzas de misiles tácticos, a pesar de estar sujeta durante muchos años al Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF).
Los ataques liderados por Estados Unidos contra Irán en junio de 2025 y el conflicto subsiguiente a partir de febrero de 2026 se consideran la primera prueba a gran escala en el mundo real del modelo de defensa antimisiles asimétrico que Teherán ha perseguido durante décadas.
Fuente: https://suckhoedoisong.vn/ly-do-iran-phat-trien-ten-lua-thay-vi-may-bay-chien-dau-169260612101323731.htm
