El problema de los retrasos en las devoluciones del IVA es una preocupación importante.

Representantes de Fococev Vietnam Joint Stock Company expresan su frustración por el retraso en la devolución del IVA - Foto: TTD

El problema de la devolución del IVA persiste desde hace tres años. Muchas empresas han presentado explicaciones con diligencia, pero sus reembolsos siguen pendientes durante largos periodos. Algunas incluso han demandado a las autoridades fiscales.

Las empresas se quejan de los retrasos en las devoluciones de impuestos, alegando que serán consideradas responsables de las declaraciones incorrectas.

Durante la conferencia, un representante de Fococev Vietnam Joint Stock Company (Barrio 1, Distrito 4) declaró que la empresa se dedica a la producción y exportación de harina de yuca. La compañía tiene una deuda tributaria de 529 mil millones de VND correspondiente a seis años, aunque, según él, la policía aún no ha encontrado pruebas de devoluciones de impuestos fraudulentas.

La empresa ha demandado a las autoridades fiscales, el tribunal de primera instancia ha dictado sentencia y la Dirección General de Impuestos ha emitido una directiva, pero el proceso de devolución de impuestos sigue prolongándose.

Aunque el capital de la empresa apenas supera los 100.000 millones de VND, el reembolso del IVA pendiente asciende a varios cientos de miles de millones de VND, ya que las autoridades fiscales exigen a la empresa que verifique información como números de precinto, números de factura, nombres de conductores y números de identificación ciudadana, lo que dificulta enormemente el cumplimiento por parte de la empresa.

"Tenemos la sensación de que a las autoridades fiscales solo les interesa superar los ingresos presupuestarios, mientras que las devoluciones del IVA son otro objetivo al que no han prestado atención."

«Las empresas comprenden la cautela de las autoridades fiscales a raíz de los recientes casos de reembolso de impuestos. Sin embargo, solicitamos encarecidamente que las autoridades fiscales consideren la situación y reembolsen los impuestos a las empresas. Si las declaraciones son incorrectas, las empresas serán responsables», sugirió el Sr. Phuong.

¿Por qué las empresas y las autoridades fiscales se demandan mutuamente en los tribunales?

En respuesta a la solicitud de Fococev, la Sra. Le Thi Duyen Hai, jefa del Departamento de Declaración de Impuestos y Contabilidad (Departamento General de Impuestos), relató en detalle las "circunstancias" que llevaron a esta empresa y a las autoridades fiscales a los tribunales.

En primer lugar, Fococev informó que el Departamento de Impuestos de Ciudad Ho Chi Minh recaudó ilegalmente el impuesto al valor agregado (36.700 millones de VND) correspondiente al período de reembolso de impuestos de enero de 2027 a octubre de 2018. La policía también investigó el caso, pero aún no ha encontrado pruebas que confirmen que la empresa exportó falsamente mercancías a China para defraudar y apropiarse indebidamente de los reembolsos de impuestos. Por lo tanto, solicitan que se le devuelva el dinero a la empresa.

Posteriormente, las autoridades fiscales devolvieron 36.000 millones de VND, y los 700 millones de VND restantes se devolverán a la empresa en breve, tras una verificación exhaustiva y precisa.

La Sra. Le Thi Duy Hai, jefa del Departamento de Declaración de Impuestos y Contabilidad, responde a las preguntas de las empresas. Foto: TTD

"Las dificultades en el proceso de devolución del IVA de Fococev se deben a que, en los últimos años, la empresa ha exportado harina de yuca por vía terrestre."

Sin embargo, cuando las autoridades fiscales vietnamitas coordinaron con las autoridades fiscales chinas para verificar la información, descubrieron que entre los socios de Fococev, algunas empresas no existían, habían cesado sus operaciones, no operaban en su domicilio registrado o sí operaban pero negaban haber firmado contratos con la empresa.

Basándose en los resultados de la verificación anterior, las autoridades fiscales cuestionaron la validez legal del contrato, lo que llevó a la decisión de cobrar los impuestos atrasados.

En segundo lugar, con respecto a los 127 mil millones de VND (período de reembolso de impuestos de noviembre de 2018 a mayo de 2020), el tribunal de Ciudad Ho Chi Minh anuló la decisión de recuperación de impuestos y ordenó la devolución del dinero recaudado a la empresa.

Según la Sra. Hai, el Departamento de Impuestos de Ciudad Ho Chi Minh aún no ha recibido el fallo judicial oficial y actualmente está recabando información para continuar con su apelación. Una vez que se disponga del fallo definitivo, las autoridades tributarias aplicarán la ley en consecuencia.

En tercer lugar, con respecto a las solicitudes recibidas desde junio de 2020 hasta la fecha, el departamento de impuestos no ha procesado solicitudes de reembolso por un total de 366 mil millones de VND (29 solicitudes). La Sra. Le Thi Duyen Hai explicó que de esta cantidad, 204 mil millones de VND correspondían a empresas que vendían por vía marítima con documentación completa, mientras que 150 mil millones de VND correspondían a transporte terrestre (incluidos 37 mil millones de VND de empresas con documentación incompleta, como se mencionó anteriormente). Por este motivo, el departamento solicitó documentación adicional.

La Dirección General de Impuestos ha solicitado al Departamento de Impuestos de Ciudad Ho Chi Minh que revise las notificaciones enviadas a las empresas (solicitando documentación adicional). Toda la información solicitada por el Departamento de Impuestos de Ciudad Ho Chi Minh que cumpla con la normativa legal deberá ser revisada y resuelta conjuntamente para garantizar que la transacción se realice correctamente entre comprador y vendedor, de conformidad con la ley.

Para las solicitudes que no se ajusten a la normativa legal o que queden fuera de la competencia de la autoridad tributaria, esta deberá emplear otros métodos apropiados.

En cuarto lugar, la empresa declaró que existen dos solicitudes de reembolso de impuestos (aproximadamente 11 mil millones de VND, correspondientes a los períodos de mayo de 2023 y septiembre de 2023) que están sujetas al procedimiento de "reembolso primero, auditoría después", pero que han excedido el plazo de procesamiento establecido.

Tras escuchar las intervenciones, el Sr. Mai Son, Subdirector General del Departamento General de Impuestos, afirmó además que, teniendo en cuenta las opiniones e intercambios vertidos hoy por la empresa Fococev y otras empresas, las autoridades tributarias tienen la responsabilidad y la voluntad de escuchar y compartir siempre, esforzándose por resolver el problema de raíz, garantizando los derechos de las empresas y asegurando las devoluciones de impuestos del presupuesto estatal.

Fuente: https://tuoitre.vn/nhuc-nhoi-chuyen-cham-hoan-thue-vat-20240927160931298.htm