Sorprendentemente, ChatGPT ha aparecido en varias demandas.
Según los datos, ChatGPT de OpenAI (EE. UU.) sigue siendo la herramienta de inteligencia artificial (IA) más popular del mundo . Un año después de su lanzamiento, ChatGPT registra aproximadamente 100 millones de usuarios semanales y, según datos de Google Trends, ha alcanzado su máximo nivel de popularidad.
Sin embargo, no todo el mundo utiliza esta herramienta con éxito.
ChatGPT celebra su primer aniversario, una mirada retrospectiva al impacto significativo de la tecnología.
Abogado multado por usar ChatGPT
Un abogado en Estados Unidos que representa a un cliente en una demanda contra Avianca Airlines ha sido "engañado" por confiar en inteligencia artificial para preparar documentos judiciales, según The New York Times .
La demanda comenzó de forma muy similar a otros casos: un hombre llamado Roberto Mata demandó a Avianca Airlines, alegando que sufrió una lesión en la rodilla al ser atropellado por un carrito de comida en un vuelo al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy en la ciudad de Nueva York.
Cuando Avianca solicitó al juez federal P. Kevin Castel del distrito de Manhattan que desestimara la demanda, el abogado de Mata, Steven A. Schwartz, y su socio Peter LoDuca, del bufete Levidow, Levidow & Oberman, contraatacaron y presentaron un documento de 10 páginas que contenía registros de más de seis fallos similares.
Los casos mencionados incluyen al pasajero Martínez demandando a Delta Air Lines, al pasajero Zicherman demandando a Korean Air Lines y al pasajero Varghese demandando a China Southern Airlines.
El problema es que nadie, incluidos los abogados de la aerolínea e incluso el juez que preside el juicio, pueden acceder a los datos específicos sobre estos casos.
La razón es bastante simple: ChatGPT lo inventó todo.
El abogado Schwartz, con tres décadas de experiencia, expresó su sincero remordimiento, afirmando ante el tribunal que no tenía intención de engañar al juez ni al acusado, y admitió haber utilizado ChatGPT en la preparación de su caso.
Posteriormente, el juez Castel decidió multar con 5.000 dólares a cada uno al abogado Schwartz, a su socio LoDuca y al bufete de abogados Levidow, Levidow & Oberman.
Los académicos están preocupados por el abuso de ChatGPT por parte de los estudiantes.
ChatGPT completó los exámenes en la facultad de derecho y comercio.
En otros casos, ChatGPT ha demostrado ser lo suficientemente inteligente como para aprobar los exigentes exámenes de prestigiosas universidades estadounidenses. Según CNN, a principios de este año, el chatbot aprobó los exámenes de derecho de cuatro asignaturas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota y un examen de la Escuela de Comercio Wharton de la Universidad de Pensilvania, ambas en Estados Unidos.
Para comprobar si ChatGPT era capaz de proporcionar respuestas en los exámenes, profesores de la Universidad de Minnesota realizaron simulacros de examen con el chatbot. Tras completar 95 preguntas de opción múltiple y 12 preguntas de desarrollo, el chatbot obtuvo una puntuación promedio equivalente a una C+ para un estudiante. Esto significa que, incluso con una puntuación baja, el chatbot aprobó fácilmente los cuatro exámenes requeridos.
En la Wharton School, ChatGPT obtuvo mejores resultados en el examen de administración de empresas, con calificaciones de B a B-. En su informe experimental, el profesor de Wharton Christian Terwiesch reconoció que ChatGPT había obtenido un excelente rendimiento y respondido eficazmente a las preguntas sobre gestión de operaciones empresariales y análisis de procesos.
Sin embargo, el chatbot tuvo dificultades con preguntas más difíciles y cometió errores increíblemente tontos cuando se le pidió que realizara incluso los cálculos más básicos.
[anuncio_2]
Enlace de origen






Kommentar (0)