Historias hilarantes y absurdas que involucran a ChatGPT.

Sorprendentemente, ChatGPT ha aparecido en varios juicios.

Según los datos, ChatGPT de OpenAI (EE. UU.) sigue siendo la herramienta de inteligencia artificial (IA) más popular del mundo . Un año después de su lanzamiento, ChatGPT registra aproximadamente 100 millones de usuarios semanales y, según datos de Google Trends, ha alcanzado su máxima popularidad.

Sin embargo, no todo el mundo utiliza esta herramienta con éxito.

ChatGPT celebra su primer aniversario, repasando el importante impacto de esta tecnología.

Abogado multado por usar ChatGPT

Según The New York Times , un abogado estadounidense que representa a un cliente en una demanda contra la aerolínea Avianca ha sido "engañado" por confiar en la inteligencia artificial para preparar los documentos judiciales.

La demanda comenzó de forma muy similar a otros casos: un hombre llamado Roberto Mata demandó a Avianca Airlines, alegando que sufrió una lesión en la rodilla al ser golpeado por un carrito de comida en un vuelo al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy en la ciudad de Nueva York.

Cuando Avianca solicitó al juez federal P. Kevin Castel, del distrito de Manhattan, que desestimara la demanda, el abogado de Mata, Steven A. Schwartz, y su socio Peter LoDuca, del bufete de abogados Levidow, Levidow & Oberman, respondieron presentando un documento de 10 páginas que contenía registros de más de seis resoluciones similares.

Entre los casos mencionados se incluyen la demanda del pasajero Martínez contra Delta Air Lines, la demanda del pasajero Zicherman contra Korean Air Lines y la demanda del pasajero Varghese contra China Southern Airlines.

El problema es que nadie, ni siquiera los abogados de la aerolínea ni el juez que preside el juicio, puede acceder a los datos específicos sobre estos casos.

La razón es muy sencilla: ChatGPT lo inventó todo.

El abogado Schwartz, con tres décadas de experiencia, expresó un sincero arrepentimiento, afirmando ante el tribunal que no tenía intención de engañar al juez ni al acusado, y admitió haber utilizado ChatGPT en la preparación de su caso.

Posteriormente, el juez Castel decidió multar al abogado Schwartz, a su socio LoDuca y al bufete de abogados Levidow, Levidow & Oberman con 5.000 dólares cada uno.

A los académicos les preocupa que los estudiantes abusen de ChatGPT.

ChatGPT completó los exámenes en la facultad de derecho y comercio.

En otros casos, ChatGPT ha demostrado ser lo suficientemente inteligente como para aprobar los exigentes exámenes de prestigiosas universidades estadounidenses. Según CNN, a principios de este año, el chatbot aprobó los exámenes de derecho de cuatro cursos en la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota y un examen en la Escuela de Comercio Wharton de la Universidad de Pensilvania, ambas en Estados Unidos.

Para comprobar si ChatGPT era capaz de proporcionar respuestas en los exámenes, profesores de la Universidad de Minnesota realizaron simulacros de examen con el chatbot. Tras completar 95 preguntas de opción múltiple y 12 preguntas de ensayo, el chatbot obtuvo una puntuación media equivalente a una calificación de C+ para un estudiante. Esto significa que, incluso con una puntuación baja, el chatbot aprobó fácilmente los cuatro exámenes requeridos.

En la Escuela Wharton, ChatGPT obtuvo mejores resultados en el examen de administración de empresas, alcanzando calificaciones de B a B-. En su informe experimental, el profesor Christian Terwiesch de Wharton reconoció que ChatGPT había tenido un desempeño excelente y había respondido eficazmente a las preguntas sobre gestión de operaciones comerciales y análisis de procesos.

Sin embargo, el chatbot tuvo dificultades con las preguntas más difíciles y cometió errores increíblemente tontos incluso al pedirle que realizara los cálculos más básicos.

Enlace a la fuente: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm