Las fotos tomadas por los reporteros del periódico Tuoi Tre durante el incidente de la A80 son frecuentemente objeto de ataques en las principales redes sociales. Foto: NAM TRAN
El abogado Hoang Ha (del Colegio de Abogados de Ciudad Ho Chi Minh) comentó al periódico Tuoi Tre que existe una preocupante paradoja en el periodismo actual en las plataformas digitales.
Las organizaciones de noticias invierten mucho en infraestructura, pagan salarios y derechos de autor a reporteros, camarógrafos, editores, técnicos, profesionales del derecho, verificadores de datos y trabajadores de campo, y son responsables de la publicación y asumen los riesgos profesionales.
Sin embargo, en cuanto se publica un artículo, se reproduce un vídeo o se sube una imagen, muchas redes sociales y plataformas piratas lo republican inmediatamente, eliminan el logotipo, cambian el título, añaden subtítulos, lo releen con inteligencia artificial o lo publican tal cual para generar interacción. Los medios de comunicación legítimos incurren en costes de producción, mientras que quienes infringen los derechos de autor se benefician del tráfico y los ingresos publicitarios.
Nivel de gravedad de la infracción
Según el abogado Ha, el impacto de la infracción de la propiedad intelectual en el periodismo es tan significativo como el de la infracción de derechos de autor en la música , el cine o el software. En algunos aspectos, incluso es más grave, ya que las obras periodísticas están vinculadas a la actualidad y tienen un tiempo de exposición muy breve.
Un reportaje de investigación, un vídeo exclusivo o una fotografía del lugar de los hechos son de gran valor durante las primeras horas. Si se roban en ese momento, el medio pierde tráfico, ingresos publicitarios, derechos exclusivos e incluso el incentivo para invertir en periodismo de calidad. El infractor prácticamente no asume costes de verificación ni responsabilidad editorial, pero se beneficia del producto creado por otra persona.
El Sr. Ha argumentó que todas las obras periodísticas están protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual. La Ley de Prensa de 2016 también define las obras periodísticas como productos creativos de los periodistas.
Reproducir contenido periodístico en línea sin permiso no solo es un acto poco ético en los medios de comunicación, sino que también puede constituir una infracción de los derechos de autor y derechos conexos.
Actualmente, las formas de infracción de derechos de autor son muy diversas. La más común consiste en conservar casi todo el contenido y publicarlo en otro sitio web o página de fans para conseguir visitas.
Además, podrían recortar fuentes, eliminar logotipos, reemplazar subtítulos o usar ilustraciones para otro contenido; republicar en YouTube, Facebook, TikTok; incluso dividir en varios segmentos cortos para optimizar las visualizaciones; o "reutilizar" artículos, pero basándose en la información, la estructura y el esfuerzo del material original...
«El peligro reside en que estas actividades suelen organizarse en torno a un modelo lucrativo. No necesitan ser periodistas. No necesitan reporteros. No tienen que rendir cuentas a sus fuentes, a las personas implicadas ni a las leyes de prensa. Simplemente necesitan monitorear las noticias convencionales, obtener contenido rápidamente, optimizar algoritmos, insertar anuncios y recaudar dinero a través del tráfico», declaró el Sr. Ha. «En esencia, se trata de robar recursos periodísticos bajo el pretexto de compartir información».
Ganar dinero a costa de la indignación y la curiosidad de las masas.
No solo la prensa sufre las consecuencias de la actual " economía de manipulación de contenidos". Artistas y personalidades que aparecen en artículos y vídeos originales también se están convirtiendo en víctimas directas de la maquinaria sensacionalista de las redes sociales.
Con tan solo una entrevista, una declaración en rueda de prensa o un breve clip de apenas unas decenas de segundos, numerosos canales de TikTok, YouTube y Facebook pueden "reelaborarlo" instantáneamente para convertirlo en un vídeo con tintes negativos: añadiendo música tensa, eliminando el contexto y utilizando títulos sensacionalistas como "revelando la verdadera actitud", "comentarios sarcásticos", "siendo objeto de boicot", "conflicto subyacente", etc., para incitar a la controversia.
"Frustrada, impotente y amargada" son las palabras que la cantante Le Quyen usó para describir sus sentimientos al escuchar o ver videos "fabricados" sobre ella, especialmente aquellos que afirmaban que había sido engañada en el amor y el dinero. Le Quyen declaró al periódico Tuoi Tre: "¿Por qué personas que no conozco, y hacia las que no tengo ninguna animosidad, crearían videos tan maliciosos sobre mí?".
Mientras tanto, el Sr. Hoang Tuan, director de HT Production, relató que durante la producción de un video musical para Dan Truong, compartió con la prensa detalles sobre cómo el equipo de filmación preparó atuendos a juego para Truong y su coprotagonista a petición del director.
Sin embargo, historias sensacionalistas y falsas sobre una supuesta relación sentimental de Dan Truong se difundieron por diversos medios, afectando significativamente la vida y el bienestar mental del artista. Si bien las historias fueron posteriormente denunciadas a las plataformas, ya habían sido repetidas en distintos canales.
Según el Sr. Tuan, lo destacable es que toda esta historia comenzó con fuentes de noticias convencionales, donde los periodistas tienen que esforzarse por verificar, informar y asumir la responsabilidad legal de cada dato.
Tras ser manipulada, la información pierde su esencia original y se transforma en un drama para satisfacer los algoritmos de las redes sociales. Como consecuencia, los periódicos pierden lectores e ingresos, mientras que los artistas sufren oleadas de ataques, malentendidos o boicots basados en contenido distorsionado.
El Sr. Ngoc Quang, director de comunicaciones de Moonlight Media, comentó: «Muchos canales hoy en día ya no producen su propia información. Solo buscan el sensacionalismo tomando información de la prensa y reprocesándola de forma más extrema. Su ganancia no proviene de la información, sino de la indignación y la curiosidad de las masas».
Por lo tanto, ya no se trata simplemente de "utilizar artículos sin permiso", sino que se está convirtiendo en un campo de batalla más amplio: proteger el trabajo creativo, la autenticidad de la información y el honor de aquellos que se convierten en "contenido" en Internet.
No es un espacio vacío, sino…
El abogado Hoang Ha considera que el Decreto Oficial 38 y las recientes acciones de las autoridades indican que cuando la infracción de derechos de autor se lleva a cabo de manera organizada, a escala comercial, genera ingresos y causa daños al titular de los derechos, muestra indicios de violar la ley penal.
Actualmente, el gobierno está pasando de centrarse en eliminar el contenido infractor a desmantelar por completo el modelo de infracción. Esto implica no solo abordar los enlaces, publicaciones y vídeos que se vuelven a subir, sino también rastrear a los operadores, las cuentas publicitarias, el flujo de efectivo, los servidores, los dominios, los sistemas de distribución y los verdaderos beneficiarios.
"Una vez que la infracción de derechos de autor se considere un modelo para obtener beneficios ilícitos, se aplicarán instrumentos penales si existen pruebas suficientes", afirmó.
Según el Sr. Ha: «Para las organizaciones de medios en particular, así como para las unidades de producción de contenido en general, este es el momento de ser más proactivos en la protección de su propiedad intelectual. No basta con enviar solicitudes de eliminación; también deben preservar las pruebas, cuantificar los daños, determinar los ingresos ilícitos y exigir una indemnización. En casos que involucren crimen organizado, flujo de efectivo y reincidencia, deben solicitar con firmeza que las autoridades consideren la responsabilidad penal».
El cantante Le Quyen (izquierda) y el cantante Phuong Thanh.
La cantante Le Quyen espera que el Estado establezca regulaciones más claras y leyes más estrictas para proteger a los artistas en particular y a la población en general, de modo que se respeten debidamente los derechos de autor. La cantante Phuong Thanh coincide con esta opinión y expresa su deseo de que el Estado sea más firme en la lucha contra las infracciones de derechos de autor, incluyendo el contenido obtenido de la prensa.
El problema de la reutilización no autorizada de contenido se está extendiendo a nivel mundial. En Estados Unidos, a finales de 2025, The New York Times demandó a la startup de IA Perplexity, alegando el uso no autorizado de millones de artículos para alimentar su sistema de respuesta automatizada basado en IA. Según Reuters, la demanda giraba en torno al uso de contenido periodístico por parte de empresas de IA sin permiso ni pago de derechos de autor.
En Europa, Meta también se enfrenta a disputas con editores italianos en relación con el uso de contenido periodístico en su plataforma digital. Una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea se considera un hito importante para obligar a las plataformas tecnológicas a negociar tarifas por el contenido periodístico.
La ciudad de Ho Chi Minh inicia una campaña enérgica contra la falsificación de productos y la infracción de la propiedad intelectual.
El Comité Popular de Ciudad Ho Chi Minh acaba de emitir una directiva que describe medidas decisivas para combatir, prevenir y sancionar la infracción de la propiedad intelectual. El Presidente del Comité Popular de Ciudad Ho Chi Minh instruyó a los organismos, unidades y localidades pertinentes a organizar urgentemente una campaña intensiva para inspeccionar, detectar y sancionar rigurosamente las infracciones de la propiedad intelectual desde ahora hasta el 30 de mayo de 2026. La implementación debe ser integral, decisiva y sin excepciones ni zonas prohibidas.
El enfoque se centra en los actos de fabricación y comercialización de productos falsificados, productos que llevan marcas comerciales falsas y la infracción de derechos de autor y derechos conexos, especialmente en los entornos digitales y de comercio electrónico, con base en las disposiciones de la ley de propiedad intelectual.
Fuente: https://tuoitre.vn/phai-cham-dut-viec-ky-sinh-vao-bao-chi-20260519093805511.htm
![[Vídeo] Pronóstico del tiempo para esta noche y mañana, 24 de mayo de 2026: Continúa la ola de calor generalizada en el norte y centro de Vietnam.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/23/1779541331471_dem-23-png.webp)
![[INFOGRAFÍAS] Fortalecimiento de la estrategia para el trabajo en asuntos étnicos hasta 2030, con una visión a 2045.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/23/1779540129141_1779539919.webp)
Kommentar (0)