La verdad sobre el creador de ChatGPT

La investigación de The New Yorker, basada en aproximadamente 200 páginas de documentos internos y más de 100 entrevistas, concluyó que Sam Altman mintió sistemáticamente y priorizó el poder sobre la seguridad de la IA.

En noviembre de 2023, la junta directiva de OpenAI despidió inesperadamente a Sam Altman. Tan solo cinco días después, fue restituido en su cargo e inmediatamente reemplazó a la antigua junta con un grupo de colaboradores cercanos. Los empleados de OpenAI bautizaron este suceso como "El Blip", inspirados en un evento de una película de Marvel donde un personaje desaparece y luego regresa mientras el mundo a su alrededor ha sufrido profundos cambios.

En una extensa investigación de The New Yorker, basada en 200 páginas de documentos internos inéditos y más de 100 entrevistas, lo ocurrido en esos cinco días no fue simplemente una lucha de poder. Fue la culminación de años de inquietudes acumuladas sobre el hombre que controlaba la empresa de inteligencia artificial más poderosa del mundo.

El registro es una mentira.

En otoño de 2023, Ilya Sutskever, científico jefe de OpenAI, envió memorandos que se autodestruían a tres miembros de la junta directiva. Recopiló aproximadamente 70 páginas de mensajes de Slack y documentos personales, fotografiándolos con su teléfono para evitar ser detectado en los dispositivos de la empresa. Uno de los memorandos comenzaba con una lista que alegaba que Sam Altman estaba mintiendo.

Dario Amodei, quien dirigió la división de seguridad de OpenAI antes de fundar Anthropic, también documentó meticulosamente sus actividades durante muchos años. Su documento de más de 200 páginas describe una serie específica de comportamientos engañosos por parte del director ejecutivo de la empresa. En 2019, durante las negociaciones para una inversión de Microsoft, Amodei le proporcionó a Altman una lista de requisitos de seguridad.

Sam Altman no cumplió con el compromiso fundamental de OpenAI. Foto: Bloomberg .

Justo antes de firmar el contrato, surgió una cláusula que excluía el requisito más importante. Cuando Amodei lo confrontó, Altman negó la existencia de dicha cláusula, incluso cuando Amodei se la leyó en voz alta.

"El problema de OpenAI es Sam", escribió Amodei en la nota.

«Sam posee dos rasgos que rara vez se ven en una persona. Primero, un intenso deseo de complacer a los demás en cada interacción. Segundo, una indiferencia casi patológica ante las posibles consecuencias de engañar a los demás», declaró un antiguo miembro de la junta directiva de OpenAI a The New Yorker .

En lo que respecta a la seguridad de la IA, un compromiso fundamental desde la fundación de OpenAI, nunca recibió la atención suficiente. En 2023, el gigante de la inteligencia artificial se comprometió a dedicar el 20 % de su capacidad de procesamiento a su equipo de investigación en seguridad. En realidad, el equipo solo recibió entre el 1 % y el 2 % y pronto se disolvió debido a su incompatibilidad con la estrategia de la empresa.

5 días de caos

Altman se encontraba en Las Vegas viendo una carrera de Fórmula 1 cuando recibió una videollamada del consejo de administración. En ese momento, Sutskever llamó a Altman y le comunicó que ya no era el director ejecutivo de OpenAI, alegando falta de comunicación.

Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft, no fue informado de esto con antelación. "Me quedé atónito. No pude obtener la información de nadie", dijo Nadella.

En cuestión de horas, Altman había creado lo que denominó "un equipo en el exilio" en su mansión de San Francisco , valorada en 27 millones de dólares . El inversor Josh Kushner suspendió el acuerdo de 86.000 millones de dólares y declaró que solo se completaría si Altman regresaba. Microsoft anunció su disposición a crear una iniciativa competidora y a reclutar a los empleados que abandonaron OpenAI tras el incidente.

Sam Altman regresó a OpenAI siendo una persona muy diferente tras su despido. Foto: Bloomberg .

Una carta solicitando el regreso de Altman circuló dentro de la empresa. Finalmente, la mayoría de los empleados amenazaron con renunciar, sin dejarle otra opción a la junta directiva. La revuelta fue rápida, lo que provocó que Sutskever, Toner y McCauley perdieran sus puestos en la junta. Dos nuevos miembros, el expresidente de Harvard, Larry Summers, y el exdirector de tecnología de Facebook, Bret Taylor, fueron elegidos por Altman tras conversaciones privadas con él.

La investigación posterior de WilmerHale no produjo un informe escrito. Fuentes internas declararon a The New Yorker que la investigación se centró exclusivamente en encontrar pruebas claras de irregularidades y concluyó que Sam Altman podía continuar como director ejecutivo. "La revisión no concluyó que Sam fuera una persona de integridad intachable", afirmó una persona cercana a la investigación.

Energía ilimitada

Desde el suceso de The Blip, OpenAI se ha convertido en una de las empresas más valiosas del mundo, preparándose para una salida a bolsa con una valoración potencial de hasta 1 billón de dólares . Altman es uno de los emprendedores más favorecidos por la administración Trump, acompañando al presidente en su visita a la familia real británica y sentándose frente a él en una cena en la Casa Blanca.

Sam Altman gozaba del favor del presidente Trump. Foto: Bloomberg .

En enero de 2025, Altman se encontraba en el Roosevelt Room anunciando Stargate, un proyecto de 500 mil millones de dólares para construir infraestructura de IA en todo Estados Unidos, con planes de expansión a los Emiratos Árabes Unidos. Justo antes, Trump derogó la orden ejecutiva de seguridad de la IA de la administración Biden, en cuya redacción Altman había participado y que en su momento elogió como "un buen comienzo".

La trayectoria de Altman refleja una paradoja desconcertante. OpenAI se fundó con un compromiso sin ánimo de lucro, priorizando la seguridad humana sobre los beneficios económicos. Pero, según sus antiguos líderes, ese compromiso acabó cediendo ante las presiones comerciales.

"Estableció estructuras que, en teoría, lo limitarían en el futuro", dijo Carroll Wainwright, ex investigador de OpenAI.

La exmiembro de la junta directiva, Sue Yoon, ofreció la valoración más equilibrada, afirmando que Altman no era un villano intrigante. En cambio, el director ejecutivo de OpenAI era alguien demasiado cegado por sus propias convicciones. "Hace cosas que no tendrían sentido en el mundo real", declaró Sue Yoon.

Fuente: https://znews.vn/su-that-ve-con-nguoi-sam-altman-post1641356.html