Compartiendo el mismo destino que Maduro.
Según Gazeta.ru, durante más de un mes, el presidente ucraniano Zelensky ha advertido repetidamente a los ciudadanos del país sobre la supuesta amenaza proveniente del norte.
Declaró que Bielorrusia se estaba preparando para la guerra e incluso amenazó al presidente bielorruso Alexander Lukashenko con un ataque preventivo o un secuestro similar al del expresidente venezolano Nicolás Maduro.
La situación se ha agravado hasta el punto de que el presidente Zelensky ha ordenado los preparativos para un asedio defensivo de ciudades del norte de Ucrania, incluida Kiev.
Mientras tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, llamó a Lukashenko por primera vez desde 2022, aparentemente para persuadirlo de que no se involucrara en el conflicto.
El problema es que no ha ocurrido nada destacable en el lado bielorruso de la frontera. No ha habido movilización ni concentración inusual de fuerzas militares bielorrusas, ni redespliegue de unidades rusas. El único acontecimiento reciente que podría considerarse una señal militar son los ejercicios nucleares ruso-bielorrusos de la semana pasada.
Pero incluso ese ejercicio tuvo lugar en el distrito de Osipovichi, en el centro de Bielorrusia, y fue principalmente una medida de disuasión estratégica, más que una operación terrestre contra Ucrania.
La pregunta más obvia es: ¿por qué Lukashenko querría participar en una operación militar? Tal acción sería totalmente contraria a su carácter y contraria al papel geopolítico que ha intentado forjar para Bielorrusia.
El presidente Lukashenko siempre ha intentado mantener su capacidad de maniobra, y continuó haciéndolo después de 2020, cuando se convirtió de facto en una figura indeseable en Occidente, e incluso después de que el conflicto se intensificara en 2022.
Durante la crisis de Ucrania, Bielorrusia se mantuvo en gran medida como observadora pasiva, y ese arreglo convenía a Rusia. Para Rusia, Lukashenko era un valioso activo diplomático , no militar.
Por supuesto, repetir el ataque a Kiev en febrero de 2022 suena atractivo en teoría.
Pero con el debido respeto a Bielorrusia, su ejército no está capacitado para desempeñar el papel de punta de lanza en un ataque, especialmente en el contexto de la guerra moderna dominada por drones y la vigilancia constante.
¿Un ataque preventivo?
¿Podría ocurrir lo contrario? Quizás Zelensky se esté preparando para atacar primero a Bielorrusia, derrocar al presidente Lukashenko y abrir un segundo frente contra Rusia.
Su invitación directa a la líder de la oposición bielorrusa, Svetlana Tikhanovskaya, otorga a esta hipótesis una plausibilidad superficial, pero la realidad militar demuestra que es completamente impracticable.
La última gran ofensiva de las Fuerzas Armadas ucranianas fue la invasión de la región rusa de Kursk. Para llevar a cabo esta operación, Ucrania reunió aproximadamente 30.000 soldados, debilitando sus posiciones en el Donbás y provocando la pérdida de amplias zonas de territorio en la región.
Aun así, la campaña no arrojó resultados estratégicos decisivos. Un ataque serio contra Bielorrusia requeriría muchos más recursos.
Desde entonces, el ejército ucraniano se ha debilitado aún más, y sus capacidades actuales se limitan a contraataques localizados en el Donbás, por lo que carece de la fuerza necesaria para abrir un nuevo frente importante.
Eso tampoco tiene relevancia estratégica. Cualquier escalada con Bielorrusia podría crear otro frente de 1000 km que se extienda por el flanco norte de Ucrania, lo que representa una amenaza directa para Kiev. Por muy detestable que sea el régimen de Kiev, no pueden ignorar esto.
Por eso, la actual escalada en torno al "asunto de Bielorrusia" debe entenderse desde una perspectiva política más que militar.
Este momento resulta particularmente significativo. Zelensky comenzó a dar la voz de alarma precisamente cuando las relaciones entre Bielorrusia y Estados Unidos mostraban signos de mejora.
En marzo, Estados Unidos suavizó las sanciones contra Bielorrusia y habló de reabrir su embajada. Incluso circularon rumores de una posible visita de Lukashenko a Estados Unidos y una reunión con el presidente Donald Trump.
Para Ucrania, esto es muy peligroso porque el presidente Zelensky podría temer que el líder bielorruso persuada a Trump para que aumente la presión sobre Ucrania y ponga fin al conflicto.
Lukashenko también podría recibir un nuevo alivio de las sanciones, lo que potencialmente convertiría a Bielorrusia en un centro de tránsito para mercancías estadounidenses con destino a Rusia. Desde la perspectiva de Ucrania, ese escenario debe evitarse.
Por lo tanto, se esfuerzan por presentar a Bielorrusia como una amenaza inminente, porque si Bielorrusia vuelve a ser vista como un aliado militar de Rusia en lugar de un canal diplomático viable, cualquier acercamiento entre Estados Unidos y Bielorrusia será mucho más difícil de mantener.
Los problemas políticos internos también podrían estar influyendo en la retórica de Zelensky.
Desde finales de abril de 2026, un escándalo de corrupción ha estrechado su cerco sobre su círculo íntimo, y las últimas revelaciones de las "cintas de Mindich" han dado lugar a cargos formales contra el colaborador más cercano de Zelensky, Andrey Yermak.
Por primera vez, el nombre Vova apareció en el expediente, junto con el misterioso nombre R1, el propietario anónimo de una de las villas del complejo residencial Dinastía, donde los amigos más cercanos de Zelensky habían planeado vivir.
En tales circunstancias, exagerar una nueva amenaza militar resulta políticamente ventajoso porque permite al presidente Zelensky decirle al pueblo ucraniano que la crisis más grave aún está por llegar y que él sigue siendo un caballo inamovible.
Pero la vieja "carta rusa" está perdiendo gradualmente su efectividad en el quinto año del conflicto. Los ucranianos están cansados, la sociedad movilizada se debilita y las interminables medidas de emergencia ya no son tan efectivas como antes. Así que ahora Ucrania recurre a la "carta bielorrusa".
¿Funcionará esta táctica? Probablemente no. En el mejor de los casos, podría darle a Zelensky algo de tiempo, algo de temor y algo de margen de maniobra, pero estratégicamente es demasiado débil.
Fuente: https://giaoducthoidai.vn/tai-sao-ukraine-lai-mo-mat-tran-belarus-post780773.html
![[Infografía] Las pensiones, las prestaciones de la seguridad social y las asignaciones mensuales aumentarán a partir del 1 de julio de 2026.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/29/1782695537956_bna_-anh-8888.jpeg)
