Cambio sustancial

Recientemente, varios ministerios, sucursales y localidades anunciaron con entusiasmo que los trámites administrativos para las empresas se han reducido considerablemente. Pero, en realidad, las empresas consideran que "sigue igual". ¿Cuál de las partes es más confiable?

Al observar el trabajo realizado, comprenderemos de inmediato por qué la evaluación de ambas partes está desfasada. Los ministerios, las sucursales y las localidades cuentan la cantidad de regulaciones que se han recortado para informar. Sin embargo, la reducción de sublicencias, la eliminación de condiciones comerciales innecesarias y la eliminación de trámites administrativos engorrosos... es mínima. Esto hace que el tiempo y el costo de los trámites administrativos de las empresas no hayan cambiado.

- ¿Pensé que al reducir el nivel intermedio se acortarían los costos y el tiempo?

En realidad, la principal diferencia radica en el alcance de la división de funciones. Por ejemplo, antes firmaba el ministro; ahora lo hará el director. O, en el caso de las localidades, en lugar del presidente provincial, firmará el director de departamento. El proceso sigue siendo el mismo, por lo que es natural que haya confusión.

- ¿Cuál es entonces el núcleo del problema de la burocracia en los procedimientos administrativos para las empresas?

A más condiciones comerciales, más sublicencias. Por lo tanto, el beneficio recae en quien posee las regulaciones circulares. Si ignoran sus propios intereses, por supuesto, la gente encontrará excusas suficientes para no hacerlo. Solo eliminando esto se logrará un cambio real.

CRUZADO TU

Fuente: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html