
El evento de 1972 en el que se discutieron los planes para la restauración del Museo Cham es un ejemplo de preservación del patrimonio después de desastres naturales ocurridos antes de 1975.
Cuando los desastres naturales devastan el patrimonio
A finales de 1971, el centro de Vietnam sufrió los devastadores efectos del tifón Hester (del 22 al 24 de octubre de 1971). El Museo Cham, un antiguo yacimiento arquitectónico que conserva tesoros invaluables de la cultura Champa, resultó gravemente dañado. Anteriormente, las tormentas de 1970 también habían provocado el deterioro del sitio, pero en aquel entonces, debido a la falta de recursos y financiación, las reparaciones fueron solo temporales.
La devastación causada por el tifón Hester dejó al Museo Cham en una situación crítica, con cercas derruidas, alambre de púas enredado y muchos artefactos valiosos esparcidos al aire libre. En ese momento, se despertó con fuerza el espíritu de apoyo mutuo para proteger el patrimonio cultural. Se movilizaron dos fuentes principales de financiación para salvar el Museo Cham: la Asociación Internacional 311 Lions de Vietnam donó 4.000.000 VND; y la Unión de Estudiantes de Saigón donó 2.500.000 VND, incluyendo contribuciones de estudiantes que estudian en Australia y Nueva Zelanda, y de escuelas secundarias locales.
Esta suma de 6.500.000 dongs fue entregada al Ayuntamiento de Da Nang para llevar a cabo la restauración, con la intervención y el acuerdo del Dr. Phan Quang Dan, Secretario de Estado a cargo del socorro ante las inundaciones (un organismo de nivel ministerial dependiente de la Oficina del Primer Ministro de la República de Vietnam). No solo movilizó fondos, sino que también solicitó al Ayuntamiento de Da Nang la creación inmediata de un "Comité para la Restauración y Ampliación del Museo Cham". Sin embargo, este entusiasmo generó un conflicto administrativo entre el gobierno local y el organismo central especializado.
¿Gobierno local o central?
El 17 de marzo de 1972, la Oficina del Secretario de Estado para la Cultura (encabezada por el Sr. Mai Tho Truyen) envió un comunicado urgente solicitando al Ayuntamiento de Da Nang que detuviera de inmediato las obras de restauración y mantuviera el presupuesto existente. El Sr. Mai Tho Truyen afirmó que, según la legislación nacional, el Museo Cham era un sitio de patrimonio cultural nacional. Por lo tanto, el Instituto de Arqueología era el único organismo especializado responsable de su mantenimiento y restauración. La Oficina del Secretario de Estado para la Cultura argumentó que la transferencia directa de fondos de asociaciones privadas al Ayuntamiento fue un "error" porque dichas asociaciones desconocían las responsabilidades asignadas por el gobierno .
En una carta dirigida al Primer Ministro el 24 de abril de 1972, el Sr. Mai Tho Truyen argumentó que el Ayuntamiento de Da Nang carecía de espíritu constructivo. Comparó esta situación con la de Hue , donde el gobierno local también intentó gestionar de forma independiente los fondos para la restauración del centro histórico de la antigua capital. Evidentemente, no se trataba de un conflicto aislado, sino de un problema sistémico en la gestión del patrimonio histórico bajo el gobierno de Vietnam del Sur en aquel entonces.
Sin embargo, por parte del Ayuntamiento de Da Nang, el coronel Nguyen Ngoc Khoi, alcalde de Da Nang, expresó su sorpresa e indignación, declarando: "Durante mucho tiempo, el Instituto de Arqueología no ha prestado atención al cuidado del Museo de Arte Antiguo de Da Nang... Si mi ayuntamiento y el Instituto de Arqueología no hubieran prestado atención, ese edificio estaría ahora en ruinas". El alcalde de Da Nang argumentó que actuaron siguiendo las instrucciones del Secretario de Estado para el Socorro ante Inundaciones y Tormentas y con el consentimiento del Ministro de Educación y del Teniente General Comandante de la Región Militar I.
Compartiendo la visión de un lugar histórico especial.
Hubo una disputa sobre la jurisdicción administrativa, pero ambas partes coincidieron en el objetivo de salvar el Museo Cham. El plan del Comité de Restauración de Da Nang en aquel entonces era muy ambicioso: crear un proyecto de restauración integral y ampliar el espacio de exposición; presupuestar hasta 100 millones de VND para convertir el Museo Cham en una "atracción turística digna". Se pretendía mejorar su estética eliminando el alambre de púas y reemplazándolo con malla de acero para preservar su belleza.
Finalmente, la Oficina del Secretario de Estado para la Cultura instruyó al Instituto de Arqueología para que procediera oficialmente con el plan de restauración utilizando los 6,5 millones de dongs recuperados del Ayuntamiento de Da Nang.
El debate entre el Sr. Mai Tho Truyen (en representación de los principios jurídicos y la experiencia) y el Dr. Phan Quang Dan y las autoridades de Da Nang (en representación del dinamismo y la ayuda de emergencia) es un testimonio histórico de las dificultades y la falta de coordinación en la gestión del patrimonio en aquel momento. Demuestra que la preservación de un museo requiere un proceso profesional y una coordinación impecable entre los distintos niveles de gobierno.
Hoy, cuando contemplamos las obras maestras Cham en el Museo Cham, apreciamos aún más los esfuerzos —aunque a veces plagados de dificultades— de nuestros predecesores por preservar el patrimonio cultural de Vietnam.
Fuente: https://baodanang.vn/trung-tu-co-vien-cham-nam-1972-3341207.html






