Sir Jim Ratcliffe causa indignación. Foto: Reuters . |
El 18 de mayo, el Manchester United Femenino disputó su último partido de la temporada en Wembley. Sin embargo, perdió 0-3 ante el Chelsea en la final de la FA Cup. Muchos altos cargos del Manchester United estuvieron presentes en el partido, pero la ausencia de Ratcliffe fue notable.
La temporada pasada, el multimillonario británico tampoco asistió a la final de la FA Cup Femenina, cuando el Manchester United venció al Tottenham por 4-0. Desde que asumió el control del Manchester United, el empresario Ratcliffe ha sido criticado por su indiferencia hacia el equipo femenino.
Al ser preguntado sobre la ausencia de Ratcliffe, el entrenador del Manchester United Women, Marc Skinner, declaró: «Para ser sincero, no sé por qué no estuvo. Pero sí estuvieron muchos otros miembros importantes del club. El director general Omar Berrada, la familia Glazer y el director técnico Jason Wilcox».
Cuando se le preguntó si esperaba una explicación por la ausencia de Ratcliffe, Skinner dijo: "No voy a recibir ninguna explicación. Estoy aquí para trabajar con el equipo, pero siento que el club nos ha apoyado bien".
Anteriormente, el multimillonario Ratcliffe causó descontento con el equipo masculino del Manchester United, cuando los jugadores solo recibieron unas pocas entradas para que sus familiares pudieran ver la final de la Europa League. Cada jugador recibió solo dos entradas, lo que descontentó a muchas estrellas de los "Diablos Rojos".
Muchos jugadores creen que deberían recibir un mejor trato por sus contribuciones al club, incluida la ayuda que dieron al United para llegar a la final de la Europa League este año.
Anteriormente, la directiva de los "Diablos Rojos" exigía a los entrenadores de las categorías inferiores y al personal de logística que compraran sus propias entradas si querían ver el partido. El entrenador Rubén Amorim tuvo que pagar de su propio bolsillo las entradas de 30 empleados del MU.
Fuente: https://znews.vn/ty-phu-ratcliffe-gay-tranh-cai-post1553994.html
Kommentar (0)