![]() |
Un pequeño detalle relacionado con la posición de Livakovic hizo que, según el reglamento de la IFAB, el penalti de Harry Kane tuviera que repetirse. |
Un incidente singular tuvo lugar en los primeros minutos del partido entre Inglaterra y Croacia, correspondiente al Grupo F del Mundial de 2026.
En el minuto 9, Noni Madueke fue derribado por Luka Modric dentro del área, lo que le valió a Inglaterra un penalti. Desde el punto de penalti, Harry Kane disparó hacia la escuadra derecha, pero el portero Dominik Livakovic realizó una parada brillante.
Los jugadores croatas y los aficionados en las gradas celebraron con euforia. Sin embargo, esa alegría se desvaneció rápidamente.
![]() |
Livakovic logró detener el primer disparo de Harry Kane, pero el VAR determinó que el portero croata se había adelantado demasiado antes de que se ejecutara el balón. También te puede interesar |
El árbitro Clément Turpin recibió una señal del equipo del VAR y detuvo el partido para revisar la jugada. Tras revisarla, decidió permitir que Inglaterra repitiera el penalti.
El problema radica en la posición de Livakovic en el momento en que Kane realizó el disparo.
Según el artículo 14 de las Reglas de Fútbol de la IFAB, el portero defensor debe tener al menos parte de un pie tocando la línea de gol, ya sea sobre la línea o detrás de ella, cuando se ejecuta un penalti.
Las repeticiones televisivas mostraron que Livakovic se había adelantado demasiado. El portero croata saltó de la línea de gol antes de que Kane tocara el balón, y ambos pies ya no estaban en contacto con la línea.
Debido a que bloqueó el disparo infringiendo las reglas, se determinó que Livakovic había cometido una falta. Según la normativa vigente, el penalti debe repetirse.
En su segundo intento, Kane no falló. El capitán de Inglaterra batió a Livakovic para abrir el marcador.
Esta situación no tardó en convertirse en tema de debate en las redes sociales. Sin embargo, según el reglamento vigente de la IFAB, la decisión de los árbitros fue totalmente correcta.
El Mundial de 2026 seguirá utilizando la tecnología VAR junto con un sistema semiautomático de fuera de juego, lo que ayudará a los árbitros a detectar errores mínimos difíciles de percibir a simple vista. El caso de Livakovic es un claro ejemplo de cómo la tecnología influye directamente en el resultado de una situación crucial en un partido.
Fuente: https://znews.vn/vi-sao-kane-duoc-da-lai-phat-den-post1660799.html































































