Los conflictos de Oriente Medio, desde una perspectiva diferente.

Bombardear refinerías de petróleo podría liberar enormes cantidades de emisiones.

De hecho, aunque pocas personas lo notan, además de causar víctimas civiles, los conflictos en Oriente Medio han desplazado a muchas comunidades, destruido infraestructuras y, al mismo tiempo, provocado daños ambientales generalizados, como concluyó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

1. Durante los intensos combates que precedieron al alto el fuego, se produjeron repetidos ataques contra la infraestructura petrolera, incluidos ataques cerca de (e incluso dentro de) zonas urbanas como Teherán.

El denso humo que se eleva procedente de los incendios en las instalaciones petroquímicas contiene numerosos compuestos peligrosos que afectan directamente al sistema respiratorio de los iraníes (incluidos los niños pequeños), lo que suscita seria preocupación por el impacto a largo plazo en la salud humana y el medio ambiente.

2. La experiencia de otros conflictos demuestra que los grandes incendios y los derrames de petróleo pueden causar una contaminación ambiental generalizada, además de suponer importantes riesgos para la salud debido a la exposición al humo, al polvo fino y a las emisiones tóxicas.

Según científicos del PNUMA, la contaminación derivada de incendios incontrolados podría haber penetrado en el suelo y el agua, filtrándose hasta las aguas subterráneas, donde las plantas la absorben, contaminando así el suministro de alimentos. También se han reportado derrames de petróleo en zonas marinas, lo que agrava aún más el impacto en la salud de las comunidades costeras.

Antes del inicio del conflicto entre Irán e Israel, Oriente Medio ya sufría graves presiones ambientales, especialmente en lo que respecta a los recursos hídricos. Los ataques a las plantas desalinizadoras en varios países ponían en riesgo consecuencias catastróficas para las comunidades que dependían de ellas, ya que el agua era su fuente esencial, incluso la única. El conflicto armado también ejercía una presión considerable sobre los recursos naturales, dañando los ecosistemas marinos y terrestres, obstaculizando los esfuerzos para mejorar la resiliencia al cambio climático y la gestión de los recursos hídricos, e impactando las cadenas de suministro de alimentos y la seguridad alimentaria.

Mientras tanto, el uso generalizado de municiones también puede provocar la liberación de metales pesados y sustancias químicas tóxicas al medio ambiente. Si bien aún no se ha podido verificar en la práctica, teóricamente, las municiones en la guerra moderna suelen contener metales pesados y sustancias químicas explosivas, todas ellas tóxicas incluso en cantidades mínimas.

Un ataque aéreo en el centro de Teherán.

3. En términos más generales, los conflictos de alta intensidad siempre requieren y consumen grandes cantidades de combustible, generando enormes emisiones de CO2 y contribuyendo a la aceleración del cambio climático. Por ejemplo, los primeros tres años del conflicto entre Rusia y Ucrania generaron 230 millones de toneladas de CO2, lo que equivale a las emisiones anuales combinadas de Austria, Hungría, la República Checa y Eslovaquia. Y es importante destacar que esta es solo la primera vez que la humanidad intenta calcular las emisiones de una guerra.

Volviendo al Medio Oriente, los riesgos ambientales son la principal razón por la que el PNUMA coincide con el llamamiento del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, a un "alto el fuego inmediato", con el fin de poner fin a la destrucción y permitir que las personas y el medio ambiente de la región comiencen rápidamente el proceso de recuperación.

Con el actual alto el fuego temporal, ese deseo se ha cumplido. Sin embargo, dada la tensa situación diplomática actual, dicho alto el fuego sigue siendo una garantía muy frágil.

( Según nhandan.vn )

Fuente: https://baodongthap.vn/xung-dot-trung-ong-tu-mot-goc-nhin-khac-a240900.html